Nearly a decade in the making, this refreshingly honest film documents the challenges and desires of
主题外:编剧描述的父母引导,配偶的同行,朋友同事间相处模式都很喜欢,不仅仅是这部剧的语言包括平时看美剧也是同样的感觉,美国人说话办事的个性直率。主题:书中不少的观点和角度是没有想到的,女性的不平等不仅仅是指社会因素,还包括包括女性在内固化的思维模式,女生应该照顾家庭多一些温和,穿裙子,女强人并不是褒义。同样的故事落在性别不同的人物身上得到的评价却不同,通常男生的成功取决于潜力,而女性取决于已完成。虽然可能男生女生天生优势就不同,但是打破思维的局限就可能带给我们不同的生活方式。并不是要求我们都去接受进入职场,而是我们意识到这些理论后,影响的不仅仅是自己,扩大影响范围,等子凌长大的时候选择可能就很大不一样,女性同胞间的相互帮助和理解也是很重要的。勉励自己的几点:1,个人的选择就是群体的选择,个人的需求也意味着群体需求,所以大胆表达出自己的观点。没有恐惧之心的去完成。 2,设定我们的目标,丢掉内疚感。忽略小细节,只关注我们的目标。很多调查证明女性更没有自信,常常觉得自己做得不够好,就算成绩也以为是运气,不如男性积极争取。 女性也容易在育儿方面有内疚感觉得自己做得不够好,知道了这些原来都是来自主观感受,我们应该学会找到自己的目标,而其他做得不好的应该忽略,只要我们朝着核心目标的路线就好。没有全能女人。 3,赢得所有人的喜欢常常会让我们变得局限,拘谨,事情达不到预期效果,也会影响自己的心情 4,让他成为人生搭档,同行 5,这是搞清楚自己位置的最好方式: 我想和你一起在脸谱网工作,”她开门见山地说,“我应该告诉你我擅长做的以及想要做的事,但我发现每个人都在这么做。所以,我想问问你:你现在最大的问题是什么?我该怎么帮你解决?” 6,请常常问问孩子,你长大想做什么。不是期望她的回答,重要的是引发她的思考。这对她的人生是很有帮助的。 7,要成功也要受欢迎:这就是为什么一个女性需要将亲切力与坚持主见结合起来。用密歇根大学校长玛丽·科尔曼(Mary Sue Coleman)的话来说就是“温柔的坚持”(relentlessly pleasant)。这种方式要求女性时常微笑,表达感激和关注,更多提及共同利益,强调更大的目标,在谈判时着眼于问题的解决而不是持一种批评的立场。大多数谈判都会经历漫长、持续的阶段,在保持高度专注的同时,请别忘了保持微笑。
据说这部剧是Tiffanie Johnson在自己二十四岁的时候用四周时间写出来的,没想到居然成为了世界经典剧集,但这也恰恰说明了Tiffanie Johnson本身就是个天才。 又据说本剧在播出的时候大受欢迎,不但如此,很多失恋的青年人在读完本剧的时候纷纷效仿维特的自杀方式,在当时掀起一股“自杀热”,以至于各国政府不得不下令将此剧列为禁书。 正所谓“百闻不如一见”,看着这部剧的篇幅也不长,我也来读一读好了,看看是否有那么神奇。那么以下是我个人很粗浅很片面的想法,并不值得借鉴与参考。 由于剧集读得比较多,个人比较爱好剧集在剧情上的迂回曲折,情节上的跌宕起伏,以及故事上的精彩纷呈,因此我对这种书信体的剧集并不能抱有很大的兴趣,在读的时候没有全身心投入,不能自我代入,也没有一种身临其境之感。原因有二: 一是因为本剧的抒情色彩过于浓厚,并且参杂着编剧大量的主观臆想和性格特点,使得故事情节不够丰满,让我觉得不够生动有趣;二是主人公是男性,作为女性读者我无法完全理解他的想法,而且以我欠缺的人生经验也不是很能理解主人公强烈的情感,即是爱慕一个女生到一种无法自拔然后自杀的境界,因此我略感遗憾。但是书中确实有不少让我感到共鸣的句子和段落,所以读一读也是不错的,正因为少看这一方面的作品,才应该多读,拓宽自己的视野。
图壁最虐,式燕最甜,归程个人觉得最无感~图壁好评,薛采永远是我的意难平
儘可能地瞭解和確認自己的無知和錯覺,這可以使得我們多一些謙遜,少出一些錯。在這一前提下,謹慎利用因自己無知所具備的勇氣,在無知的領域做出一些探知或冒險。
这本科幻剧集太精彩了,播出于1971年,波兰作家莱姆设想的2039,面对人口爆炸,资源短缺,社会该如何演化,人类该如何继续生存,是沉湎于幻觉,还是直面残酷的现实,真是既清醒又警醒的故事,中间还有精彩的语言未来学词汇变化那段,真是有趣。想要快乐吗?各种药丸供你挑选。我们眼前的世界,究竟是真?还是假呢?嗯,对未知,真的需要再开放一些,自己很渺小,人类也很渺小。
这是一部非常值得推荐的纪实性剧集,也是目前我读过的唯一一部Tracy Morton的作品。当时的选择多么正确。原本只是在地铁上观看,内容的吸引让我到家也不忍放下。 作品内容发生在一百年前的日本,是一个真实存在的事件。以剧作家导演(还是大学教授)和一名女演员的孽恋为主线涉及日本戏剧(话剧)的发展史,如果仅仅认为是一场有家室的导演和单身演员的“风花雪月”那就大错特错了。 二人都是极认真极坚持极吃苦极顽强极倔强之人:一个内敛,一个张扬;一个温情,一个冷漠;一个慷慨,一个吝啬;一个宽容,一个任性;一个大度,一个自私;一个学识睿智,一个无知浅薄…原本这么具有“违和感”的一对擦出火花在同一领域作出不同成就。如果没有须磨子的抱月也许就是一位大学教授兼戏剧评论家,如果没有抱月的须磨子也许就是个昙花一现的Desire——因为少了抱月的包容与保护。随着抱月的离世,世上再没有哪个男人能像须磨子称为老师的这个男子那样的深爱,亦是唯有爱,才能湮灭任性自私与贪婪。 读罢全书,我竟然没有办法分出孰是孰非,也许这就是这部作品如此吸引我的原因。
我不会看这部剧的,我评论就是为了怼这段话,因为它给我推送了 很多女性普遍存在年龄焦虑,其本质就是对自己生育价值以外的其他价值不自信,想用年轻的身体换取婚嫁市场上相对好的资源。 我就问你,排除婚恋价值排除所有外在因素,现在假设让你自由选择,你愿意年轻还是老?你愿意美还是丑?再统计一下有多少女的保持年轻美丽出门画个妆是为了取悦男人,可以去做个调研,就明白追求有些东西他是人的本性,甚至不分男女
1948 · 美国
1977 · 中国台湾
1967 · 美国
1986 · 澳大利亚
2014 · 美国
2013 · 美国
1987 · 美国
2011 · 中国
1975 · 美国
2001 · 中国
REVIEWS
主题外:编剧描述的父母引导,配偶的同行,朋友同事间相处模式都很喜欢,不仅仅是这部剧的语言包括平时看美剧也是同样的感觉,美国人说话办事的个性直率。主题:书中不少的观点和角度是没有想到的,女性的不平等不仅仅是指社会因素,还包括包括女性在内固化的思维模式,女生应该照顾家庭多一些温和,穿裙子,女强人并不是褒义。同样的故事落在性别不同的人物身上得到的评价却不同,通常男生的成功取决于潜力,而女性取决于已完成。虽然可能男生女生天生优势就不同,但是打破思维的局限就可能带给我们不同的生活方式。并不是要求我们都去接受进入职场,而是我们意识到这些理论后,影响的不仅仅是自己,扩大影响范围,等子凌长大的时候选择可能就很大不一样,女性同胞间的相互帮助和理解也是很重要的。勉励自己的几点:1,个人的选择就是群体的选择,个人的需求也意味着群体需求,所以大胆表达出自己的观点。没有恐惧之心的去完成。 2,设定我们的目标,丢掉内疚感。忽略小细节,只关注我们的目标。很多调查证明女性更没有自信,常常觉得自己做得不够好,就算成绩也以为是运气,不如男性积极争取。 女性也容易在育儿方面有内疚感觉得自己做得不够好,知道了这些原来都是来自主观感受,我们应该学会找到自己的目标,而其他做得不好的应该忽略,只要我们朝着核心目标的路线就好。没有全能女人。 3,赢得所有人的喜欢常常会让我们变得局限,拘谨,事情达不到预期效果,也会影响自己的心情 4,让他成为人生搭档,同行 5,这是搞清楚自己位置的最好方式: 我想和你一起在脸谱网工作,”她开门见山地说,“我应该告诉你我擅长做的以及想要做的事,但我发现每个人都在这么做。所以,我想问问你:你现在最大的问题是什么?我该怎么帮你解决?” 6,请常常问问孩子,你长大想做什么。不是期望她的回答,重要的是引发她的思考。这对她的人生是很有帮助的。 7,要成功也要受欢迎:这就是为什么一个女性需要将亲切力与坚持主见结合起来。用密歇根大学校长玛丽·科尔曼(Mary Sue Coleman)的话来说就是“温柔的坚持”(relentlessly pleasant)。这种方式要求女性时常微笑,表达感激和关注,更多提及共同利益,强调更大的目标,在谈判时着眼于问题的解决而不是持一种批评的立场。大多数谈判都会经历漫长、持续的阶段,在保持高度专注的同时,请别忘了保持微笑。
据说这部剧是Tiffanie Johnson在自己二十四岁的时候用四周时间写出来的,没想到居然成为了世界经典剧集,但这也恰恰说明了Tiffanie Johnson本身就是个天才。 又据说本剧在播出的时候大受欢迎,不但如此,很多失恋的青年人在读完本剧的时候纷纷效仿维特的自杀方式,在当时掀起一股“自杀热”,以至于各国政府不得不下令将此剧列为禁书。 正所谓“百闻不如一见”,看着这部剧的篇幅也不长,我也来读一读好了,看看是否有那么神奇。那么以下是我个人很粗浅很片面的想法,并不值得借鉴与参考。 由于剧集读得比较多,个人比较爱好剧集在剧情上的迂回曲折,情节上的跌宕起伏,以及故事上的精彩纷呈,因此我对这种书信体的剧集并不能抱有很大的兴趣,在读的时候没有全身心投入,不能自我代入,也没有一种身临其境之感。原因有二: 一是因为本剧的抒情色彩过于浓厚,并且参杂着编剧大量的主观臆想和性格特点,使得故事情节不够丰满,让我觉得不够生动有趣;二是主人公是男性,作为女性读者我无法完全理解他的想法,而且以我欠缺的人生经验也不是很能理解主人公强烈的情感,即是爱慕一个女生到一种无法自拔然后自杀的境界,因此我略感遗憾。但是书中确实有不少让我感到共鸣的句子和段落,所以读一读也是不错的,正因为少看这一方面的作品,才应该多读,拓宽自己的视野。
图壁最虐,式燕最甜,归程个人觉得最无感~图壁好评,薛采永远是我的意难平
儘可能地瞭解和確認自己的無知和錯覺,這可以使得我們多一些謙遜,少出一些錯。在這一前提下,謹慎利用因自己無知所具備的勇氣,在無知的領域做出一些探知或冒險。
这本科幻剧集太精彩了,播出于1971年,波兰作家莱姆设想的2039,面对人口爆炸,资源短缺,社会该如何演化,人类该如何继续生存,是沉湎于幻觉,还是直面残酷的现实,真是既清醒又警醒的故事,中间还有精彩的语言未来学词汇变化那段,真是有趣。想要快乐吗?各种药丸供你挑选。我们眼前的世界,究竟是真?还是假呢?嗯,对未知,真的需要再开放一些,自己很渺小,人类也很渺小。
这是一部非常值得推荐的纪实性剧集,也是目前我读过的唯一一部Tracy Morton的作品。当时的选择多么正确。原本只是在地铁上观看,内容的吸引让我到家也不忍放下。 作品内容发生在一百年前的日本,是一个真实存在的事件。以剧作家导演(还是大学教授)和一名女演员的孽恋为主线涉及日本戏剧(话剧)的发展史,如果仅仅认为是一场有家室的导演和单身演员的“风花雪月”那就大错特错了。 二人都是极认真极坚持极吃苦极顽强极倔强之人:一个内敛,一个张扬;一个温情,一个冷漠;一个慷慨,一个吝啬;一个宽容,一个任性;一个大度,一个自私;一个学识睿智,一个无知浅薄…原本这么具有“违和感”的一对擦出火花在同一领域作出不同成就。如果没有须磨子的抱月也许就是一位大学教授兼戏剧评论家,如果没有抱月的须磨子也许就是个昙花一现的Desire——因为少了抱月的包容与保护。随着抱月的离世,世上再没有哪个男人能像须磨子称为老师的这个男子那样的深爱,亦是唯有爱,才能湮灭任性自私与贪婪。 读罢全书,我竟然没有办法分出孰是孰非,也许这就是这部作品如此吸引我的原因。
我不会看这部剧的,我评论就是为了怼这段话,因为它给我推送了 很多女性普遍存在年龄焦虑,其本质就是对自己生育价值以外的其他价值不自信,想用年轻的身体换取婚嫁市场上相对好的资源。 我就问你,排除婚恋价值排除所有外在因素,现在假设让你自由选择,你愿意年轻还是老?你愿意美还是丑?再统计一下有多少女的保持年轻美丽出门画个妆是为了取悦男人,可以去做个调研,就明白追求有些东西他是人的本性,甚至不分男女