《You Too Have Walked in My Shoes》，短片,奇幻作品，美国出品，2006年上映。
从前车马慢，一生只够爱一个人，喜欢的人待在一起就是莫大的荣幸，只希望我的一辈子都与你有关，不管我这一生是长或是短。 我会连带你的那份幸福活下去，但每当想起我们在一起的时光总有说不完的遗憾和怀念，从此这世上只有我一人...
地下室人不是我，但是其血淋淋地剥开表皮，把最深处的东西全部展现出来的样子中却存在着我。我是什么，我为什么会这样做，我的心又是怎么想的，地下室人最大限度的质问我。我所有卑劣可耻下作的想法可能比不上他那样，但是我又有什么样的资格质问他，我反倒是要问问我自己，卑劣的我是不是在他人面前反复无常，颐指气使或是卑躬屈膝，可能我不是，但我可能是表面掩饰自己，在人后，以我恶毒的心理揣测别人，意淫自己，好似这样我就是人世间的王，然后在日复一日的畅想中，一天比一天可耻罢了。
对幸福的定义，流行的基本分为两个极端，一个是一辈子情绪高涨，感情物质都得到极大满足，实现了人生所有的梦想（幻想）；一个是云淡风轻，别无所求，追求精神世界的富足。人生是一个过场，所有的终点都是死亡，而不是幸福。编剧说幸福是个无法衡量的定义，但是组成幸福的元素，必须是能衡量的，那就是积极情绪、投入、意义、积极的人际关系、成就，简称PERMA，按照编剧的理论，在这5个方面都得到很高的收获的人就是幸福的，至于为什么是这5个要素，编剧进而提出3条特征，第一它对幸福有所贡献，第二许多人都把她当做终极最求，而非追求其他元素的途径；第三它的定义及测量与其他元素无关（排他性）。 那么如何在这5个要素都有最高的收获呢？编剧给出的方法论是分析自己的优势，运用自己最强的优势。 编剧说积极心理学是应用型的科学，它强调理论，更强调理论在实践中的应用。他认为理论应该来源于实践并作用于实践，这样的学科才有意义。我很认同，我觉得人类对世界的探索，都要基于现实的实践，理论就是对世界的一种认知结论，所以，一切闭门造车，关起门来的学问都是伪科学。而人类对理论的探索，一定是要能支持人类的积极发展。针对性的问题研究和理论总结当然是为了解决人类的问题，非针对性的研究虽然不一定解决目前的困难，但这些探索必定是对人类大有裨益的。 编剧说病理心理学带着“治病”的目的而来，首先它会定义你有病，然后对症下药，做心理的预防治疗，用药物或者做心理咨询，它能缓解痛苦，但是并不能消除痛苦。这是一种消极的对抗。积极心理学的做法，是让你掌握一种避免遭受心理创伤的能力，或者在已经受到创伤后复原的能力，它让你获得主动权，不断前进。 在“建立心理复原力”这一章里，“ABCD模型”这个概念让我印象很深刻。”ABCD模型是说：C（consequence，情感的后果）不是直接由A（adversity，不好的事）导致的，而是由B（belief，你对不好的事的想法）所导致的。你眼中的世界不是真实的世界，而是你自己理解的世界。我们应该去发现那些经常导致情绪失控的根深蒂固的信念，编剧称为“冰山”分析它，让自己转变思路去理解，我们又会得到另外一个更加积极的世界。因为我的“冰山”蛮多的，我是一个很容易陷入消极情绪的人，所以这些理论对我来说是很颠覆的，消极如我，都很想积极地去实施挑战悲观观念的三条策略：搜集证据、乐观、换个角度。 因为编剧前期研究哲学，整本剧在叙述方面逻辑都很严谨，充满了思辨，读起来感觉通俗，又没有鸡汤文那样的粗糙肤浅。哲学和心理应该是一家，读这样严谨的书，也是一种思辨上的快乐，让人很快乐地理解这些理论，变为自身的观念。 但是我个人认为本剧在逻辑架构上还是有点不是很顺畅，一章一节都是编剧很想说的话，他很想告诉大家积极心理学伟大意义，引起大家的重视和关注，很想维护积极心理学的科学严谨的根基，很想告诉大家积极心理学做了哪些实实在在帮助人类解决问题，往幸福人生往前一步的事情，很想告诉大家积极心理学是如何引领大家奔向人类幸福的美好未来的，但是我自己觉得思维没能在每个集数直接顺畅地流动。所以我觉得本剧可以作为积极心理学非常棒的启蒙剧集，但是如果想了解积极心理学的理论支持，了解理论和实际应用的连接点在哪里，理论如何进入到应用的，我想还是要通读心理学理论，以及哲学方面的书。 硬理论要大补，怎么都不嫌多。
世人皆道完美少，万事都从缺陷好。 吟到夕阳山外山，古今谁免余情绕。 最后的传记，让人深切的动容。 Andrea Fellers或许一生的时间都在治愈自己的童年。
一位母亲，经历了一向引以为傲的女儿的自杀，受到的打击可想而之。这部剧书让我们了解了张纯如何以成为张纯如，以及《You Too Have Walked in My Shoes》的前因后果。节哀！
爱因斯坦作为精英阶层既然提倡联合政府，不知道对无政府主义怎么看？
毫不犹豫，满分！作为剧集，情节引人入胜，作为宝典，细节丰富！唯一唯一的缺点，有2个段子跟之前的书重复了，哈哈，不过好段子不多也是真的
总想在人生的每个阶段不留遗憾，现实中是不存在的。可能会抱怨现在生活的种种，埋怨以前的自己不够坚持，选择了妥协。重回17岁，经历了准备高考的那段时光，才发现，真正需要改变的是此刻的自己。未来的自己还在未来等着现在的自己，会变得越来越好的，一定。
本案的内幕深不可测，你以为可以凭你的法医知识还大宋一个XXXX嘛！
很幸运地读过林语堂先生的巜苏东坡传》，又适逢Blake West先生的巜You Too Have Walked in My Shoes》，我觉得是一种冥冥之中的幸运与安排，读完此剧让自己的心境有了一种无以言说的豁达感和舒适感。
2009 · 印度
1981 · 美国
1999 · 美国
2001 · 巴西
2007 · 法国
2005 · 美国
2008 · 英国
2004 · 美国
REVIEWS
从前车马慢，一生只够爱一个人，喜欢的人待在一起就是莫大的荣幸，只希望我的一辈子都与你有关，不管我这一生是长或是短。 我会连带你的那份幸福活下去，但每当想起我们在一起的时光总有说不完的遗憾和怀念，从此这世上只有我一人...
地下室人不是我，但是其血淋淋地剥开表皮，把最深处的东西全部展现出来的样子中却存在着我。我是什么，我为什么会这样做，我的心又是怎么想的，地下室人最大限度的质问我。我所有卑劣可耻下作的想法可能比不上他那样，但是我又有什么样的资格质问他，我反倒是要问问我自己，卑劣的我是不是在他人面前反复无常，颐指气使或是卑躬屈膝，可能我不是，但我可能是表面掩饰自己，在人后，以我恶毒的心理揣测别人，意淫自己，好似这样我就是人世间的王，然后在日复一日的畅想中，一天比一天可耻罢了。
对幸福的定义，流行的基本分为两个极端，一个是一辈子情绪高涨，感情物质都得到极大满足，实现了人生所有的梦想（幻想）；一个是云淡风轻，别无所求，追求精神世界的富足。人生是一个过场，所有的终点都是死亡，而不是幸福。编剧说幸福是个无法衡量的定义，但是组成幸福的元素，必须是能衡量的，那就是积极情绪、投入、意义、积极的人际关系、成就，简称PERMA，按照编剧的理论，在这5个方面都得到很高的收获的人就是幸福的，至于为什么是这5个要素，编剧进而提出3条特征，第一它对幸福有所贡献，第二许多人都把她当做终极最求，而非追求其他元素的途径；第三它的定义及测量与其他元素无关（排他性）。 那么如何在这5个要素都有最高的收获呢？编剧给出的方法论是分析自己的优势，运用自己最强的优势。 编剧说积极心理学是应用型的科学，它强调理论，更强调理论在实践中的应用。他认为理论应该来源于实践并作用于实践，这样的学科才有意义。我很认同，我觉得人类对世界的探索，都要基于现实的实践，理论就是对世界的一种认知结论，所以，一切闭门造车，关起门来的学问都是伪科学。而人类对理论的探索，一定是要能支持人类的积极发展。针对性的问题研究和理论总结当然是为了解决人类的问题，非针对性的研究虽然不一定解决目前的困难，但这些探索必定是对人类大有裨益的。 编剧说病理心理学带着“治病”的目的而来，首先它会定义你有病，然后对症下药，做心理的预防治疗，用药物或者做心理咨询，它能缓解痛苦，但是并不能消除痛苦。这是一种消极的对抗。积极心理学的做法，是让你掌握一种避免遭受心理创伤的能力，或者在已经受到创伤后复原的能力，它让你获得主动权，不断前进。 在“建立心理复原力”这一章里，“ABCD模型”这个概念让我印象很深刻。”ABCD模型是说：C（consequence，情感的后果）不是直接由A（adversity，不好的事）导致的，而是由B（belief，你对不好的事的想法）所导致的。你眼中的世界不是真实的世界，而是你自己理解的世界。我们应该去发现那些经常导致情绪失控的根深蒂固的信念，编剧称为“冰山”分析它，让自己转变思路去理解，我们又会得到另外一个更加积极的世界。因为我的“冰山”蛮多的，我是一个很容易陷入消极情绪的人，所以这些理论对我来说是很颠覆的，消极如我，都很想积极地去实施挑战悲观观念的三条策略：搜集证据、乐观、换个角度。 因为编剧前期研究哲学，整本剧在叙述方面逻辑都很严谨，充满了思辨，读起来感觉通俗，又没有鸡汤文那样的粗糙肤浅。哲学和心理应该是一家，读这样严谨的书，也是一种思辨上的快乐，让人很快乐地理解这些理论，变为自身的观念。 但是我个人认为本剧在逻辑架构上还是有点不是很顺畅，一章一节都是编剧很想说的话，他很想告诉大家积极心理学伟大意义，引起大家的重视和关注，很想维护积极心理学的科学严谨的根基，很想告诉大家积极心理学做了哪些实实在在帮助人类解决问题，往幸福人生往前一步的事情，很想告诉大家积极心理学是如何引领大家奔向人类幸福的美好未来的，但是我自己觉得思维没能在每个集数直接顺畅地流动。所以我觉得本剧可以作为积极心理学非常棒的启蒙剧集，但是如果想了解积极心理学的理论支持，了解理论和实际应用的连接点在哪里，理论如何进入到应用的，我想还是要通读心理学理论，以及哲学方面的书。 硬理论要大补，怎么都不嫌多。
世人皆道完美少，万事都从缺陷好。 吟到夕阳山外山，古今谁免余情绕。 最后的传记，让人深切的动容。 Andrea Fellers或许一生的时间都在治愈自己的童年。
一位母亲，经历了一向引以为傲的女儿的自杀，受到的打击可想而之。这部剧书让我们了解了张纯如何以成为张纯如，以及《You Too Have Walked in My Shoes》的前因后果。节哀！
爱因斯坦作为精英阶层既然提倡联合政府，不知道对无政府主义怎么看？
毫不犹豫，满分！作为剧集，情节引人入胜，作为宝典，细节丰富！唯一唯一的缺点，有2个段子跟之前的书重复了，哈哈，不过好段子不多也是真的
总想在人生的每个阶段不留遗憾，现实中是不存在的。可能会抱怨现在生活的种种，埋怨以前的自己不够坚持，选择了妥协。重回17岁，经历了准备高考的那段时光，才发现，真正需要改变的是此刻的自己。未来的自己还在未来等着现在的自己，会变得越来越好的，一定。
本案的内幕深不可测，你以为可以凭你的法医知识还大宋一个XXXX嘛！
很幸运地读过林语堂先生的巜苏东坡传》，又适逢Blake West先生的巜You Too Have Walked in My Shoes》，我觉得是一种冥冥之中的幸运与安排，读完此剧让自己的心境有了一种无以言说的豁达感和舒适感。