作为右翼作家代表作，比起编剧另一本哲学剧集《Fables en délire - 3e partie, Les》（据说是特朗普最爱）繁文缛节的说教和革命英雄样板戏的人设，《Fables en délire - 3e partie, Les》在故事情节和影视艺术性上要更具有可读性一些。
随便写写几个主要人物。
洛克：编剧的模板式男主，才华横溢，理想主义，永不讨好，绝不妥协。他愿意拿才华服务于大众，但前提是绝对不为大众审美或个人趣味妥协。他是精英主义与自由意志的代表，换句话说，有才华就可以任性。
彼得吉丁：彼得吉丁是洛克的反面，有人称他为典型的“精致的利己主义者”，比起洛克的男主光环，他更像我们生活中的大多数。毕业于名校，勤奋努力，成绩优秀，从不任性从不矫情，工作生活永远都在以让别人满意，终于换来了合伙人的地位。他从来不曾自己选择过什么，包括婚姻和离异，甚至连事业上的一点小小成就都轻易被上层势力碾为粉尘。其实所谓的中产，大部分就是这样的人生。才华不足以笑傲江湖，工作生活看似光鲜，背后多少强颜欢笑，遇到一点社会动荡，还不是形同刍狗。
多米尼克：永远的女神。女神生而拥有一切，美貌，才华，财富，本剧甚至可以改为人人都爱多米尼克。于是她人生只剩下一个目标，让自己痛苦，让痛苦下沉到某个特定的点。她的自我牺牲，为了让男主光环不断升华。幸好，最后他们终于在一起了。
REVIEWS
片中飾演佛朗西絲卡的梅莉史翠普把這個角色演的淋漓盡致，包括她的神情、肢體和眼神演的恰如其分，片中並不像書中能用文字描述出倆人之間那深刻的愛情，所以當看完電影在回頭閱讀書本一來一往間把所有劇情文字拼湊起來後，更讓人感動萬分，婚姻其實就是一個平淡安靜的生活，平淡的日子過久了，旦遇到一個與自己另一半截然不同的人，妳所有愛好對方能參與並支持加上喚醒了自己曾有的少女情懷，我相信多數人根本無法招架，而這段感情最美的四天，也恰恰的融合了所有的情愫，假設如果當時她的選擇是跟著對方走，我想那四天的美或許就無法呈現出來，人們最渴望最無法放下的就是當你曾經擁有過，卻又無法掌握的時候，最令人刻苦銘心，也是最美的。 或許當我們身在其中的時候，才能明白選擇往往是最難的？因為要拋下世俗的體制、責任的束縛，而一般人肯定會經過內心糾結的這關卡而過不去！但回歸到現實社會，我想多數人或許還是會因為一時的衝動，而做了違背道德的行為，但這些行為下，他們不外乎也賠上了自己本應該擁有的簡單平淡的幸福，我記得曾經有一部電視劇裡面有個很經典的台詞，不被愛的才是第三者？而這樣的劇情在現今社會充斥著多少？我相信大家都心裡有數吧！
被热搜推荐而来，老套的玛丽苏剧情，套了个爱国的壳子就立体升华了？演技尬的要死，多看一眼就会爆炸
富人的爱就能用手段实现愿望，似乎还是合情合理。金钱的魅力可以获得爱情
作为右翼作家代表作，比起编剧另一本哲学剧集《Fables en délire - 3e partie, Les》（据说是特朗普最爱）繁文缛节的说教和革命英雄样板戏的人设，《Fables en délire - 3e partie, Les》在故事情节和影视艺术性上要更具有可读性一些。 随便写写几个主要人物。 洛克：编剧的模板式男主，才华横溢，理想主义，永不讨好，绝不妥协。他愿意拿才华服务于大众，但前提是绝对不为大众审美或个人趣味妥协。他是精英主义与自由意志的代表，换句话说，有才华就可以任性。 彼得吉丁：彼得吉丁是洛克的反面，有人称他为典型的“精致的利己主义者”，比起洛克的男主光环，他更像我们生活中的大多数。毕业于名校，勤奋努力，成绩优秀，从不任性从不矫情，工作生活永远都在以让别人满意，终于换来了合伙人的地位。他从来不曾自己选择过什么，包括婚姻和离异，甚至连事业上的一点小小成就都轻易被上层势力碾为粉尘。其实所谓的中产，大部分就是这样的人生。才华不足以笑傲江湖，工作生活看似光鲜，背后多少强颜欢笑，遇到一点社会动荡，还不是形同刍狗。 多米尼克：永远的女神。女神生而拥有一切，美貌，才华，财富，本剧甚至可以改为人人都爱多米尼克。于是她人生只剩下一个目标，让自己痛苦，让痛苦下沉到某个特定的点。她的自我牺牲，为了让男主光环不断升华。幸好，最后他们终于在一起了。