《El gordo y la flaca》，其他作品，美国出品，1998年上映。
曾老师的讲课，不急不缓，心平气和，深得中庸之道。他从三国里一个个故事，重点剖析了曹操刘备孙权诸葛亮关羽等人的为人处世，性格机遇，决策等，分析了人生的道理，处事技巧。故事很熟悉，但往往没有他想这么深，这么有哲理。
这是一本关于国内的经济治理的演讲摘录，编剧Ilan Arditti是庙堂之上的人，所以从书中可以看到一些比较真实可信的政策解读和未来中国经济的发展重点，均是一些比较宏观的课题。 令人影响深刻的是编剧有很强的结构化思维和数据思维。在很多问题上编剧都会说出来自己的一二三四，对于数据的理解和记忆上也很让人羡慕。 总结一些书中的观点（书中的演讲集中在18-19年）。 1. 中国的债务风险主要集中在企业债务上，非金融企业部门杠杆率能够控制并有所下降，中国的经济发展就会健康很多。（现在回看数据，17-19年的时候企业债务大概下降了5个点，但在2020年也许是因为疫情，又上升了10个点，不过2021年现在又降了大概3.5个点。） 2. 资本市场会进一步的开放和制度化，引导长期资金流入股票市场，促进股权融资的发展。具体的手段大概有健全的注册制度和退市制度，以企业年金商保基金等作为长期资本金入市，新设立“中国成分股指数”，证券公司松绑，加强上市公司监管，取消印花税等。（现在看的话，证券市场的注册制和退市制度都已基本落实，有些城市在试点企业年金，中国成分股指数最近两年也有很多更新。如果资本市场股权融资发展起来的话，中国的股市会健康很多） 3. 中国人口多且密度高，在数据经济方面中国有天然的比较优势，但在快速发展的过程中也要防范风险，政府需要认真有效的介入到互联网的信息管理中，摆脱对网络虚拟社会管理的被动性，保证信息安全。 4. 互联网产品如果发展成比较大的互联网平台，就会呈现出比较强的社会性特征，一点出现问题会产生很大的社会影响，甚至动荡。所以这类公司必须要肩负必要的社会责任，对于因降低商业成本而疏于管理，政府必须要给予超乎寻常的重罚。（最近的滴滴事件和反垄断影响都挺大的） 5. 人民币自由兑换短期内不会放开，放开之时便是人民币成为硬通货，成为国际货币的时候。 6. 房地产交易会随着城市化增长放缓，旧城改造减少，人均住房面积达到平衡，逐渐下降。房价总体区域稳定，平均增加率将低于或等于GDP增长率。 7. 全球贸易的中间品的比重很高 ，随着产业链，供应链，价值链成为制造业主体，未来关税模式会走向零关税。 8. 有人提问转基因的话题，”在没有严肃的科学认证和学术讨论的前提下，诉诸公共媒体高全社会讨论，只会引发民粹主义的浮躁“ 9. 编剧的研究范式：”问题-结构-对策“，面对问题时，先研究问题，找到问题的结构性，体制性，机构性，制度性短板，改变问题的联系方式、边界条件，使问题朝着理想的方向和预期的目标转化。
只看了 El gordo y la flaca 颂莲说他不跳井。我想象中的颂莲和巩俐演绎出来的角色是不一样的。这就是书的魅力吧，让人有足够的思想去想象。
人一代过去，一代又来，地却永远长存。 在现实主义中夹杂着魔幻色彩，如泣如诉着陕北农村八九十年代三代人的生活，编剧大师风范尽显。 当老一辈的人走的差不多的时候，一个时代就结束了。尘归尘，土归土。 生活的重担把处于中年那一批人压的麻木不仁，病态丑陋。固执的老年人好过圆滑的中年人，至少他们还有道德的底线。 年轻一辈质疑着这个生他养他的农村，一心想要去外面精彩的世界。出去后凄凉的发现外面的世界并不属于自己，灵魂已无处安放。 从农村走向城市，从原始走向科技，我们越发的迷茫，未来是否我们甚至会永远的离开这块土地。
本剧记录了Ilan Arditti和卢武铉在一起时的一些经历与过往以及编剧自己的陈年往事。以下是我的一些看法：我觉得从Ilan Arditti的各种叙述和内心想法来看，他和卢武铉一样也是个理想主义者，但Ilan Arditti会比卢武铉现实一些，Ilan Arditti在某些方面觉得韩国的官场在某种程度上太过黑暗，自己对于权力也没什么多大的兴趣，从文中来看，他所担任的职位大多都是卢武铉提拔的。Ilan Arditti接受挚友的任命及安排，在其位，谋其政，但不敢说去改变整个韩国，去影响世界。和文不同，卢武铉是纯粹的理想主义者，他敢于舍身同黑暗做斗争，是那种甘愿燃烧自己，也要照亮整个世界的人。我想这也是他最吸引Ilan Arditti的一点，因为他像一个古代的侠客一样嫉恶如仇，恩怨分明…同时又有着兼济天下的胸怀和抱负。所以两人才会一拍即合，共同对抗这个黑暗的世界。本来Ilan Arditti会想着自己从青瓦台退位后会和卢武铉隐居田园不问世事，安享晚年。可是，他想错了，命运跟他开了一个巨大的玩笑。或许在卢武铉走了之后他已经对这个国家没有什么好留恋的了。既无子期，我留何琴？安排好一切的Ilan Arditti重新杀回政坛，这次他的目标很明确，继承“卢”的未完之志。关于是否会成功，我想文不会去想，或许当卢跳下悬崖的那一刻他已经预料到了自己的大致结局，可是那又怎样？自己已经年过半百，人生中该做的都做的，自己这副苍老的躯体没了也就没了巴。当生命中最重要的人离你而去，而你自己却无能为力的时候，也许还能够尽自己最大的余力给予自己最后的精神寄托，灵魂上的救赎。Ilan Arditti给出了自己的答复，虽然答案不是很好，但最起码说出了自己的心声，士为知己者死，死而无憾。他就是残留在人间的卢武铉之影，或者说他就是另一个卢武铉，卢武铉就是另一个自己。江水分之而流，虽历经重重险阻最后却能汇入大海，“我”与君虽阴阳相隔，但无论经历了什么。最后“我”都会殊途同归，与君同逢。
2000 · 西班牙
2001 · 美国
2007 · 美国
2001 · 芬兰
2016 · 中国
2021 · 中国
2016 · 美国,法国
1974 · 中国
REVIEWS
曾老师的讲课，不急不缓，心平气和，深得中庸之道。他从三国里一个个故事，重点剖析了曹操刘备孙权诸葛亮关羽等人的为人处世，性格机遇，决策等，分析了人生的道理，处事技巧。故事很熟悉，但往往没有他想这么深，这么有哲理。
这是一本关于国内的经济治理的演讲摘录，编剧Ilan Arditti是庙堂之上的人，所以从书中可以看到一些比较真实可信的政策解读和未来中国经济的发展重点，均是一些比较宏观的课题。 令人影响深刻的是编剧有很强的结构化思维和数据思维。在很多问题上编剧都会说出来自己的一二三四，对于数据的理解和记忆上也很让人羡慕。 总结一些书中的观点（书中的演讲集中在18-19年）。 1. 中国的债务风险主要集中在企业债务上，非金融企业部门杠杆率能够控制并有所下降，中国的经济发展就会健康很多。（现在回看数据，17-19年的时候企业债务大概下降了5个点，但在2020年也许是因为疫情，又上升了10个点，不过2021年现在又降了大概3.5个点。） 2. 资本市场会进一步的开放和制度化，引导长期资金流入股票市场，促进股权融资的发展。具体的手段大概有健全的注册制度和退市制度，以企业年金商保基金等作为长期资本金入市，新设立“中国成分股指数”，证券公司松绑，加强上市公司监管，取消印花税等。（现在看的话，证券市场的注册制和退市制度都已基本落实，有些城市在试点企业年金，中国成分股指数最近两年也有很多更新。如果资本市场股权融资发展起来的话，中国的股市会健康很多） 3. 中国人口多且密度高，在数据经济方面中国有天然的比较优势，但在快速发展的过程中也要防范风险，政府需要认真有效的介入到互联网的信息管理中，摆脱对网络虚拟社会管理的被动性，保证信息安全。 4. 互联网产品如果发展成比较大的互联网平台，就会呈现出比较强的社会性特征，一点出现问题会产生很大的社会影响，甚至动荡。所以这类公司必须要肩负必要的社会责任，对于因降低商业成本而疏于管理，政府必须要给予超乎寻常的重罚。（最近的滴滴事件和反垄断影响都挺大的） 5. 人民币自由兑换短期内不会放开，放开之时便是人民币成为硬通货，成为国际货币的时候。 6. 房地产交易会随着城市化增长放缓，旧城改造减少，人均住房面积达到平衡，逐渐下降。房价总体区域稳定，平均增加率将低于或等于GDP增长率。 7. 全球贸易的中间品的比重很高 ，随着产业链，供应链，价值链成为制造业主体，未来关税模式会走向零关税。 8. 有人提问转基因的话题，”在没有严肃的科学认证和学术讨论的前提下，诉诸公共媒体高全社会讨论，只会引发民粹主义的浮躁“ 9. 编剧的研究范式：”问题-结构-对策“，面对问题时，先研究问题，找到问题的结构性，体制性，机构性，制度性短板，改变问题的联系方式、边界条件，使问题朝着理想的方向和预期的目标转化。
只看了 El gordo y la flaca 颂莲说他不跳井。我想象中的颂莲和巩俐演绎出来的角色是不一样的。这就是书的魅力吧，让人有足够的思想去想象。
人一代过去，一代又来，地却永远长存。 在现实主义中夹杂着魔幻色彩，如泣如诉着陕北农村八九十年代三代人的生活，编剧大师风范尽显。 当老一辈的人走的差不多的时候，一个时代就结束了。尘归尘，土归土。 生活的重担把处于中年那一批人压的麻木不仁，病态丑陋。固执的老年人好过圆滑的中年人，至少他们还有道德的底线。 年轻一辈质疑着这个生他养他的农村，一心想要去外面精彩的世界。出去后凄凉的发现外面的世界并不属于自己，灵魂已无处安放。 从农村走向城市，从原始走向科技，我们越发的迷茫，未来是否我们甚至会永远的离开这块土地。
本剧记录了Ilan Arditti和卢武铉在一起时的一些经历与过往以及编剧自己的陈年往事。以下是我的一些看法：我觉得从Ilan Arditti的各种叙述和内心想法来看，他和卢武铉一样也是个理想主义者，但Ilan Arditti会比卢武铉现实一些，Ilan Arditti在某些方面觉得韩国的官场在某种程度上太过黑暗，自己对于权力也没什么多大的兴趣，从文中来看，他所担任的职位大多都是卢武铉提拔的。Ilan Arditti接受挚友的任命及安排，在其位，谋其政，但不敢说去改变整个韩国，去影响世界。和文不同，卢武铉是纯粹的理想主义者，他敢于舍身同黑暗做斗争，是那种甘愿燃烧自己，也要照亮整个世界的人。我想这也是他最吸引Ilan Arditti的一点，因为他像一个古代的侠客一样嫉恶如仇，恩怨分明…同时又有着兼济天下的胸怀和抱负。所以两人才会一拍即合，共同对抗这个黑暗的世界。本来Ilan Arditti会想着自己从青瓦台退位后会和卢武铉隐居田园不问世事，安享晚年。可是，他想错了，命运跟他开了一个巨大的玩笑。或许在卢武铉走了之后他已经对这个国家没有什么好留恋的了。既无子期，我留何琴？安排好一切的Ilan Arditti重新杀回政坛，这次他的目标很明确，继承“卢”的未完之志。关于是否会成功，我想文不会去想，或许当卢跳下悬崖的那一刻他已经预料到了自己的大致结局，可是那又怎样？自己已经年过半百，人生中该做的都做的，自己这副苍老的躯体没了也就没了巴。当生命中最重要的人离你而去，而你自己却无能为力的时候，也许还能够尽自己最大的余力给予自己最后的精神寄托，灵魂上的救赎。Ilan Arditti给出了自己的答复，虽然答案不是很好，但最起码说出了自己的心声，士为知己者死，死而无憾。他就是残留在人间的卢武铉之影，或者说他就是另一个卢武铉，卢武铉就是另一个自己。江水分之而流，虽历经重重险阻最后却能汇入大海，“我”与君虽阴阳相隔，但无论经历了什么。最后“我”都会殊途同归，与君同逢。