The Week That Girl Died

司马懿 · 5.4/10

语言总在不经意间触动心弦，很真挚。对那一句，想太多是因为看剧少理解更深一层。

王洪燕 · 6.6/10

这部剧可读性很强，文章结构清晰，通俗易懂，能帮助第一次接触经济学的人理清思绪，比出门右拐的《The Week That Girl Died》要好得多。本剧没有讲解各种经济学名词，经济关系，而是讲述当前的经济发展趋势和各种经济现象背后的内容原理，它更像是一本经济学杂志，评论这个时代的一系列现象，就事论事，干货颇多，看完此剧就初步懂得了财经新闻和一些国家经济政策到底在说什么，想干什么，值得推荐。

王彬 威龙葡萄酒 · 5.4/10

欲成大事必先练其器 看完沃尔顿其一生，总结其成功 对事：永远保持好奇心，做事充满激情，不断的改变自己，对新鲜事物抱以虚心接受并学习加以运用的态度 对人：真心待人，从心底里把员工当合伙人，并且在利润上也是如此，不断激励自己和伙伴，把顾客当上帝，从所有方面为客户着想 把所有的小事做好了自然成就了大事

💗LeLe 👄 · 4.4/10

用43小时28分钟，看完一个时代的崩塌，看完一场爱情游戏的失败。最终，我们仍是孤身一人等待着明天的到来。

大禾 🌾 · 9.9/10

这部剧虽然名为《The Week That Girl Died》，但实际上英雄只有一个，“千面”只不过是在不同文化和时代中的变体而已。 译者彩蛋中的这段话最能概括这部剧的精髓：“英雄是我们每个人内心都隐藏着的神性，只是等待着我们去认识它，使它呈现出来。为了实现这种成就，我们要像神话中的英雄一样，接受冒险的召唤，跨越阈限，获得援助，经受考验，被传授奥义，最终回归。” 以下是本剧的重点摘录： ◆什么是神话 >> 神话是公开的梦，梦是私人的神话 >> 梦境是个人化的神话，神话是去个人化的梦境。梦境和神话都以相同的精神动力学方式来体现象征意义。然而在梦境中，做梦者的独特困扰改变了象征符号的形式，而神话中的问题和解决方法直接适用于整个人类。 >> 人类行为有意识模式背后的潜意识的欲望、恐惧和焦虑似乎通过神奇的故事——它们假装描述的是传奇英雄的生活、大自然之神的威力、死者的鬼魂和群体的图腾原型，以象征的手法得以表达。换句话说就是，神话是被误解为传记、历史和宇宙学的心理学。 ◆什么是英雄 >> 在各大洲宗教作品中，宇宙创世的周期具有惊人的一致性。这使得英雄的冒险历程有了一个有趣的新变化，因为现在危险的旅程不是为了获得，而是为了重新获得；不是为了发现，而是为了重新发现。这说明英雄历尽艰险寻找并赢得的神圣力量一直存在于他的心中。他是“国王的儿子”，逐渐认识到自己真正的身份，于是开始行使自己作为“上帝之子”的权力，他终于知道这个称谓有多么重要。从这个视角看，英雄是我们每个人内心都隐藏着的创造与救赎的神圣形象的象征，只是等待我们去认识它，使它呈现出生命而已。 >> 因此英雄就是能够战胜个人的和当地的历史局限性的男人或女人，这些局限针对的是普遍有效的常规人类模式。英雄的愿景、观点和灵感来自人类生活与思想的原始动力。因此他们雄辩，具有说服力，他们表达的不是当下分裂的社会和精神，而是社会重生的永恒源泉。作为一个现代人，英雄已死，但作为一个不朽的人——更加完美、非特定的、普遍存在的人，他已经得到了重生。因此英雄的第二项神圣任务与功绩是他们在改变模样后回到我们之中，传授他所学到的有关重生的经验与教训。 >> 在本以为会发现可憎之物的地方，我们看到了神祇；在本以为会杀死另一个人的地方，我们杀死了自己；在本以为会向外远游的地方，我们来到了自我存在的核心；在本以为会孑然一身的地方，我们却与全世界在一起。 >> 神话中英雄的转变可能是外显的、偶然的，但本质上它发生在内心——为了实现世界的改变，英雄要在内心深处克服隐藏的阻碍，恢复长期遗失和被遗忘的力量。当完成这种行为后，生命不会再在无处不在的灾难的蹂躏下绝望地承受痛苦，不会再被时间和空间摧毁。虽然仍然会有恐惧，仍然会有纷乱喧闹的痛苦哭喊，但生命中会弥漫着支持一切的爱以及对自己不可征服的力量的了解。 >> 一般来说，童话故事中的英雄能够获得国家的、微观的胜利，而神话中的英雄获得的是全世界的、历史性的宏观胜利。前者——最年幼或让人看不起的孩子会成为具有非凡力量的大师，战胜压迫他的人，而后者则会从冒险经历中带回来使整个社会获得重生的方法。部族的或当地的英雄，比如黄帝、摩西把恩惠带给一个民族，而全世界的英雄，比如穆罕默德、耶稣、佛陀，给整个世界带来启示。 ◆什么是神话中的英雄之旅 >> 坎贝尔对这个普遍存在的故事进行了如下描述：一位英雄从日常的世界勇敢地进入超自然的神奇区域：在那里遇到了传奇般的力量，取得了决定性的胜利：英雄带着这种力量从神秘的历险之旅中归来，赐福于他的人民。 >> 神话中英雄历险之旅的标准道路是成长仪式准则的放大，即启程—启蒙—归来。这可以被命名为单一神话的核心单

尼古拉斯·胖乎乎 · 3.2/10

三星半（内容四星-排版半星）。第一次读艺术史的普及书，总体感觉还是不错的。 这部剧最大的优点是适合零基础的读者读，不过也只适合零基础，因为它讲的内容确实太浅了。本剧以时间顺序，以“纪传体”的形式分画派介绍各个画家，前半部分是一节讲一位画家，最后几节（主要是近现代部分）一节讲多位画家，每位画家挑选一些代表作（但并不是所有代表作）做简短的分析。对于没有受过专业教育、只会“傻子似的欣赏”画作的人来说，这些分析通常能使读者发现平时忽略的细节，发现艺术的有趣之处。但是对于抽象或者超现实主义的一些近现代画作，感觉编剧的分析比较空，没有说出作品好在哪儿、为什么能成为经典，这一类作品本来就很难get到点。 缺点分为内容和排版。如果本剧是给零基础的读者读，内容单薄一点可以理解，但是对于讲解的画作至少应该有张图片吧，本剧有少部分画作没有配图，比如莫奈的睡莲有那么多幅，按时间顺序是有变化的，但是本剧只有在那一节开头有一张睡莲图，中间有一张展览睡莲组画的博物馆内部图，读者无法仅从一张图看出睡莲的变化，体会画家的观察力与细腻的心思。还有，本剧的理论知识过少以至于编剧虽然提到了如巴洛克、洛可可流派，但是我并没有对这些画派形成宏观的印象；个人认为读后的最佳状态应该是有大致理解，并对每个画派（或者至少大部分吧）的代表作有印象。 排版上，因为我是在我的文娱和纸质书同步观看，所以感受比较明显。当然，排版的缺点不是我的文娱的问题，应该是这类书电子版的通病。纸质书的每幅画都能很清晰地看到细节，大一些的画通常占整个版面，在微读上只能把小图片放大，没有那种冲击力，细节上也有损失。纸质书每节最后的“贾斯汀娜·玛查多说”是以画为底的文字框，在微读上是一段文字然后是一张图；我还没翻开纸质书的时候还想：每节后面放一张没有任何标注和赏析的图是什么意思……纸质书的装帧和纸质也非常适合艺术类剧集，书可以完全摊开，纸有点类似铜版纸，但是比铜版纸要薄很多。 总之，内容还算可以，但是观看体验比纸质书差远了。不过纸质书定价70+元，本来花销也不一样

M ao · 4.3/10

人真是奇怪的动物，把所有不想面对的破事都推到明天再说，却还安慰自己，唱着明天会更好。

雨光星辰 · 2.1/10

从风控角度，比起编剧另外三本剧要稍差一些，仍然是值得观看的好剧。

旧雨 · 8.7/10

看到一半就特别想知道戴维是发生了什么，直至最后几章才道出是自杀离世，夫妻俩因为这个事情彼此介怀了二十年。 二十年来的生活一个沉默不语，一个态度强硬，为活着而生活。也是因了这80天的徒步才解开这个结。夫妻俩握手言和，最后有几个场景是蛮感动的。 莫琳知道哈罗德要回来了，把房间刷成了淡黄色，把一直拉上的窗帘重新打开并换了新的，烤箱里准备了新品种食物，厨柜里放了新鲜的辣椒醬。有一种重新来过，重新生活的期待。 人活着，有信仰始终是好的，在路上面对不同的人，听不同的故事，感受不同的事物，总比一个人单独消化痛苦来得彻底。逝者已矣，生者如斯。 感恩这本正能量的书