这是我两口气就读完的作品。
我一直以为是枝裕和是作家,他其实是个导演,他的作品从阴郁一直过渡到明朗,早期非常苦楚得不到亲情之爱的孩子,在后期的《山里的人The Person Lives in Mountains》、《山里的人The Person Lives in Mountains》作品之中都有改善,且是越来越积极和乐观,这可能与是枝本人的经历也有关。我们都太年轻不懂得爱,都是慢慢成长过来的,中间总是伴随着伤痛误会悲伤。
这是我读的是枝裕和第四本作品。经典的“人间三部曲”——《山里的人The Person Lives in Mountains》《山里的人The Person Lives in Mountains》《山里的人The Person Lives in Mountains》真的非常耐人寻味。强烈推荐。编剧以细腻如水之笔,抒写家庭和人间情味。
那种潜藏日常生活的矛盾,卑微、平缓,当事人的揪心断肠或许连身边最亲的人也不会发现。这就是生活,这就是一个家,简简单单,没发生什么事,从日常小事平淡的日子里,看到家庭里父亲母亲与孩子的相处以及他们藏在心里未层说出来的委屈心酸。像极了生活。
值得我们反思,我们对待家人能不能再温柔一些,再多一点理解,多一点鼓励,能不能稍微放低一点身段,陪我们一起成长,给予一些我们真正想要的东西,不是名利双收才是最好的人生,如果有家人的鼓励支持每天嘻嘻哈哈就这么无灾无难平平淡淡渡过一生也并无不可。
REVIEWS
数学从某种程度上和哲学有点相似,都能直指事物的本质,又有很多待探索的领域,甚至还有许多尚未被证明的猜想。思考问题思路的开拓大于数学技术的钻研,会给我们带来很多的回味和启示。
跟秦明系列完全不一样类型的剧集 ,但是同样的是都很精彩!情节,人物,细节,线索,环环相扣,不同的故事里的每一个人,都不是平白无故出现的,能够感受到编剧的逻辑网,以及蝴蝶效应。看完剧集去看了几分钟电影,觉得很是失望的弃了。在我心里,每个人物的五官虽然模糊不清,但是每个人的气质都在我心里。如同编剧所说,方木已经是一个独立的人物了,我希望他可以真正的幸福呀。
这是我两口气就读完的作品。 我一直以为是枝裕和是作家,他其实是个导演,他的作品从阴郁一直过渡到明朗,早期非常苦楚得不到亲情之爱的孩子,在后期的《山里的人The Person Lives in Mountains》、《山里的人The Person Lives in Mountains》作品之中都有改善,且是越来越积极和乐观,这可能与是枝本人的经历也有关。我们都太年轻不懂得爱,都是慢慢成长过来的,中间总是伴随着伤痛误会悲伤。 这是我读的是枝裕和第四本作品。经典的“人间三部曲”——《山里的人The Person Lives in Mountains》《山里的人The Person Lives in Mountains》《山里的人The Person Lives in Mountains》真的非常耐人寻味。强烈推荐。编剧以细腻如水之笔,抒写家庭和人间情味。 那种潜藏日常生活的矛盾,卑微、平缓,当事人的揪心断肠或许连身边最亲的人也不会发现。这就是生活,这就是一个家,简简单单,没发生什么事,从日常小事平淡的日子里,看到家庭里父亲母亲与孩子的相处以及他们藏在心里未层说出来的委屈心酸。像极了生活。 值得我们反思,我们对待家人能不能再温柔一些,再多一点理解,多一点鼓励,能不能稍微放低一点身段,陪我们一起成长,给予一些我们真正想要的东西,不是名利双收才是最好的人生,如果有家人的鼓励支持每天嘻嘻哈哈就这么无灾无难平平淡淡渡过一生也并无不可。
断断续续的看了几个月,深入浅出的勾勒出孔子的形象,取其精华,去其糟粕。相较于自己,很多东西对于国人来说还是非常容易理解接受,也看到了自身的很多不足。学而时习之,不亦说乎。
在强大的客观环境下,个人的主观世界就显得微不足道。玩政治上的人是一只蜘蛛,必须织好自己的网。否则寸步难行,活活饿死。
很真诚的一本剧,敞开心扉不容易。 当A选项不存在了,面对,接受,复原,选B. 书中提到很多有用的理论和方法,比如: 发现有三个认知因素会阻碍复原力:(1)个人化(personalization):认为坏事的发生都是自己的错;(2)普遍性(pervasiveness):认为消极事件会影响到生活的方方面面;(3)持久性(permanence):认为事件的残余效应将永远存在。 记录感恩事件,不断提醒自己关注生活中的一切美好,可以提升我们的快乐指数以及健康程度。因此,每天晚上,无论多么悲伤,我都会想一想令我感恩的人和事。 写日记还会带来更高的淋巴细胞数、更好的肝脏功能、更强的抗体反应。即使只是偶尔写上几分钟日记,也能让人产生变化。“你不必写上你的整个人生,”彭尼贝克告诉我们,“当你觉得需要写的时候就去写,不想写了就停止。” 在一项实验中,受试者将按要求每天写下当天做得最好的三件事以及理由,并坚持一个星期。6个月后,这一组受试者的幸福程度要比只记下早期回忆的受试者的幸福程度高。 细数祝福不能促发我们的信心和努力,细数贡献却能。亚当和简相信,这是因为感恩是被动的——感谢我们得到的;贡献却是主动的,它提醒我们,“我们可以做到”,从而建立自信。
在b站看到有人说讲发展心理学,app上发展心理学能看的不多,就找到了这部剧,讨论的比较浅,可以一看
首先为编剧的社会责任心和勇敢点赞! 关注传销这一社会问题,尤其从更深层次分析这一问题产生的根源,也力图能找到药方(从标题可以看出),但是“常识”只是其中的一味而已,真正有药效的配方还需要很多味药,况且还有怎样熬制,怎样让病人服用(得保证病人认识到自己有病,愿意服药)。这药方既不是一个书生所能开出来的,这病人也不是一个书生所能诊断清楚的,这熬药也非一个书生所能驾驭完成的。所以,到最后,编剧无奈地说“是我多事”。 其实,不是多事,作为一个知识分子的社会责任感,让他发现问题想弄明白,想为社会贡献自己的一份力量,尤其是冒着生命危险去揭露真相,这种精神和担当难能可贵。请不要否定,虽不能一时显见成效,但并不代表没有意义。 我在书中看到了一个热血沸腾的有胆识的青年人,他热爱这个社会,热爱善良的人们,想要拯救那些误入歧途的善良的人们,但是,却发现“应者寥寥”,以及难免有一种寂寞而且无能为力的悲哀。所以,要学习鲁迅对社会对中国文化对人性对自我要有深刻而清醒的认识,然后做韧的斗争。 中国社会不缺少发现问题的“智者”,但缺少执着认真不屈不挠的“愚者”。在一项伟大的事业中,一个人能够阶段性造成属于自己的使命就已经是英雄了,不要期冀着靠一人之力即可扭转乾坤!如果不认识到这一点,就势必由激情满怀而失落无奈而消极悲观,如流星般划过夜空后坠入黑暗。 太希望编剧能够成为镶嵌在夜空中的星星,可以不是最明亮的,但也仿佛与夜空捣乱似的,闪闪地眨着眼,让暗夜中的人们感受到光明。
强迫症患者不小心点开了这部剧,再难看也咬着牙坚持了下来。编剧真勤奋啊,硬是水了这么多字。男主就一沙文猪,女主就一受虐狂,所有职业背景都经不起推敲,一目十行看得尬死了。建议后来者避开。