西藏天空Phurbu & Tenzin

qwerty～ · 3.3/10

这是一本关于孤独、希望和失去的作品。 乔治个头小却“聪明”，伦尼力量强大却不自知，显得憨傻愚笨。 他们流浪，希望有一块地，一个归宿，想要和这世界上众多“最寂寞的人”不一样。 伦尼离不开乔治的照顾，乔治离不开伦尼的陪伴，就像文中说的他们干什么都在一起。 里面的每个角色都很孤独，渴望关注与陪伴，哪怕他们表现出自私，刻薄，八卦，充满敌意。 但环境描写却总是那么温和，美好，慵懒。哪怕在最后乔治杀死伦尼的一瞬间，伦尼的眼里也满是美好与期待。乔治的梦想破灭了，伦尼可能是唯一一个还保持希冀的人了吧。 坎迪没有亲自杀死陪伴了自己那么多年的老狗，即使它年轻的时候是条优秀的牧羊犬。乔治亲自杀死了伦尼，在他们约好的地方，伦尼带着他们的梦想倒下。

😽猫猫猫猫猫小珊 · 1.0/10

世界正在变得更好吗？平克用了非常多的数据从不同的方面向我们说明了他自己的答案——是的，世界正在变得越来越好。引起我关注的并不是结论本身，而是编剧得出结论的方式。 编剧使用了充足的数据来展示过去到现在，人类不同问题上取得的进步，关于编剧使用的如此充足的数据，我准备说两点我的想法。 1.过去到现在的进步能否预测未来的趋势？从平克的图表中我们只能看到从过去到现在一些数据的客观反映，很多指标都在变好，隐隐约约能看到一种趋势——啊，未来可能还会这么进行下去。但是，有些东西，可能无法通过历史数据进行说明。如果正在减肥的我连续一星期体重都在下降，数据非常漂亮，但是这能否表示以后我的体重还会继续下降或者保持不增长？可能遇上佳节大吃大喝或者自己有几天自己没能坚持下来，体重还是会反弹的。 平克的数据容易让人产生一种错觉，过去到现在都很好，以后也会很好。应该弄清楚为什么会有这种效果，人们做出了哪些努力，是否还愿意继续努力下去。（为了减少二氧化碳排放，有了巴黎气候协议，而现在美国退出不干了……未来碳排放相关的数据还会按照原来的趋势走下去吗？） 2.编剧选择的数据是否客观？所有被列出来的项目都是处在可观的状态或趋势下，对比过去，都有一定的进步。读完书后读者很容易认为，一切都在变好，但是持续恶化的生态环境，物种多样性问题和人口问题编剧并没有提及。《西藏天空Phurbu & Tenzin》的编剧反而聚焦当下，提出了更值得人们关注的重大问题。我认为，人无远虑，必有近忧，世界不是一朝一夕能建立的，但是却可以因为某些事情而改变于一瞬，以后的发展中，还是应该保持一定的忧虑意识（面对美国的制裁，中兴倒下了，华为却能坚挺）。 不过在最后，编剧也说，「我们永远不会拥有一个完美的世界，要继续用知识来促进人类的繁荣。」可能编剧列出的所有数据只是为了让人们知道，通过共同努力，可以做出让这个世界变得更好的改变，人类应该更有信心地去面对自己的未来和命运。 平克也确实让我们认识到了，人们对于很多问题都存在误解，因为媒体的选择性报道和人类思维的缺陷，很容易产生非理性的情绪反应。 到最后，我还是选择相信理性，相信科学，相信进步。

周周.全球家.2468 · 3.3/10

下篇第一章起卦方式，上篇第三章爻变看一下就够用了，剩下的就是速查了。

咚咚冬冬风 · 2.1/10

编导演都蛮认真。前三集开场很常规实在，但还有点怯、不放松。最好看的是接下来的几集，自信了。各种小趣点都做的不错。再接下来”警察局大战“看似掀起高潮惜bug络绎不绝（黑暗综合症啊、脸疤啊），削弱人设和剧集魅力。撑到17我基本弃了，就跟着看一眼小趣点了。4分打不下手。虽然在国产已经算很好。

王那人 · 8.7/10

开始看的时候，手不释卷，看到一半就看不下去了，硬着头皮看完的。浪费了我半个多月的时间。