《国境线Border Line》，其他作品，法国,瑞士出品，1992年上映。
有精彩，情节尚可。点线联动太乱，就如思想般天马行空而无疾而终。
还有两集解答篇准备弃了，虽然已经做好这部会失望的预期，但这群人的演技实在太一言难尽了，几位一思考就开始摸下巴真的给我看笑了，资历最深的青木崇高也演得很糟糕，再还原原著也看不下去了
评分：三颗星 原因有三: 1-私以为，任何针对外文剧集的翻译，理应尊重原著，但是在一些细节的推敲上面，译者明显可以做得更为灵活，而不是机械式地硬翻。我们都知道，不怎么篡改原文是对影视的尊重，但是影视要想向下传播，向大众传播，让人更易理解是第一位的。例如，小花和小红是妯娌，也许原文中表述‘她们亲密得不像是妯娌，可能会更亲’，但是翻译如果直接硬翻‘她们比妯娌还要亲’就会引起歧义，因为她们本来就是妯娌，译者甚至连加一个词语（‘普通’）的胆量和勇气都没有，更别说改成‘她们比亲姐妹还要亲’。这么说的话，直接Google Translateme不是好了； 2-故事到了中后期，如果从宏观上来看似乎没有什么问题，在演绎一个时代的悲剧，但是一些细节完全经不起推敲，特别像现在的‘为了黑而黑’，一切都是非黑即白，一个桥段只要涉及到‘朝鲜、日本’两个词语，基本上你就把结果猜一个八九不离十，类似于最近（2022年3月31日左右），出现在机场火车站的百姓，只要没有48小时何蒜，你就是毒王，一个道理； 3-故事基本烂尾，讲到了最后一代罗罗的时候，基本上感觉编剧能讲的故事、能编的故事也差不多结束了，无非就是尬聊+热剩饭+喊口号（可能会有呼吁）之类的，可读性变得很差，长难句变得很多，和一开始各种推荐对这部剧的渲染不一致，部分推荐，读完之后让人产生了‘吃了这颗药一口气上五楼不费劲’中式广告虚假感。
类型：工具书（管理学）/思维认知/个人成长战略 过一个有意义的人生是一个过程，不能一蹴而就。 很重要的一点是选择职业时，需要考虑的是自己的核心需求是什么？也许是他人的认可，也许是获得的成就感……但最终到底是什么还需要自己去发现。寻找的过程也许会很难。值得一试的方法是：对自己的资源配置情况--人、财、物的分配情况做一个记录和整理，就能大致了解自己平时在意什么、不在意什么了。还可以做一些比较专业的心理测试，参考一下。工作的同时也应该去投资时间给家人朋友，人际间相处时带来的温暖会缓解工作带来的疲惫 。也不要忘记做一个善良的人，坏事“只做一次”也许能满足一时的快感，但随之带来的负面影响很难去估量，而且谁也不能保证最终“只做一次”。如果本身是一个有毅力有原则的人，根本不会出现例外的“一次”。所以100%的坚持其实比98%的坚持更容易。 人生无常，计划赶不上变化也许是常态。但我想我们可以尽力将变化带来的影响降到最小。依从本心，在何种阶段就做什么样的选择。 通篇读完，很顺畅。编剧比较有特色的是，提供给我们的是理论工具，而不是直接告诉我们方法。所以当我们遇到一些难题困境需要抉择时，依据我们所处的阶段和本心来判断是重要的。有很多管理学方面的内容，耐心读下来还是不难理解的。
第一次知道他还是小时候看的一本通读的哲学启蒙读本，就迷上了这样一个宣城解决一切哲学问题的男人，他的身上有苦行僧一样的实践和矛盾一样的人生。可是无愧于他自己践行的真实于自己是不可违背的责任的人生宣言。 他的书好难看懂。不过这书让我对我的男神有了很多的了解，谢谢翻译谢谢编剧。
经济，这是一个由日本学者翻译而来的词汇，字面意思就是“经世济民”，再说得通俗一点就是通过经营这个社会，让大家的日子过好起来，形象一点就是把蛋糕做大，让大家进来都能分到一点，经济的本质是交易，交易的本质是资源的协商调配。 假若社会是一个系统的话，要想真切的让系统内的人更富足，就必须同时从生产、流通、分配、消费等多个方面着手，构建一套能充分有效的结合和利用上述要素的制度，这套制度涵盖了市场、法律、货币、财政等多个领域，而这套制度，就是经济。 了解了经济，我们就来谈谈金融危机，在经济学家看来，几乎所有的金融危机都跟过度负债有关，道理很简单，其实就是信任缺失导致的市场恐慌，在一个不健康的金融体系的操盘下，一旦有什么风吹草动，恶魔的低语就会来临。金融危机不会消失，因为市场需要活力，而活力的水下暗藏杀机，有人的地方就一定会有危机爆发的可能，学会与周期性的危机共存，才是正确的金融态度。
人生如夢，弘一法師在藝術如此高的造詣，最後選擇出家，也在情理之中。因為他們看得更高遠，更深入。春去秋來，花開花謝。萬事萬物最終講回歸何處？人的靈魂最終將去哪裡？這也是三大宗教一直在探討的問題。
1990 · 加拿大,美国
2004 · 美国
2006 · 美国
1993 · 意大利,法国
2012 · 法国
2004 · 印度
1917 · 匈牙利
REVIEWS
有精彩，情节尚可。点线联动太乱，就如思想般天马行空而无疾而终。
还有两集解答篇准备弃了，虽然已经做好这部会失望的预期，但这群人的演技实在太一言难尽了，几位一思考就开始摸下巴真的给我看笑了，资历最深的青木崇高也演得很糟糕，再还原原著也看不下去了
评分：三颗星 原因有三: 1-私以为，任何针对外文剧集的翻译，理应尊重原著，但是在一些细节的推敲上面，译者明显可以做得更为灵活，而不是机械式地硬翻。我们都知道，不怎么篡改原文是对影视的尊重，但是影视要想向下传播，向大众传播，让人更易理解是第一位的。例如，小花和小红是妯娌，也许原文中表述‘她们亲密得不像是妯娌，可能会更亲’，但是翻译如果直接硬翻‘她们比妯娌还要亲’就会引起歧义，因为她们本来就是妯娌，译者甚至连加一个词语（‘普通’）的胆量和勇气都没有，更别说改成‘她们比亲姐妹还要亲’。这么说的话，直接Google Translateme不是好了； 2-故事到了中后期，如果从宏观上来看似乎没有什么问题，在演绎一个时代的悲剧，但是一些细节完全经不起推敲，特别像现在的‘为了黑而黑’，一切都是非黑即白，一个桥段只要涉及到‘朝鲜、日本’两个词语，基本上你就把结果猜一个八九不离十，类似于最近（2022年3月31日左右），出现在机场火车站的百姓，只要没有48小时何蒜，你就是毒王，一个道理； 3-故事基本烂尾，讲到了最后一代罗罗的时候，基本上感觉编剧能讲的故事、能编的故事也差不多结束了，无非就是尬聊+热剩饭+喊口号（可能会有呼吁）之类的，可读性变得很差，长难句变得很多，和一开始各种推荐对这部剧的渲染不一致，部分推荐，读完之后让人产生了‘吃了这颗药一口气上五楼不费劲’中式广告虚假感。
类型：工具书（管理学）/思维认知/个人成长战略 过一个有意义的人生是一个过程，不能一蹴而就。 很重要的一点是选择职业时，需要考虑的是自己的核心需求是什么？也许是他人的认可，也许是获得的成就感……但最终到底是什么还需要自己去发现。寻找的过程也许会很难。值得一试的方法是：对自己的资源配置情况--人、财、物的分配情况做一个记录和整理，就能大致了解自己平时在意什么、不在意什么了。还可以做一些比较专业的心理测试，参考一下。工作的同时也应该去投资时间给家人朋友，人际间相处时带来的温暖会缓解工作带来的疲惫 。也不要忘记做一个善良的人，坏事“只做一次”也许能满足一时的快感，但随之带来的负面影响很难去估量，而且谁也不能保证最终“只做一次”。如果本身是一个有毅力有原则的人，根本不会出现例外的“一次”。所以100%的坚持其实比98%的坚持更容易。 人生无常，计划赶不上变化也许是常态。但我想我们可以尽力将变化带来的影响降到最小。依从本心，在何种阶段就做什么样的选择。 通篇读完，很顺畅。编剧比较有特色的是，提供给我们的是理论工具，而不是直接告诉我们方法。所以当我们遇到一些难题困境需要抉择时，依据我们所处的阶段和本心来判断是重要的。有很多管理学方面的内容，耐心读下来还是不难理解的。
第一次知道他还是小时候看的一本通读的哲学启蒙读本，就迷上了这样一个宣城解决一切哲学问题的男人，他的身上有苦行僧一样的实践和矛盾一样的人生。可是无愧于他自己践行的真实于自己是不可违背的责任的人生宣言。 他的书好难看懂。不过这书让我对我的男神有了很多的了解，谢谢翻译谢谢编剧。
经济，这是一个由日本学者翻译而来的词汇，字面意思就是“经世济民”，再说得通俗一点就是通过经营这个社会，让大家的日子过好起来，形象一点就是把蛋糕做大，让大家进来都能分到一点，经济的本质是交易，交易的本质是资源的协商调配。 假若社会是一个系统的话，要想真切的让系统内的人更富足，就必须同时从生产、流通、分配、消费等多个方面着手，构建一套能充分有效的结合和利用上述要素的制度，这套制度涵盖了市场、法律、货币、财政等多个领域，而这套制度，就是经济。 了解了经济，我们就来谈谈金融危机，在经济学家看来，几乎所有的金融危机都跟过度负债有关，道理很简单，其实就是信任缺失导致的市场恐慌，在一个不健康的金融体系的操盘下，一旦有什么风吹草动，恶魔的低语就会来临。金融危机不会消失，因为市场需要活力，而活力的水下暗藏杀机，有人的地方就一定会有危机爆发的可能，学会与周期性的危机共存，才是正确的金融态度。
人生如夢，弘一法師在藝術如此高的造詣，最後選擇出家，也在情理之中。因為他們看得更高遠，更深入。春去秋來，花開花謝。萬事萬物最終講回歸何處？人的靈魂最終將去哪裡？這也是三大宗教一直在探討的問題。