《Sam Hill: Who Killed Mr. Foster?》，西部作品，美国出品，1971年上映。
REVIEWS
杜仲 · 4.3/10
这是威尔·吉尔的短篇剧集集：
《Sam Hill: Who Killed Mr. Foster?》
高尔基说威尔·吉尔是最了解女性的作家。的确很赞同，这篇剧集讲了一个痴情少女的故事。身患重病且即将离世的女人写下了最后一封信，向自己喜欢的人道出了这么多年对他的爱恋和承受的辛酸。十三岁的一眼，就让一个少女穷极一生去爱。女性的心理描写真的很到位，一点点的深入，把读者带入到"陌生女人"的视角，就好像自己是她，所经历的一切是自己的体验。 她要的无非是爱和自尊，爱是她求而不得的，自尊是伴随了一生的，两次的重逢，也没有倾吐自己的爱恋。不愿意带给他负担，不愿意让他困扰，就像书中写的："我要你一辈子想到我的时候，心里没有忧愁"
抛掉所有的描写，从逻辑上看，三次的相处，R先生还是一而再再而三的记不住她吗？R先生一定有健忘症啦。
自尊是个好词儿，希望每个女人都有。
爱情是个好词儿，希望每个女人都求仁得仁。
《Sam Hill: Who Killed Mr. Foster?》 讲述琴多维科是一个智商低下 反应迟钝的我乡下男孩，但他却对象棋很灵敏，一步步走到世界象棋冠军的位置，他对金钱变的崇拜、变的自大、目中无人，而在一艘船上他遇到了一个二十五年没下过棋的B博士，B打败了他。而我得知了他的故事，一个人被德国纳粹关在独自一人的房间里，用丧失自由、用寂寞去折磨他，他无意中偷到一本棋谱，从此他就废寝忘食地钻研象棋。我觉得叙述了两种毒害，一种是金钱地位对人的毒害，另一种是纳粹分子对人精神上无穷的毒害。第二种的心理被描述的淋漓尽至，留给我的印象很深。在象棋上变成了精神分裂的患者，大概能用不成魔不成活来形容吧。
《Sam Hill: Who Killed Mr. Foster?》 这篇的话，铺垫很长，就显得节奏拖沓了。但故事也不可思议，是一个关于欲望，关于反抗，关于自尊的故事。告诉我，在不了解对方的情况下，不要揣测别人，有些事情不要总按你自己想得来，有时候会适得其反。有时候你的一个玩笑，一个挑逗，对于别人会有强烈的影响。还有一个，保守好别人交给你的秘密，这是别人对你的信任，应该用生命去守护。全篇对于夜空的描写很棒，大师就是大师。
《Sam Hill: Who Killed Mr. Foster?》这一篇，讲了一个干旱很久的地方，终于要迎来一场大雨，在等待大雨的过程中，"我"发现又一个女子也和我一样期盼着雨，然而最后只是下了短暂的小雨。后来女子梦游到我的房间，然后就发生了关系，关键是这女的还处于梦游状态。 哦后来文末一场大雨如约而至，但我还是不认识这个陌生的女子。这篇讲真我没太看懂想表达的意思，我和大地一样干旱了很久，这个女子像一场大雨，人群中短暂的一眼就是小雨，后来是意外的大雨？最后，像雨一样匆匆无影，消失在我的生活里？想告诉我们 且行且珍惜？ 我去，我不懂。不过这篇能摘到很多好的段落，等待雨的景象，雨纷至沓来的景象，威尔·吉尔描述的美不胜收。
《Sam Hill: Who Killed Mr. Foster?》在夜色初临我在房间里娓娓道来一个女人对一个男人的爱恋，和他对另一个女人的爱恋。这一篇展现了一个人错误的幻想是多么可怕的事情。伊丽莎白三次树林密会，却被认成了她的姐姐，爱而不得。我不太懂波普的想法，他爱的是真真实实的那个人啊！却纠缠在一个名字上，他爱的难道是一个名字？所有一切美好的事物，都以这个名字、这张脸代入，先入为主的概念真不好，没完全弄清真相，就别幻想了，最后误人害己。
REVIEWS
这是威尔·吉尔的短篇剧集集： 《Sam Hill: Who Killed Mr. Foster?》 高尔基说威尔·吉尔是最了解女性的作家。的确很赞同，这篇剧集讲了一个痴情少女的故事。身患重病且即将离世的女人写下了最后一封信，向自己喜欢的人道出了这么多年对他的爱恋和承受的辛酸。十三岁的一眼，就让一个少女穷极一生去爱。女性的心理描写真的很到位，一点点的深入，把读者带入到"陌生女人"的视角，就好像自己是她，所经历的一切是自己的体验。 她要的无非是爱和自尊，爱是她求而不得的，自尊是伴随了一生的，两次的重逢，也没有倾吐自己的爱恋。不愿意带给他负担，不愿意让他困扰，就像书中写的："我要你一辈子想到我的时候，心里没有忧愁" 抛掉所有的描写，从逻辑上看，三次的相处，R先生还是一而再再而三的记不住她吗？R先生一定有健忘症啦。 自尊是个好词儿，希望每个女人都有。 爱情是个好词儿，希望每个女人都求仁得仁。 《Sam Hill: Who Killed Mr. Foster?》 讲述琴多维科是一个智商低下 反应迟钝的我乡下男孩，但他却对象棋很灵敏，一步步走到世界象棋冠军的位置，他对金钱变的崇拜、变的自大、目中无人，而在一艘船上他遇到了一个二十五年没下过棋的B博士，B打败了他。而我得知了他的故事，一个人被德国纳粹关在独自一人的房间里，用丧失自由、用寂寞去折磨他，他无意中偷到一本棋谱，从此他就废寝忘食地钻研象棋。我觉得叙述了两种毒害，一种是金钱地位对人的毒害，另一种是纳粹分子对人精神上无穷的毒害。第二种的心理被描述的淋漓尽至，留给我的印象很深。在象棋上变成了精神分裂的患者，大概能用不成魔不成活来形容吧。 《Sam Hill: Who Killed Mr. Foster?》 这篇的话，铺垫很长，就显得节奏拖沓了。但故事也不可思议，是一个关于欲望，关于反抗，关于自尊的故事。告诉我，在不了解对方的情况下，不要揣测别人，有些事情不要总按你自己想得来，有时候会适得其反。有时候你的一个玩笑，一个挑逗，对于别人会有强烈的影响。还有一个，保守好别人交给你的秘密，这是别人对你的信任，应该用生命去守护。全篇对于夜空的描写很棒，大师就是大师。 《Sam Hill: Who Killed Mr. Foster?》这一篇，讲了一个干旱很久的地方，终于要迎来一场大雨，在等待大雨的过程中，"我"发现又一个女子也和我一样期盼着雨，然而最后只是下了短暂的小雨。后来女子梦游到我的房间，然后就发生了关系，关键是这女的还处于梦游状态。 哦后来文末一场大雨如约而至，但我还是不认识这个陌生的女子。这篇讲真我没太看懂想表达的意思，我和大地一样干旱了很久，这个女子像一场大雨，人群中短暂的一眼就是小雨，后来是意外的大雨？最后，像雨一样匆匆无影，消失在我的生活里？想告诉我们 且行且珍惜？ 我去，我不懂。不过这篇能摘到很多好的段落，等待雨的景象，雨纷至沓来的景象，威尔·吉尔描述的美不胜收。 《Sam Hill: Who Killed Mr. Foster?》在夜色初临我在房间里娓娓道来一个女人对一个男人的爱恋，和他对另一个女人的爱恋。这一篇展现了一个人错误的幻想是多么可怕的事情。伊丽莎白三次树林密会，却被认成了她的姐姐，爱而不得。我不太懂波普的想法，他爱的是真真实实的那个人啊！却纠缠在一个名字上，他爱的难道是一个名字？所有一切美好的事物，都以这个名字、这张脸代入，先入为主的概念真不好，没完全弄清真相，就别幻想了，最后误人害己。
刚开始看这部剧，我是怎么也想不明白为什么叶藏明明出生在富庶人家，性格和内心却是这么懦弱和小心翼翼，但当我看到彩蛋对威尔·吉尔的生平记述时，我才找到原因。也许对于威尔·吉尔来说，死亡才是他的救赎，他的一生都在极力证明自己的价值，来寻求别人的认可。希望每一位读者都能与自己和解，大方从容面对人生！
基辛格博士的立场显然是美国人的立场，这是他对中国的一些看法，相对说来还比较客观，但也很明显反映了他自己立场。 东西方文明差距巨大，互相之间要想完全认清对方，理解对方还是比较困难的。
这部剧，很好看😊正与邪，善与恶的较量，可惜我点不开了，看不到结果了。
天时地利人和、职场商界、精英还是人精、起起伏伏、说话的艺术、情商、智商、财商，人、事、情，谁人不是自强自立达到自己的梦想。细腻的描写也不曾忘记人无完人、人生难免缺憾........
随着互联网的技术的普及，越来越多的大众被吸纳进互联网所建构的数字资本空间，接受着商业意识形态的召唤，他们的传播行为被转化为具有商业价值的数字劳动，他们不自觉地成为推动互联网发展的“情感劳动者”。互联网产业快速发展的过程，也是网民情感被商业化、劳动化的过程。
作为一个成年人，也很喜欢看有彩图的科普书，可可爱爱，奇奇怪怪，却又不脱离科学，非常推荐给全年龄段的人看～😜
陪孩子读的第二本剧，书中值得人学习的东西太多。非要总结，就是珍惜自己拥有的一切，幸福快乐的生活。
从微观世界来看大明王朝体制下底层社会的人间百态和种种诀择。也许，城中蝼蚁，五蕴烟火，才是盛世之下的全部。
非常好的一本剧，看后不禁感慨前人的智慧。经典就是不一样，能经久不衰，对于生活的方方面面都参悟的很透彻。