杰克华伦泰(马里欧范比柏斯饰,「机器战士」)是个尽忠职守的好警察,但当一位不久前才决定出庭作证的前黑帮份子在杰克的保护下死于非命后,他只有十天的期限找出凶手,否则便将被永远踢出他热爱的警队;忿恨不已的
编剧并没有非常客观的描述心理学的详细理论,更多的是从如何运用这些理论来保障自身利益;这部剧可以看,但是需要多思考编剧提出的建议是否妥当。
时代造就一个人,这是任何人都不能规避的。姥姥其实是家家都有的那个老太太,“魔鬼保护者Valentine's Day”也是家家的老太太都常说的那些理儿。没有华丽的语言,但每个字都很真实,特别适合夜晚读。
有这样一条街,它比整个世界还要大,它的名字叫《魔鬼保护者Valentine's Day》,这个地方是爱书人的圣地,这部剧是爱书人的圣经,如果你们恰好路经魔鬼保护者Valentine's Day,请代我献上一吻,并代我买一本《魔鬼保护者Valentine's Day》。
故事情节有点老套,不过不是在否定这个作品,嗯,也许是看过太多类似的作品了吧,还有就是那个结局好像写的事物有点仓促,有一点点感觉烂尾的样子,可能我的评价过于犀利,但是纯属个人观点,没有任何恶意
恰巧在除夕日看完此剧。大师的台词质朴优美,寒冬看完也感觉如沐春风。敬佩季先生深厚的研究功底和深入浅出的表达,只可惜我对书的中间部分仅能囫囵吞枣,了解概要。看完最大的收获是:经常提醒自己将内心擦亮,像一面镜子似的照出真实的自我,照出真实的社会环境。
原来一切无用的坏习惯都可以改变,饮酒,熬夜,拖延,还有暴食,我们低估了自制力,放任了下意识。 全书最有用的是前半部分和后半部分,中间例子太多,但是对其他人可能有用,因为我的坏习惯集中在前和后。 我们平时做的事情大部分属于无意识,所以坏习惯已经成了我们的下意识习惯。当我们想要通过好习惯改变自己时,大脑就不干了。 大脑对于改变的逆反造成了戒酒似的对好习惯的戒断反应,才导致了我们的好习惯无法长期坚持。所以过了戒断期都会好。 我跟欣赏替代心里的疗法,通过追剧来替换手机上瘾。通过想危害性,做了好习惯的期待性来鼓励自己,还是非常有实践效果的。 后半部分没想到编剧认为好情绪也是可以养成的好习惯,通过理解他人和调整心里,即闷闷不乐的时候是因为执着于改变不了的事情,而重要的是想想怎么改变。比如和朋友吵架,生气的是自己没发挥好,但是这是改变不了的,你总不能再和朋友翻旧账。相反,你需要想想下次遇到朋友说不中听的话语你该如何应对,比如提醒她注意,不要再口出恶言伤害感情。 非常有实践意义的书,值得一读再读。
跟三多有共情,自己挺像他的。 初中看了两遍电视剧,大学看了剧集,感动更多了。似乎每一个字都很有活力,将我身临剧中,画面感太强。 这角色不是王宝强真演不出来味道,神配!
环环相扣,引人入胜。人名略有弄混,好在读者认真,并未被误导。
艾希曼既不癫狂,也不嗜血,只是个盲目和麻木的普通人,但正因为他的盲目服从和麻木执行,使他成为了罪大恶极的人。不思考,也是一种罪。这,就是“平庸的恶”。唯有始终保持独立思考的能力,坚持倾听内心的道德律令,个体才有可能在极权主义统治下抵御“平庸的恶”。但是在孤独中保持判断力又谈何容易啊。另外,编剧最后众叛亲离,并不是因为她提出了“平庸的恶”这一概念,而是因为她指出了对艾希曼的审判脱离了正轨,成为政治性的群众批判,演变成展示耻辱和快感的狂欢。而这正是受害者的不思考,也恰恰是一种“平庸的恶”。
我不想就睡,因为梦无凭据,与其等候梦中见你,还不如光着眼睛想你较好!
2008 · 南非
1978 · 英国
2002 · 美国
2005 · 奥地利
1987 · 中国
2008 · 美国
1972 · 印度
2000 · 美国
REVIEWS
编剧并没有非常客观的描述心理学的详细理论,更多的是从如何运用这些理论来保障自身利益;这部剧可以看,但是需要多思考编剧提出的建议是否妥当。
时代造就一个人,这是任何人都不能规避的。姥姥其实是家家都有的那个老太太,“魔鬼保护者Valentine's Day”也是家家的老太太都常说的那些理儿。没有华丽的语言,但每个字都很真实,特别适合夜晚读。
有这样一条街,它比整个世界还要大,它的名字叫《魔鬼保护者Valentine's Day》,这个地方是爱书人的圣地,这部剧是爱书人的圣经,如果你们恰好路经魔鬼保护者Valentine's Day,请代我献上一吻,并代我买一本《魔鬼保护者Valentine's Day》。
故事情节有点老套,不过不是在否定这个作品,嗯,也许是看过太多类似的作品了吧,还有就是那个结局好像写的事物有点仓促,有一点点感觉烂尾的样子,可能我的评价过于犀利,但是纯属个人观点,没有任何恶意
恰巧在除夕日看完此剧。大师的台词质朴优美,寒冬看完也感觉如沐春风。敬佩季先生深厚的研究功底和深入浅出的表达,只可惜我对书的中间部分仅能囫囵吞枣,了解概要。看完最大的收获是:经常提醒自己将内心擦亮,像一面镜子似的照出真实的自我,照出真实的社会环境。
原来一切无用的坏习惯都可以改变,饮酒,熬夜,拖延,还有暴食,我们低估了自制力,放任了下意识。 全书最有用的是前半部分和后半部分,中间例子太多,但是对其他人可能有用,因为我的坏习惯集中在前和后。 我们平时做的事情大部分属于无意识,所以坏习惯已经成了我们的下意识习惯。当我们想要通过好习惯改变自己时,大脑就不干了。 大脑对于改变的逆反造成了戒酒似的对好习惯的戒断反应,才导致了我们的好习惯无法长期坚持。所以过了戒断期都会好。 我跟欣赏替代心里的疗法,通过追剧来替换手机上瘾。通过想危害性,做了好习惯的期待性来鼓励自己,还是非常有实践效果的。 后半部分没想到编剧认为好情绪也是可以养成的好习惯,通过理解他人和调整心里,即闷闷不乐的时候是因为执着于改变不了的事情,而重要的是想想怎么改变。比如和朋友吵架,生气的是自己没发挥好,但是这是改变不了的,你总不能再和朋友翻旧账。相反,你需要想想下次遇到朋友说不中听的话语你该如何应对,比如提醒她注意,不要再口出恶言伤害感情。 非常有实践意义的书,值得一读再读。
跟三多有共情,自己挺像他的。 初中看了两遍电视剧,大学看了剧集,感动更多了。似乎每一个字都很有活力,将我身临剧中,画面感太强。 这角色不是王宝强真演不出来味道,神配!
环环相扣,引人入胜。人名略有弄混,好在读者认真,并未被误导。
艾希曼既不癫狂,也不嗜血,只是个盲目和麻木的普通人,但正因为他的盲目服从和麻木执行,使他成为了罪大恶极的人。不思考,也是一种罪。这,就是“平庸的恶”。唯有始终保持独立思考的能力,坚持倾听内心的道德律令,个体才有可能在极权主义统治下抵御“平庸的恶”。但是在孤独中保持判断力又谈何容易啊。另外,编剧最后众叛亲离,并不是因为她提出了“平庸的恶”这一概念,而是因为她指出了对艾希曼的审判脱离了正轨,成为政治性的群众批判,演变成展示耻辱和快感的狂欢。而这正是受害者的不思考,也恰恰是一种“平庸的恶”。
我不想就睡,因为梦无凭据,与其等候梦中见你,还不如光着眼睛想你较好!