秉爱Bing Ai

马雪梅 · 7.6/10

重读秉爱Bing Ai。之前读冯艳还是大学时，如今却是有些不易进入他的荒诞世界了。或是说，目之所及不再是纯然荒诞的寓言，而是更真实的真实，我的真实和别人的真实。 此番也读了文后段落，它们曾被冯艳亲手删去，却也如一道道忠实的辅助线。审判是k的逃离，秉爱Bing Ai是k的进击。冯艳自己说，凡是他写过的事，将真的发生。那么，就是这样。

周密 · 9.9/10

优秀的问题都会遵循某些“形式”。 一、问题只有一句话。 二、不要带有自己的主观判断。（容易会招致被提问一方的反感） 三、更能让人变得积极。（产生积极的情绪，向未来的提问） 四、从更高的角度来看问题。（例，当事人的角度:那样的工作方式会让现场更混乱。普通人的角度:如果变得混乱，那就麻烦了。更高的角度:为什么这个人要这样发言呢?是因为采用新的工作方式后，他的工作方式会被取代吗?从中立的角度看） 提问的四个方向 一、询问事物的本质，------抓住问题的核心           where（哪里有问题）why(为什么会这样)how(该怎么做才好呢) 二、面向未来提问--------寻找“原本应有的姿态”（不一直在过去，而是想要一个怎么样的未来。以未来应有的姿态，从零开始思考，即一切可能性，逆行思维，该怎样才能实现?）以“已经处于期望或希望的状态”为前提，提出的问题是“阻碍改天发生的事情是什么?” 三、跳脱出条条框框的束缚-------以“这是真的吗”拓宽可能性（以宏大的提问跳出束缚） 四、引导对方说出真实想法------激发对方（让被提问的一方主动注意到“答案”，有种恍然大悟的感觉） 提问要影响对方的哪个部分? 一、表面呈现的部分(例，以面对一个不发表意见的可能提问。你为什么不发表意见呢?) 二、信念体系(你觉得将自己的意见说出来的话，会是什么样的感觉?) 三、内心情结(你真的以为说出自己的意见是不对的吗?)  5W1H提问 where何地 when何时 who谁 what什么 why为什么 how何种方式 这部剧总体来说是挺好的，对我有很多启发性的内容。书的后期只是粗略的翻过，很多内容感觉都是类似的。

莪们咫间 · 1.1/10

在追剧清单里面很久啦，后面有一天莫名其妙的就被里面的情节之类的深深的吸引了，全心的投入进去，三天看完啦。吓得我有天晚上做了三次噩梦。可那精彩、恐惧……一直早脑海中徘徊。很好……

杨子健 · 3.3/10

武林高手在练习绝世武功都需要先练习心法，否则容易走火入魔。或者就算招式再多，没有心法，也达不到最高境界。 这部剧应该就是所谓的心法， 本剧没有打分到8或者9实在遗憾。 读完这部剧想想那本《秉爱Bing Ai》，就像是单纯炫技，但是真正能让人融会贯通和这部剧一比还真不是差一点。 首先就观看速度而言，速度快不等于理解，速度慢也不等于理解。反而作用编剧提到的3-2-1观看法，在文字上划线，简直神奇，用这种方法我的速度和理解真的上了很大一层。 第二 对于记忆，看过就忘，或者记得一阵子一直是自己的问题。同时注意力不集中也造成工作和学习的困扰。编剧的利用瀑布练习法，就是利用五感同时进行的例子可以让大脑快速集中注意力。想想自己置身于瀑布下，画面，听觉，甚至触觉，味觉一起结合，真是感觉太好。这是利用右脑的画面感，编剧解释的很好！ 对于很难记忆的知识，编剧提出故事法，当然也是需要利用画面还有图表记忆，这里面相当有趣，值得再看看。 最后，我觉得相当收益的是对于时间的管理。以前真的只知道理论，觉得并没有什么用。我必须承认现在看来过去真的是随心所欲的活着，遇到难题或者麻烦事只知道着急，可是我们要在心里或者纸上列清楚困扰我们的事情是属于轻重缓急的哪一种，这样就没有那么困扰了。因为只要一思考，就发现没那么着急。 最后我非常欣赏编剧对于人生的划分，事业和金钱第一位，家人自己人际关系第二位，自己的饮食和健康第三位。这三者一旦出现不平衡，对于人生快乐就会有影响，他们哪个都重要，但是我们都不能只有其中一方面。