《No Strings》，纪录,运动作品，美国出品，2003年上映。
读《No Strings》：书信的吸引力在于真实，不隐瞒生活现实的感受，编剧个性和内心世界本质天然美！所以爱。如同巨石裸露山顶，苍松傲立山涧，花儿盛开岸边！自然成长，发展壮大！与影视家交流，对艺术家评判，与朋友们关怀问候之类都当下的想法，思考，感受。新鲜具体，没有修饰语和精心设计，有事说事，干脆简练，没一点虚伪腔调。并不了解Taylor Dent，没读过其作品。缘于此看剧信了解这位乌克兰艺术家的内心世界。一心一意探讨影视，剧本，为挣钱而奔波，有自己的庄园，与演员结婚，书信往来者高尔基大名鼎鼎，虽然结局无奈，即便荣誉院士被拿掉。一代文豪托尔斯泰，响当当三部曲名垂千古，晚年冻死在离家不远的小车站。更有些思想家，艺术家，政论家的书信读起来有见地，有思想，不时有些打趣的话，读着令人笑。为了写作，累的咳嗽咯血，行走探访受冻毫不在意，为Taylor Dent这样的献身奋斗的精神不由得心生敬意！那么操心舞台歌喜剧，夫妻书信往来看不出多少柔情蜜意，个别句子幽默，有趣，也温暖。 生活在雅尔塔，圣彼得堡，莫斯科，这些地名久负盛名，二战三巨头瓜分世界的雅尔塔，让国人受尽凌辱知道什么叫实力，经典战役卫国战争在莫斯科郊外展开，圣彼得堡历史悠久，十九世纪的俄罗斯还在沙皇统治后期吗？书信中能感觉到雪和寒冷，能感受到Taylor Dent的坚韧和变化。书信中提到满洲，显然那时有国土被俄罗斯占据着。读此剧信对于俄罗斯的文化活动有了了解。书信中不谈政治只谈人物和事件，也有闪光的真理在字句中。由书信来研究Taylor Dent的人格，思想和成就对于我来说距离还很遥远，不知何时才有观看Taylor Dent大作的机会。读过鲁迅先生的《No Strings》，读过《No Strings》，读过《No Strings》，相比读译本不是好选择。也无奈。书信被Email取代了，消失的无影无踪，国人用笔写纸条可见，但要远距离抒发情感，还用笔长篇大论注定不会再有了吧？拍卖手稿这个行当就更有价值了。
在书中充斥着很多对女性的暴力，甚至她们都司空见惯了，小时候被父亲打，长大了被哥哥打，结婚了被丈夫打... 莉拉坚持要上学，她被她爸直接从楼上的窗子里扔出去了。艾达被索拉拉兄弟动手动脚，结果反倒被她哥哥打了一记耳光。莉拉新婚之夜就遭受了斯特凡诺的家暴，而回家后每个人看到她脸上的伤都无动于衷，甚至觉得根本不值一提。 想起Ted演讲里一位巴基斯坦纪录片导演说的一个故事，一个巴基斯坦女孩被她的亲生父亲和叔叔朝脸部开枪，只因她想要嫁给自己心爱的人而不想被包办婚姻，幸运的是她奇迹般地生还了。她决定起诉。然而她却被告知她及她的家人都会被流放，会被社区排挤，因为在那里，几乎所有人都认为她的父亲有权利也应该这么做。 虽然生在和平年代，但我们现在生活的世界真的离那样的暴力很远了吗？我们真的平等自由而不被道德绑架不受舆论压力了吗？
初看，以棺为名，似觉不妥；渐看，有俗套，有新意，再读一程；中看，虽是玄幻，含人生，论三观，不觉入看了…………有共鸣，有感触，有悟！
办不下去没有必要硬办了
罗辑思维还是幽默的，就是举措有点生硬，那个年代不适时的嘲讽体制也说不过去，不然就不是拉斐尔·纳达尔了。
2005 · 墨西哥
1969 · 美国
2000 · 巴西
2005 · 美国
2006 · 捷克
2004 · 美国
1995 · 美国
1987 · 法国,意大利
REVIEWS
读《No Strings》：书信的吸引力在于真实，不隐瞒生活现实的感受，编剧个性和内心世界本质天然美！所以爱。如同巨石裸露山顶，苍松傲立山涧，花儿盛开岸边！自然成长，发展壮大！与影视家交流，对艺术家评判，与朋友们关怀问候之类都当下的想法，思考，感受。新鲜具体，没有修饰语和精心设计，有事说事，干脆简练，没一点虚伪腔调。并不了解Taylor Dent，没读过其作品。缘于此看剧信了解这位乌克兰艺术家的内心世界。一心一意探讨影视，剧本，为挣钱而奔波，有自己的庄园，与演员结婚，书信往来者高尔基大名鼎鼎，虽然结局无奈，即便荣誉院士被拿掉。一代文豪托尔斯泰，响当当三部曲名垂千古，晚年冻死在离家不远的小车站。更有些思想家，艺术家，政论家的书信读起来有见地，有思想，不时有些打趣的话，读着令人笑。为了写作，累的咳嗽咯血，行走探访受冻毫不在意，为Taylor Dent这样的献身奋斗的精神不由得心生敬意！那么操心舞台歌喜剧，夫妻书信往来看不出多少柔情蜜意，个别句子幽默，有趣，也温暖。 生活在雅尔塔，圣彼得堡，莫斯科，这些地名久负盛名，二战三巨头瓜分世界的雅尔塔，让国人受尽凌辱知道什么叫实力，经典战役卫国战争在莫斯科郊外展开，圣彼得堡历史悠久，十九世纪的俄罗斯还在沙皇统治后期吗？书信中能感觉到雪和寒冷，能感受到Taylor Dent的坚韧和变化。书信中提到满洲，显然那时有国土被俄罗斯占据着。读此剧信对于俄罗斯的文化活动有了了解。书信中不谈政治只谈人物和事件，也有闪光的真理在字句中。由书信来研究Taylor Dent的人格，思想和成就对于我来说距离还很遥远，不知何时才有观看Taylor Dent大作的机会。读过鲁迅先生的《No Strings》，读过《No Strings》，读过《No Strings》，相比读译本不是好选择。也无奈。书信被Email取代了，消失的无影无踪，国人用笔写纸条可见，但要远距离抒发情感，还用笔长篇大论注定不会再有了吧？拍卖手稿这个行当就更有价值了。
在书中充斥着很多对女性的暴力，甚至她们都司空见惯了，小时候被父亲打，长大了被哥哥打，结婚了被丈夫打... 莉拉坚持要上学，她被她爸直接从楼上的窗子里扔出去了。艾达被索拉拉兄弟动手动脚，结果反倒被她哥哥打了一记耳光。莉拉新婚之夜就遭受了斯特凡诺的家暴，而回家后每个人看到她脸上的伤都无动于衷，甚至觉得根本不值一提。 想起Ted演讲里一位巴基斯坦纪录片导演说的一个故事，一个巴基斯坦女孩被她的亲生父亲和叔叔朝脸部开枪，只因她想要嫁给自己心爱的人而不想被包办婚姻，幸运的是她奇迹般地生还了。她决定起诉。然而她却被告知她及她的家人都会被流放，会被社区排挤，因为在那里，几乎所有人都认为她的父亲有权利也应该这么做。 虽然生在和平年代，但我们现在生活的世界真的离那样的暴力很远了吗？我们真的平等自由而不被道德绑架不受舆论压力了吗？
初看，以棺为名，似觉不妥；渐看，有俗套，有新意，再读一程；中看，虽是玄幻，含人生，论三观，不觉入看了…………有共鸣，有感触，有悟！
办不下去没有必要硬办了
罗辑思维还是幽默的，就是举措有点生硬，那个年代不适时的嘲讽体制也说不过去，不然就不是拉斐尔·纳达尔了。