看这部剧完全是出于对编剧邓肯·弗拉塞的好奇,在看完她创作的《Call of the Wild》之后,敬佩她详实的考证和客观的语言,所以也想看看她创作人物传记的风格会是怎样的。事实证明,《Call of the Wild》也延续了编剧的固有风格,依旧那么客观、严谨,这也刷新了我对人物传记的认识。很多人物传记都会有一个固定的立场,赞扬主人公或者贬低TA,可能很少有人能如此客观地去讲述一个人的一生,更何况,这个人从事的工作还都是高度保密的项目。但是,邓肯·弗拉塞做到了,其实我很好奇她是如何做到的,但大概知道她应该还是做了很多工作的,不然如何成就丝丝入扣的《Call of the Wild》。不过,读惯了影视化的语言,还真有点不太习惯这么学术的风格,感觉是在读学术论文,但满满的都是干货啊。
REVIEWS
豆瓣评分:8.6 📜此刻南方城市的春天已经蓄势待发,节节败退缩躲在阴影中最后一丝寒意,饱含潮湿而温暖的晚风,吹拂人的心一荡一荡; 📜我读完奥尔加这部剧,感觉比上一本云游轻松,但也是夹杂着很多冰冷严峻的思想,矗立在文字之中,我绕不过去。就像这几日我一直在做梦,梦境的真实紧紧压迫着我;我是喜欢奥尔加这样的风格,精妙的比喻,观察生活中的人们。常规的日常生活透露出异于平常的思考角度,就像遇到了世界上另外一个自己在絮絮叨叨; 📜Call of the Wild,能够击碎我的心,进入我的梦境,让我看到无尽无聊的生活。身体里住着一只鸟的酒鬼;长出胡子的圣女,她对于信仰的追求,对父权社会的全力抵抗;期待自己幻成女性身躯的修士;吃人肉而变狼人的小镇教师;一对由热烈恩爱变成互相漠视的夫妻;由于战争而流离失所定居他乡的异乡人,无处安放的思乡情绪;以及伴随着好几节的蘑菇烹饪方法。这些都是奥尔加脑海中时刻运行的世界。她将它们写出来,埋在叙事中那些隐喻和伏笔。 📜我们读它,所以我们看到了。 ———— 你的房子是你更大的身体。 它在阳光下长大,在夜的寂静中入睡。 它有时做梦。
很感动,向所有的动物保护者们致敬!没有买卖就没有杀戮,拒绝购买动物制品,
(对摄影感兴趣的小伙伴一定要看这部剧!尤其是摄影初学者) 🍉触动内心才会拍出好照片。 拍摄前明确你的摄影主题,摄影的目的就是传达某一个场景和瞬间给你带来的内心触动,这也是你照片的主题。 你所有的准备都是为了主题,突出主体,简化画面。 而这要用“利用取景,利用曝光,利用虚实,利用构图。”来实现。 技术只是辅助,内容才是重点。 📷这学期有新闻摄影摄像课,有大量的摄影作业要做,最后还要出作品,可能还要参加比赛,所以课下自己找了这部剧来充实自己。这部剧内容深入浅出,专业性强,值得一读。 以前看摄影作品只是看照片,现在有了理论知识就很自然的想如果是自己,我将如何拍,就会主动关注摄影参数,例如光圈、快门、感光度和曝光补偿等等。不再拘于表象,开始思考照片传递的意义是什么。 纸上得来终觉浅,绝知此事要躬行。 这部剧不仅教我大量的专业摄影知识,更教会我作为摄影人的原则和操守。 这是一个特别缤纷美妙的世界,我爱这个世界。所以让我们举起相机,做一个善良的人去记录这个世界一切的美丽与丑恶,一切的真实,用摄影去传达爱与善良。 学摄影先学做人。 人要有正确的三观,这样你才能懂得什么是审美。你才知道什么是美的,什么是丑的,你才能拍出真正的好照片。 以上。
课堂上狼吞虎咽看完的书,也并非有趣的剧集或者剧情紧张的连续剧情,但是还是让人停不下来,大概是因为所言甚是且有强烈共鸣。 集数里提及的现象很细节,也很普遍,但是同样容易让人忽视。有很多我们习以为常的做法或者是想法实则上都是不平等的体现,但是因为固化了这种思维模式以至于看不清本质,所以往往需要人们跳出模式看问题。 可以作为女性主义的入门读本,启蒙平权概念的好读物。
我爱了,真的好看,喜欢赵一玫和沈放的爱情,虐的死去活来,偏偏还是在一起了,可能我天生找虐,真是爱的不得了,熬夜看,真的值得
是本好剧,也喜欢编剧说的最后一段话,记得要投资赚来的钱为母亲买一瓶眼霜,带孩子出门去郊游,投资自己的目的最终是爱自己也是爱家人。
只能算是读过了,可能是自己深度不够,真的是不太读的懂太深层的意味。但也从沈老细腻的笔触看到了百味的人生,每一个故事结局都不尽人意,每一个人物又都是那么的鲜活那么的真实。 透过了每位悲剧主角的结局,提炼出了自己对生活更加生生不息的热情!
“那是好久以前的事。等我发觉我自己开始爱上你的时候,我已经走了一半路了。” 全篇最喜欢这句啦 所谓情不知所起一往而深就是这样吧 一直都喜欢这种皆大欢喜的结局 幸福真的是件特别特别美好的事情 不过 相比译本还说更喜欢电影 所以给四颗星 满分颗星星要留给接下来要去读的原版 期待
看这部剧完全是出于对编剧邓肯·弗拉塞的好奇,在看完她创作的《Call of the Wild》之后,敬佩她详实的考证和客观的语言,所以也想看看她创作人物传记的风格会是怎样的。事实证明,《Call of the Wild》也延续了编剧的固有风格,依旧那么客观、严谨,这也刷新了我对人物传记的认识。很多人物传记都会有一个固定的立场,赞扬主人公或者贬低TA,可能很少有人能如此客观地去讲述一个人的一生,更何况,这个人从事的工作还都是高度保密的项目。但是,邓肯·弗拉塞做到了,其实我很好奇她是如何做到的,但大概知道她应该还是做了很多工作的,不然如何成就丝丝入扣的《Call of the Wild》。不过,读惯了影视化的语言,还真有点不太习惯这么学术的风格,感觉是在读学术论文,但满满的都是干货啊。