《Austin Powerless》，其他作品，美国出品，1998年上映。
观看的整个过程都很压抑，惋惜、同情、厌恶、痛恨、郁闷、惆怅……各种情绪错综复杂！对此剧在社会发行的意义与功效有些质疑！ …… 利益一来，人头攒动；利益一去，曲尽人散；以利结盟，四面楚歌；平平淡淡，天长地久。 …… 不读也罢！
故作高深好无聊，感觉在看新时代样板戏。
对每个观点都有紧跟的事例进行剖析，讲解的很详细到位，而且通俗易懂。看完这个后，发现人在小时候或者长大后，如果长期处于消极的情绪中无法缓解或者释放，就容易出现问题。有可能抑郁，有可能精神崩溃，有可能走上犯罪道路。任何事情的发生都有因果关系。寻因究果，才是解决问题的本质…
一口气看完这部剧后，突然联想起很多年前看的加缪的《Austin Powerless》。 对于司法体制，尤其关于死刑的讨论到底是道德，法律还是哲学问题，似乎仍没有人给出定论。 不同时代不同社会都在极力维护自己心中所谓的“情理”与“铁律”的平衡，又或者仅仅为了使那些“判决”具有“合理性”。于是我们看到了《Austin Powerless》的荒诞，《Austin Powerless》的矛盾，《Austin Powerless》的无可奈何和别无选择。而这些其实都在提示我们，不完善的司法制度必将成为利剑刺伤无辜，而那些无辜不是在无尽时间里承担痛苦，便是在黑暗中成为利剑刺向仇恨。 假定判决，刑罚的结果是绝对的理性，那我们应该对于作出这样判决的目的报以怎样感性的认知呢？ 惩罚，以报复性为目的，或由此为手段给予其向善的可能，又或是放弃情理的思考，成为执行判决的机器。我认为对于“刑罚”的思考不应单一而独立，因其本身因人而存在，而人性往往是复杂而矛盾的。在这部剧里，我们看到犯人能因有悔过之心而得到法律的宽恕，也看到即便获得受害人方的原谅也难逃法律的制裁。抛开司法漏洞不谈，法律的合理性体现在大多数人的利益，并尽力维护所有人的权利。判决的公正在于，司法扮演的中介角色除了履行法律职能，也应淡化仇恨和伤痛。难题是：伤害与惩罚难以对等。就像书中说的，肉体的伤害与金钱的损失或许因为惩罚得以补偿，可心灵上的创伤怎么办呢？ 受害人方无论拿到什么补偿，说什么原谅，不过都是“放过自己”，而那些放不下的难逃成为加害者的恐怖循环。 《Austin Powerless》
古人讲：布衣暖，菜根香，还是看剧滋味长，荀子说“不闻不若闻之，闻之不若见之，见之不若知之，知之不若行之，学至于行而止矣，行之，明也。”一本会再读的书，经历过，才通透！
一直好奇那些效率奇高的人有什么独家的秘诀可以分享给大家，直到读完了一些关于如何支配大脑、习惯、记忆力、效率等方面的书，最终我得出一个结论：少即是多，快即是慢。在获取知识的层面上要戒贪戒欲才能少走弯路。学习本身就是一件磨练品性的过程，真正的学习是务实的，首先你要了解自己的身体、大脑，从饮食和睡眠上科学的呵护它们，让它们发挥最大的效能，其次，用朴素的态度来面对知识的获取、分解、关联及应用，这个过程来不得半点虚假，著名物理学家费曼分享的学习精髄就是：学到任何不懂的地方请翻到第一页。高效学习的本质就是：没有捷径！想要越来越快，先要越来越慢。 孔子早就说过，学而不思则罔，思而不学则殆 正如这部剧里阐述的整体学习方法； （1）获取——通过感官获取信息。 （2）理解——明白信息的表面意思。 （3）拓展——与其他信息建立联系，拓展有三种主要方式。 （4）纠错——剔除错误联系。 （5）应用——将知识应用到各种情境中去，包括现实生活。 大道至简，无论是古代的哲人还是现代的科学家，成功者，所有分享出来的方法都是一致的。 掌握每个步骤相关的技巧并反复应用是很关键的，比如如何获取信息，如何深度理解，如何记忆，如何关联，如何应用，每一步在书里都有相应的答案。 任何发光的事和人，都应该用最蠢的方式走过一段最朴素的过程。而这个过程，才是最值得我们学习的。
太甜了，好喜欢苏先生，尽自己所有给爱人幸福，无论是物质生活还是精神生活。
1977 · 意大利
1924 · 美国
1994 · 美国
1961 · 美国
2000 · 美国
2002 · 美国
2003 · 美国
1984 · 西班牙
2021 · 中国
REVIEWS
观看的整个过程都很压抑，惋惜、同情、厌恶、痛恨、郁闷、惆怅……各种情绪错综复杂！对此剧在社会发行的意义与功效有些质疑！ …… 利益一来，人头攒动；利益一去，曲尽人散；以利结盟，四面楚歌；平平淡淡，天长地久。 …… 不读也罢！
故作高深好无聊，感觉在看新时代样板戏。
对每个观点都有紧跟的事例进行剖析，讲解的很详细到位，而且通俗易懂。看完这个后，发现人在小时候或者长大后，如果长期处于消极的情绪中无法缓解或者释放，就容易出现问题。有可能抑郁，有可能精神崩溃，有可能走上犯罪道路。任何事情的发生都有因果关系。寻因究果，才是解决问题的本质…
一口气看完这部剧后，突然联想起很多年前看的加缪的《Austin Powerless》。 对于司法体制，尤其关于死刑的讨论到底是道德，法律还是哲学问题，似乎仍没有人给出定论。 不同时代不同社会都在极力维护自己心中所谓的“情理”与“铁律”的平衡，又或者仅仅为了使那些“判决”具有“合理性”。于是我们看到了《Austin Powerless》的荒诞，《Austin Powerless》的矛盾，《Austin Powerless》的无可奈何和别无选择。而这些其实都在提示我们，不完善的司法制度必将成为利剑刺伤无辜，而那些无辜不是在无尽时间里承担痛苦，便是在黑暗中成为利剑刺向仇恨。 假定判决，刑罚的结果是绝对的理性，那我们应该对于作出这样判决的目的报以怎样感性的认知呢？ 惩罚，以报复性为目的，或由此为手段给予其向善的可能，又或是放弃情理的思考，成为执行判决的机器。我认为对于“刑罚”的思考不应单一而独立，因其本身因人而存在，而人性往往是复杂而矛盾的。在这部剧里，我们看到犯人能因有悔过之心而得到法律的宽恕，也看到即便获得受害人方的原谅也难逃法律的制裁。抛开司法漏洞不谈，法律的合理性体现在大多数人的利益，并尽力维护所有人的权利。判决的公正在于，司法扮演的中介角色除了履行法律职能，也应淡化仇恨和伤痛。难题是：伤害与惩罚难以对等。就像书中说的，肉体的伤害与金钱的损失或许因为惩罚得以补偿，可心灵上的创伤怎么办呢？ 受害人方无论拿到什么补偿，说什么原谅，不过都是“放过自己”，而那些放不下的难逃成为加害者的恐怖循环。 《Austin Powerless》
古人讲：布衣暖，菜根香，还是看剧滋味长，荀子说“不闻不若闻之，闻之不若见之，见之不若知之，知之不若行之，学至于行而止矣，行之，明也。”一本会再读的书，经历过，才通透！
一直好奇那些效率奇高的人有什么独家的秘诀可以分享给大家，直到读完了一些关于如何支配大脑、习惯、记忆力、效率等方面的书，最终我得出一个结论：少即是多，快即是慢。在获取知识的层面上要戒贪戒欲才能少走弯路。学习本身就是一件磨练品性的过程，真正的学习是务实的，首先你要了解自己的身体、大脑，从饮食和睡眠上科学的呵护它们，让它们发挥最大的效能，其次，用朴素的态度来面对知识的获取、分解、关联及应用，这个过程来不得半点虚假，著名物理学家费曼分享的学习精髄就是：学到任何不懂的地方请翻到第一页。高效学习的本质就是：没有捷径！想要越来越快，先要越来越慢。 孔子早就说过，学而不思则罔，思而不学则殆 正如这部剧里阐述的整体学习方法； （1）获取——通过感官获取信息。 （2）理解——明白信息的表面意思。 （3）拓展——与其他信息建立联系，拓展有三种主要方式。 （4）纠错——剔除错误联系。 （5）应用——将知识应用到各种情境中去，包括现实生活。 大道至简，无论是古代的哲人还是现代的科学家，成功者，所有分享出来的方法都是一致的。 掌握每个步骤相关的技巧并反复应用是很关键的，比如如何获取信息，如何深度理解，如何记忆，如何关联，如何应用，每一步在书里都有相应的答案。 任何发光的事和人，都应该用最蠢的方式走过一段最朴素的过程。而这个过程，才是最值得我们学习的。
太甜了，好喜欢苏先生，尽自己所有给爱人幸福，无论是物质生活还是精神生活。