So You Want an Apartment

stormcc · 6.6/10

So You Want an Apartment，仔仔细细读下来，感觉好美，既岁月悠长，又阳光普照。以前常常会问人一个问题：你是想当一棵树活一千年， 还是当一只花栗鼠活两年。问过的人里多数都是当花栗鼠哎。看了这部剧，我更是要当树啦

右扶风 · 2.2/10

不管能不能走出那个同年和少年的小镇，那都是一段能治愈成年后漫长的一生的良药

Bittermoon · 4.4/10

当我在辅导孩子作业的时候，经常会说：“用点脑吧，孩子。”  因为，我一直以为脑子是个精确的信息处理系统，同时具有强大的信息存储功能。当孩子数学题目计算错了，一定是没有用脑；当孩子没有原本把已经背会的单词默写出来，一定是没有用脑；当孩子漏题，审题错误时候，一定是没有用脑。 然而，当我大致翻阅（部分集数精读，部分略读）完本剧的时候，我开始同情我家孩子了。他默默地承受了那么多前提都不算正确的指责。 看完此剧，懵懵懂懂，毕竟要完全消化和理解那么多术语，对于我来说，是一件非常困难的事情。但我大致明白了大脑处理信息的过程以及偏好。 关于短期记忆（工作记忆）和长期记忆之间的工作原理，我近期看了好基本相关剧集，已经有大致了解。在观看本剧时只是一个加强理解的过程。其中短期记忆一次可以处理的事情，原来研究为7加减2，在本剧中验证更新为4，也就是一个人同时最多只能处理四件事情。 关于大脑信息处理的偏好，本剧说大脑容易记住让自己感觉舒服美好的事情，这也就说明了大部分人在会议往事时候，总能轻描淡写痛苦，而对于那些让自己感觉温暖美好的事情描述得更加清晰。我也认同以上这种观念，然而我认为那只是在拉长了时间轴，对于过去事物的记忆偏好。从当下短期的视角来看，人仿佛更具有负面偏好，比如一整天都过的很平顺美好，突然有一件不那么中重要的糟心事发生，人就立刻陷入痛苦烦恼中，感觉这些天都过的很不好。正面偏好和负面偏好来解释人处理信息的偏好似乎都有其合理性，一个是筛选处理过去信息的方式，一个处理当下信息的方式。 书中说到的依存关系，让我印象深刻就是两种：得寸进尺和以进为退。好像这种影响他人的方法每个人都经历过，或者是使用方法的当事人，或者是被他人影响的人。在与孩子斗智斗勇的过程中，好像两种方法我都用过，确实也可以行得通。只是第一次了解到，这居然顺应我们大脑迎合别人，使自己感觉更好这样一个基本逻辑。 大脑这个神奇玩意，原来也不那么靠谱的陪伴着我们。如果能像计算机那样可以更换，估计这可能是世界上最刚需的一门生意。

🇬 🇫 · 8.8/10

光靠注释没翻译看不太懂我也就是来找名字的，也算有意外之喜吧

Komorebi · 1.1/10

看了小二十章，对于厚黑，私以为就是精致利己主义，权谋之术。以剖析人心，消耗自身社交价值以实现自身发展之术，是人人都心知肚明，却不一定能以身践行的道理，且不论现实环境如何，现在又不是乱世，权谋斗争，尔虞我诈的时代，寻常人家进入仕途更是难上加难，不靠关系，不考资本你啥也当不了；再者来说你我大多都一介普通人，并没有古代帝王将相之通达智慧与心性气概，你没有凌驾于他人之上的智商与情商去玩弄人心。一昧学习厚黑只会把自己玩进去，最终得不偿失，深陷自己给自己设定的圈套中。 而且这部剧也问世近百年了，那些研究So You Want an Apartment的真的有一番作为了吗？掌握权力，名利顶峰永远就只有一小部分人，它不会因此而改变。而本剧也就是编剧晚年抒发满腹牢骚之作，其目的就是让大家看透本质，而不是让一个普通人一跃成龙的，还是要有一定的自知之明的。这些道理谁不懂的，只是做不到罢了。

Peggy.pq.Z · 8.8/10

作品来源于生活，但高于生活。时隔几年在拜读Mike Lally先生的作品，亲切，陌生又熟悉。So You Want an Apartment，几个故事，写出了大千世界，人处大环境各种境遇。苦，苦不堪言。短短数十载，在历史长河中，微不足道，实在是太渺小了。 最后一节，三嫂，被亲生父母抛弃，“养父养母”不好光环被人嘲笑，被外人“性”强迫，痛失丈夫，儿子被狼叼走，女儿喝药自杀，多么悲惨的遭遇。最后去狼洞宰狼，对生活无所寄望而远去。 同时想起了母亲，伟大的母亲，勇敢的母亲，坚强的母亲。多么希望时间过得慢点…