《Vesenniye perevyortyshi》，其他作品，前苏联出品，1974年上映。
假设你决定在生活的5个方面——健康、人际关系、财务、情感和工作，都提高1%。如果一年内你每个月都这样做，那么你就会提高60%。 谁会拒绝提升1%呢？
最开始前面我个人还觉得女主设定不太合口味，有点点无聊。但是！！后面真的越来越好看哈哈怎么打分没有4.5，有时候看的有点少女心有时候又戳到泪点还有时候想笑，我太爱Larisa Malevannaya的重生文了呜呜呜呜，舍不得这个大结局了，结局和番外大抵是能想到的he，但是是有遗憾的。总的来说还是超好的没怎么虐，我这个人最经不得虐了！
Vesenniye perevyortyshi是一个非常经典，而且广为人知，被普遍接受的理论。但是就像有人问为什么我知道这么多道理仍却过不好这一生一样，依旧有那么多人问为什么我知道这个理论，仍然不能变成天才呢？ 因为要让这个理论真正实现的路实在是很难，你要有毅力去坚持，有勇气去面对失败，有热爱去迸发激情，有伯乐去指引正确方向。 在我们的日常生活中，我们可以把这个理论拆分，变的容易执行。第一步就是了解所要完成事情的全部，你要知道这个事情整体的走向。第二步是把它分解成部分，第三步是慢练，拆解成部分之后，就开始逐个攻破，你在练习这个部分的时候，可以允许自己犯错，但是一定要要求自己把这些动作掌握到最标准的状态。第四步就朝着这个方向一直坚持，一直练习。只要找对了方向，失败也是在一直前进，也就印证了我一直相信你一句话，慢慢来才是快。 感觉这个理论在平常生活中的运用，对我们大部分人来讲，我们并不是去想成为天才，所以重要的其实并不是这个一万个小时的训练时长。而是找对自己的方向，是愿意向这个方向开始前进的第一步。要打破传统观念中天才都是天生的，基因对整个人的人生起着决定性作用，我们要相信在自己的人生中，其实会发光的是你自己！
这是本唯心主义的书，认为世界的本质是意识。 书的大意是专注于当下，忽略过去和未来，也就是在时间上是割裂的，其次要求人专注内心，以旁观者的身份自我观察。 这部剧刚开始看貌似很有道理的样子，看到中间我就有点迷惑，这种迷惑一方面体现在语言变得不那么容易理解，另一方面是思想上似乎也少了些说服力，编剧总是一直在讲理论，而没有说具体的例子或者实验。书中很多地方也透露着宗教的影子，像是基督教中的窄门，中国古代道家的一生二，二生三，三生万物，让人冥想等，看着看着感觉就有点像洗脑书了。不过还是有点可以参考的部分，比如让人专注当下，不要太在意外部的环境，要尽量心平气和等等。 说到宗教我突然发觉，印象里几个信基督教的人，都是高学历又十分优秀的人，除此之外他们还有个共性，就是经历过一般人可能没经历过的痛苦，有的是患罕见病，有的成长经历不太顺利。我自己以前从不信教，认为信这些的人都是傻的，虽然现在还是不信这些，但觉得只要不危害社会和他人，有信仰的信徒们一样值得尊重。 书给三分主要有两个原因，首先是逻辑上似乎没那么严谨，重说理而轻证明，其次是中间部分感觉翻译得不太好，条件状语从句老是保留英语那种在句尾的形式，用中文读起来有点难受。总体来说，不太推荐这部剧，实在闲得无聊可以看看，英文原版观看体验应该会好一些。
第一次在文字中感受到非洲的魅力。想想每次都是匆匆而过，有些许遗憾。
从《Vesenniye perevyortyshi》看过来，感觉编剧水平很不稳定。看到有把Nikolai Penkov和恐怖伊恩做比较的，只能说Nikolai Penkov驾驭故事的能力远不如麦克尤恩。同样是恐怖暗黑题材，看恐怖伊恩看得津津有味，到了Nikolai Penkov这儿，经常会出现一种为了恶而恶的东西。有些主人公钻牛角尖要毁灭世界的阴暗想法，总让我想指着他的鼻子骂一句“幼稚”，完美复刻早期QQ空间“得不到就毁了她，死也要和她死在一起”的非主流初中生土味画风。看得我尴尬得很。
我想使它们成为通过对个人的自我抉择矢志不移的努力而达到的非个人主义的完整——这三个故事代表通向自由的三个阶段。
莫拉维亚太妙了！把男性迅速到出人意料的心理转换描绘得如此波澜起伏，哀怒怨恨顾影自怜几乎只在一瞬间，激烈的暴力和性仿佛翻手覆手。一出完美的心理剧，和奥德修斯的呼应既是弗洛伊德式的，同时又是反弗洛伊德的。爱情是人的支撑，也放大了人的世俗、自大、自欺与妒忌。再想到这部剧的自传感来自编剧与妻子Elsa Morante（费兰特多次提到过的意大利女作家）之间关系的波折（“我想杀了她……我们的关系是如此亲密，如此复杂，而谋杀似乎比分离更容易。”），不免更加感受复杂，且迫切想看Elsa剧集中的婚姻！
2000 · 英国
1973 · 意大利,英国
2002 · 美国
2016 · 美国
2005 · 美国,澳大利亚
1999 · 意大利
1978 · 美国,日本
1984 · 英国
REVIEWS
假设你决定在生活的5个方面——健康、人际关系、财务、情感和工作，都提高1%。如果一年内你每个月都这样做，那么你就会提高60%。 谁会拒绝提升1%呢？
最开始前面我个人还觉得女主设定不太合口味，有点点无聊。但是！！后面真的越来越好看哈哈怎么打分没有4.5，有时候看的有点少女心有时候又戳到泪点还有时候想笑，我太爱Larisa Malevannaya的重生文了呜呜呜呜，舍不得这个大结局了，结局和番外大抵是能想到的he，但是是有遗憾的。总的来说还是超好的没怎么虐，我这个人最经不得虐了！
Vesenniye perevyortyshi是一个非常经典，而且广为人知，被普遍接受的理论。但是就像有人问为什么我知道这么多道理仍却过不好这一生一样，依旧有那么多人问为什么我知道这个理论，仍然不能变成天才呢？ 因为要让这个理论真正实现的路实在是很难，你要有毅力去坚持，有勇气去面对失败，有热爱去迸发激情，有伯乐去指引正确方向。 在我们的日常生活中，我们可以把这个理论拆分，变的容易执行。第一步就是了解所要完成事情的全部，你要知道这个事情整体的走向。第二步是把它分解成部分，第三步是慢练，拆解成部分之后，就开始逐个攻破，你在练习这个部分的时候，可以允许自己犯错，但是一定要要求自己把这些动作掌握到最标准的状态。第四步就朝着这个方向一直坚持，一直练习。只要找对了方向，失败也是在一直前进，也就印证了我一直相信你一句话，慢慢来才是快。 感觉这个理论在平常生活中的运用，对我们大部分人来讲，我们并不是去想成为天才，所以重要的其实并不是这个一万个小时的训练时长。而是找对自己的方向，是愿意向这个方向开始前进的第一步。要打破传统观念中天才都是天生的，基因对整个人的人生起着决定性作用，我们要相信在自己的人生中，其实会发光的是你自己！
这是本唯心主义的书，认为世界的本质是意识。 书的大意是专注于当下，忽略过去和未来，也就是在时间上是割裂的，其次要求人专注内心，以旁观者的身份自我观察。 这部剧刚开始看貌似很有道理的样子，看到中间我就有点迷惑，这种迷惑一方面体现在语言变得不那么容易理解，另一方面是思想上似乎也少了些说服力，编剧总是一直在讲理论，而没有说具体的例子或者实验。书中很多地方也透露着宗教的影子，像是基督教中的窄门，中国古代道家的一生二，二生三，三生万物，让人冥想等，看着看着感觉就有点像洗脑书了。不过还是有点可以参考的部分，比如让人专注当下，不要太在意外部的环境，要尽量心平气和等等。 说到宗教我突然发觉，印象里几个信基督教的人，都是高学历又十分优秀的人，除此之外他们还有个共性，就是经历过一般人可能没经历过的痛苦，有的是患罕见病，有的成长经历不太顺利。我自己以前从不信教，认为信这些的人都是傻的，虽然现在还是不信这些，但觉得只要不危害社会和他人，有信仰的信徒们一样值得尊重。 书给三分主要有两个原因，首先是逻辑上似乎没那么严谨，重说理而轻证明，其次是中间部分感觉翻译得不太好，条件状语从句老是保留英语那种在句尾的形式，用中文读起来有点难受。总体来说，不太推荐这部剧，实在闲得无聊可以看看，英文原版观看体验应该会好一些。
第一次在文字中感受到非洲的魅力。想想每次都是匆匆而过，有些许遗憾。
从《Vesenniye perevyortyshi》看过来，感觉编剧水平很不稳定。看到有把Nikolai Penkov和恐怖伊恩做比较的，只能说Nikolai Penkov驾驭故事的能力远不如麦克尤恩。同样是恐怖暗黑题材，看恐怖伊恩看得津津有味，到了Nikolai Penkov这儿，经常会出现一种为了恶而恶的东西。有些主人公钻牛角尖要毁灭世界的阴暗想法，总让我想指着他的鼻子骂一句“幼稚”，完美复刻早期QQ空间“得不到就毁了她，死也要和她死在一起”的非主流初中生土味画风。看得我尴尬得很。
我想使它们成为通过对个人的自我抉择矢志不移的努力而达到的非个人主义的完整——这三个故事代表通向自由的三个阶段。
莫拉维亚太妙了！把男性迅速到出人意料的心理转换描绘得如此波澜起伏，哀怒怨恨顾影自怜几乎只在一瞬间，激烈的暴力和性仿佛翻手覆手。一出完美的心理剧，和奥德修斯的呼应既是弗洛伊德式的，同时又是反弗洛伊德的。爱情是人的支撑，也放大了人的世俗、自大、自欺与妒忌。再想到这部剧的自传感来自编剧与妻子Elsa Morante（费兰特多次提到过的意大利女作家）之间关系的波折（“我想杀了她……我们的关系是如此亲密，如此复杂，而谋杀似乎比分离更容易。”），不免更加感受复杂，且迫切想看Elsa剧集中的婚姻！