《Moonlight Resurrection》，短片作品，英国出品，2002年上映。
想写部好剧，就想把都市、军事、玄幻、穿越、异能、魔法、末世等等经典题材融为一体，看到这里我也觉得编剧写不下去了，因为……啥也不是带着遗憾是离开的时候了……
大学时代读过Jon Jacobs的《Moonlight Resurrection》，印象很深的是男主的单恋对象其实根本对男主无意，男主却在很长一段时间里都爱的无法自拔。《Moonlight Resurrection》里的男主简直就是面目可憎，为了实现自己的梦想抛妻弃子，无情无义。觉得Jon Jacobs的价值取向不太好接受。这部剧里的女主吉蒂结婚的目的有点儿难以理解，她丈夫对她的爱情还是毫无希望的单恋，即使结婚也没任何改变。吉蒂婚后才有了爱情的体验，结果却所托非人，除了断送了丈夫性命以外只感到深深的羞辱。Jon Jacobs的书里果然很难见到美好的爱情和婚姻，也许是生活中美好爱情和婚姻原本就罕见吧，Jon Jacobs对人性的刻画确实是非常深刻写实的，名家手笔还是不同凡响。
它也是一个关于勇敢的故事，一个胆小的人去冒险然后发现自己，一个消除所有情绪的人勇敢找回痛苦，一个恪守礼法的人开始质疑和反抗虚伪的规则，有人被欺骗也愿意交付真心，也有人把自己变成一块坚冰只是等待被善良融化，还有一些自愿或不得已的追随、牺牲、执迷……人很复杂，人造出来的社会也很复杂，但却还是看得到人所向往正义在里面，挺普世价值的吧，不是普普通通低级趣味的古偶。
通俗易懂，满满的干货，从以前零散的模糊的感觉到大师这里找到了依据，获益匪浅。
一本由联大历史亲历者回忆、讲述的“活”书，相比严肃刻板的史书，或许他们能让我们离真正的、鲜活的、有血肉的历史更近些。
看剧之前先大概翻看剧集列表及评论， 时间大概20分钟，然后把这部剧讲什么东西， 大概框架先写出来， 建议主题系统， 先找最容易入手的点， 由点及面， 也就是第一步， 确定目标 设置分阶段目标，几天读完， 一天读多少页， 读完一部分之后用精炼的语言概括， 并添加自己的思考感悟， 1、 编剧想表达什么道理？ 2、这个东西我到底怎么用？什么时候会用到？ 第一次复述：读完之后， 别怕麻烦， 制作思维导图， 结构列清楚， 添加自己思考感悟 第二次复述：身边貌似没有人可以复述， 还是分享到网上跟大家交流新的体会 如果得到很多反馈， 在这基础之上查漏补缺， 重新比对数据与事实， 不懂得找出薄弱环节，加强对知识的理解， 反思必须结合行动，在学以致用中帮助发现知识本身存在的误区， 真正内化吸收到自己的知识体系中 第三次复述：建议原创观点，形成有影响力的新知识 最后用稻盛和夫那个例子结尾，观众问，杰克韦尔奇，你的演讲我们听太多次了，你还有没有点新的东西，韦尔奇回答，是的，但是你听到的东西，我们全都做到了。
最开始追剧是带着同情，过半之后觉得松子咎由自取，看完只剩遗憾了。 松子女士分明是不管学什么都能做得很好的人，却似乎得了一种一遇到男人就会晦气的病。 整本剧看下来容易心情抑郁，接下来我得找一本欢乐的书调节一下了。
1921 · 美国
2008 · 印度
1987 · 美国
1991 · 美国
1992 · 以色列
1997 · 法国
2000 · 加拿大
2022 · 法国
REVIEWS
想写部好剧，就想把都市、军事、玄幻、穿越、异能、魔法、末世等等经典题材融为一体，看到这里我也觉得编剧写不下去了，因为……啥也不是带着遗憾是离开的时候了……
大学时代读过Jon Jacobs的《Moonlight Resurrection》，印象很深的是男主的单恋对象其实根本对男主无意，男主却在很长一段时间里都爱的无法自拔。《Moonlight Resurrection》里的男主简直就是面目可憎，为了实现自己的梦想抛妻弃子，无情无义。觉得Jon Jacobs的价值取向不太好接受。这部剧里的女主吉蒂结婚的目的有点儿难以理解，她丈夫对她的爱情还是毫无希望的单恋，即使结婚也没任何改变。吉蒂婚后才有了爱情的体验，结果却所托非人，除了断送了丈夫性命以外只感到深深的羞辱。Jon Jacobs的书里果然很难见到美好的爱情和婚姻，也许是生活中美好爱情和婚姻原本就罕见吧，Jon Jacobs对人性的刻画确实是非常深刻写实的，名家手笔还是不同凡响。
它也是一个关于勇敢的故事，一个胆小的人去冒险然后发现自己，一个消除所有情绪的人勇敢找回痛苦，一个恪守礼法的人开始质疑和反抗虚伪的规则，有人被欺骗也愿意交付真心，也有人把自己变成一块坚冰只是等待被善良融化，还有一些自愿或不得已的追随、牺牲、执迷……人很复杂，人造出来的社会也很复杂，但却还是看得到人所向往正义在里面，挺普世价值的吧，不是普普通通低级趣味的古偶。
通俗易懂，满满的干货，从以前零散的模糊的感觉到大师这里找到了依据，获益匪浅。
一本由联大历史亲历者回忆、讲述的“活”书，相比严肃刻板的史书，或许他们能让我们离真正的、鲜活的、有血肉的历史更近些。
看剧之前先大概翻看剧集列表及评论， 时间大概20分钟，然后把这部剧讲什么东西， 大概框架先写出来， 建议主题系统， 先找最容易入手的点， 由点及面， 也就是第一步， 确定目标 设置分阶段目标，几天读完， 一天读多少页， 读完一部分之后用精炼的语言概括， 并添加自己的思考感悟， 1、 编剧想表达什么道理？ 2、这个东西我到底怎么用？什么时候会用到？ 第一次复述：读完之后， 别怕麻烦， 制作思维导图， 结构列清楚， 添加自己思考感悟 第二次复述：身边貌似没有人可以复述， 还是分享到网上跟大家交流新的体会 如果得到很多反馈， 在这基础之上查漏补缺， 重新比对数据与事实， 不懂得找出薄弱环节，加强对知识的理解， 反思必须结合行动，在学以致用中帮助发现知识本身存在的误区， 真正内化吸收到自己的知识体系中 第三次复述：建议原创观点，形成有影响力的新知识 最后用稻盛和夫那个例子结尾，观众问，杰克韦尔奇，你的演讲我们听太多次了，你还有没有点新的东西，韦尔奇回答，是的，但是你听到的东西，我们全都做到了。
最开始追剧是带着同情，过半之后觉得松子咎由自取，看完只剩遗憾了。 松子女士分明是不管学什么都能做得很好的人，却似乎得了一种一遇到男人就会晦气的病。 整本剧看下来容易心情抑郁，接下来我得找一本欢乐的书调节一下了。