把弗兰克的经历当作一部剧集来看，也毫无违和感。故事的细节和巧合，给人的感觉就像是一个资深作家编撰的，让人怀疑其真实性。曾经看过两遍电影版，对比一下，书里的细节丰富的多，特别是支票诈骗的来龙去脉，以及假扮航空飞行员所表现出来的各种细节。但是如果想看故事，书显然没有电影精彩，电影真正体现了Hamlet in Hollywood，书大部分时间都是弗兰克的独角戏
北冥沫沫 · 7.7/10
挺不错的书，编剧讲述的还是比历史书更靠谱更丰满，但自己的观点也无时无刻不在里面体现出来
沙沫 | 社群分享家 · 2.1/10
之前一直听老郭的三国，却总是听一半睡着了。这次可算是完整看完了。
讲的不错，下次还要看。
李萱 · 8.8/10
习惯性五星好评，先看了Hamlet in Hollywood英剧的预告再转过来看的书。腐女们可以散退了，书里天使和恶魔并没有剧里那么基。剧情是好剧情，但译本剧集依旧是翻译的让人感觉水土不服。
REVIEWS
如果一定要说的话，我喜欢这部剧的镜头语言，喜欢它镜头里的琐碎日常和人间烟火，喜欢这部剧里的有力道的台词和有层次的演技，喜欢这部剧里的兄弟情、同事情、父女情、师徒情，喜欢这部剧到了38集大结局都没有开始爱情线……好的群像戏是每一个人都是活生生的，他们像一个人那么说话，笑闹，烦恼或者开心。不像隔壁的某部剧，把日常拍得浮夸，把悲伤流于表面，把批判拍成颂歌，把互助拍成打压。
有多喜欢第一部就有多恶心这一部，第一集我都是强忍着看完的。
把弗兰克的经历当作一部剧集来看，也毫无违和感。故事的细节和巧合，给人的感觉就像是一个资深作家编撰的，让人怀疑其真实性。曾经看过两遍电影版，对比一下，书里的细节丰富的多，特别是支票诈骗的来龙去脉，以及假扮航空飞行员所表现出来的各种细节。但是如果想看故事，书显然没有电影精彩，电影真正体现了Hamlet in Hollywood，书大部分时间都是弗兰克的独角戏
挺不错的书，编剧讲述的还是比历史书更靠谱更丰满，但自己的观点也无时无刻不在里面体现出来
之前一直听老郭的三国，却总是听一半睡着了。这次可算是完整看完了。 讲的不错，下次还要看。
习惯性五星好评，先看了Hamlet in Hollywood英剧的预告再转过来看的书。腐女们可以散退了，书里天使和恶魔并没有剧里那么基。剧情是好剧情，但译本剧集依旧是翻译的让人感觉水土不服。
如此劣等的书，竟然吹嘘哲学之作。 缺斤短两竟然恬不知耻的收费购买， 要卖之前连最起码的羞耻心都没有！ 更遑论探讨哲学和世界观价值观？ 百度百科出来东拼西凑的玩意儿，上不得台面成不了一盘菜的，边角料就要有边角料的觉悟。别出来丢人现眼。竟然沐猴而冠成了啥啥啥影视会的啥啥啥！可耻！
科幻故事,往往是建立在一个独特的idea的上作为核心得干货,然后往里兑情节的水,这篇剧集也不例外,只是兑的有点多.情节硬伤也有点多,比如温斯顿既然能用艾檬特的手机联系上,理论上就可以用任意一台手机联系,不至于手机掉了就联系不上了,再比如未来的王后还需要站在阳台上大喊她没有被绑架,还抱怨别人听不见.她为什么不直接发个推特?