《Charlots connection》,喜剧作品,法国出品,1984年上映。
康普生家的人都是赌徒,每一个人都以自己的方式挣脱着家庭的束缚,都是历史洪流中的一粒微尘。
都在2026年了,还在拍这种纯为谈恋爱服务的悬浮设定偶像剧,第一集就如此乏味空洞无聊幼稚。男主人设只要立不起来,偶像剧注定失败。iu都演过现实主义色彩的苦尽甘来,又跑回去演这种假大空恋爱剧给男的抬轿,纯属没必要。
“人,每个人都是一样的” 这句话多么恶劣啊。它蔑视他人,同时也在蔑视自己,让人们甘心放弃所有的努力。马克思主义主张劳动者至上,民主主义则主张个体尊严,从来不说人人都一样。这世上只有拉皮条的才会说:“哈哈,别装了,大家都是男人。” 为什么要说每个人都一样呢?为什么我们拿“优秀的人”说事呢?奴隶的劣根性作祟! 这句话太可恶了,人们会因此相互恐惧,思想遭到强暴,努力受到嘲笑,幸福被否定,美丽被污染,荣耀被践踏,所谓“整个世纪的焦虑”全都源于这句莫名其妙的话语。 终于真正的理解有些人即使纵情于声色犬马,看起来美梦成真,心想事成,他们也无法获得真正的快乐。归根结底,心灵的救赎还是要自己来完成。希望我们都能早日找到可以安身立命的事情。
年轻时,没有遇到过世之介的人多不胜数,不过在书本中与世之介相识,我觉得比一般人多了一份幸运!
内容很好,关键是一直都在更新这点,最重要的是编剧人品好,老五辛苦。
对于我而言更像一本工具书,理论简单易懂,编剧以自己的亲身经历翻盘失败告诉我们该如何面对人生。其中我最喜欢的是快乐-原谅他人,目标-不是手段,追寻天命。我设想如果我在建立三观的时候读这部剧是会觉得这部剧都是在胡扯还是努力作出改变。有过相似经历的共情者才真正深入的了解本剧的实践和理论。
2014 · 美国
2009 · 美国
2009 · 法国
2001 · 印度
2002 · 美国
1996 · 法国,葡萄牙
1955 · 美国
1999 · 美国
1984 · 美国
2017 · 中国台湾
REVIEWS
康普生家的人都是赌徒,每一个人都以自己的方式挣脱着家庭的束缚,都是历史洪流中的一粒微尘。
都在2026年了,还在拍这种纯为谈恋爱服务的悬浮设定偶像剧,第一集就如此乏味空洞无聊幼稚。男主人设只要立不起来,偶像剧注定失败。iu都演过现实主义色彩的苦尽甘来,又跑回去演这种假大空恋爱剧给男的抬轿,纯属没必要。
“人,每个人都是一样的” 这句话多么恶劣啊。它蔑视他人,同时也在蔑视自己,让人们甘心放弃所有的努力。马克思主义主张劳动者至上,民主主义则主张个体尊严,从来不说人人都一样。这世上只有拉皮条的才会说:“哈哈,别装了,大家都是男人。” 为什么要说每个人都一样呢?为什么我们拿“优秀的人”说事呢?奴隶的劣根性作祟! 这句话太可恶了,人们会因此相互恐惧,思想遭到强暴,努力受到嘲笑,幸福被否定,美丽被污染,荣耀被践踏,所谓“整个世纪的焦虑”全都源于这句莫名其妙的话语。 终于真正的理解有些人即使纵情于声色犬马,看起来美梦成真,心想事成,他们也无法获得真正的快乐。归根结底,心灵的救赎还是要自己来完成。希望我们都能早日找到可以安身立命的事情。
年轻时,没有遇到过世之介的人多不胜数,不过在书本中与世之介相识,我觉得比一般人多了一份幸运!
内容很好,关键是一直都在更新这点,最重要的是编剧人品好,老五辛苦。
对于我而言更像一本工具书,理论简单易懂,编剧以自己的亲身经历翻盘失败告诉我们该如何面对人生。其中我最喜欢的是快乐-原谅他人,目标-不是手段,追寻天命。我设想如果我在建立三观的时候读这部剧是会觉得这部剧都是在胡扯还是努力作出改变。有过相似经历的共情者才真正深入的了解本剧的实践和理论。