To Play the King

Loy · 3.3/10

一直很喜欢Kitty Aldridge教授，经常听他的讲座，这是我看的金教授的第一本剧。 金教授的讲座很提气，金教授本人的经历也很励志，支持金教授。

薛媛媛 · 1.1/10

浮光掠影，没有深入地阐述人物和历史事件。笼统的描写，不知是否翻译的原因，味同嚼蜡。

图书馆在逃小眠羊 · 4.4/10

这是我看过最好看的穿越剧集，虽然结局不称如意，但是令人身在其中，当看过男女主角的故事，感动到哭了…… 翼的断情绝爱 月的逆天而行 .....可是翼为了满足月，牺牲了很多，几乎将所有的人生都奉献于北月.....这就是爱一个人啊！ 月虽然冷酷无情，但是同样的很多人爱着她... 推荐大家看看！不多说！看了就知道

李昊梦 · 4.3/10

互联网价值：降本增效，扩大市场规模，深化社会分工，从而驱动经济增长. 规模效益取决于成本结构，总成本=固定成本+可变成本，可变成本越少经济效益越好 互联网公司的规效应相当程度上取决于供应商的规模效应，而不是客户规模 边际收益递增：收入上涨比成本更快。 双边市场效应：不同类型用户之间正反馈所创造的价值。 梅特卡夫定理：电话公司收入随用户数指数增长 互联网梅特卡夫定理：互联网公司价值与用户数的平方成正比 企业： 创新：技术的大规模商业应用 by 熊比特 市场价值：用户互动方式与商业模式 价值：为客户提供服务或产品 客户：要高性价比的产品 规模与壁垒：规模不够成壁垒，有壁垒才能扩大规模 零售： 三个环节：采购，分拣配送，交货 规模效应和协同效应不可兼得：单品批量和品种数量不可兼得 金融： 金融业务的本质：减少信息不对称的情况下获取额外收益 P2P: 线上完成撮合供给方和需求方的融资活动 共享经济： 理论基础是零边际成本。 工业互联网： C2M: 解决了库存问题 生产制造与消费的区别在于个性化，很难形成经济批量

黄津景 · 4.4/10

对于一个对自然科学毫无感触的人这真得是最好的剧集，仿佛给我打开了自然界的大门。让我从另一个方面了解我们所处的环境，这个环境却常常是我们忽视的。

吸猫狂魔 · 2.2/10

第一次接触如此细腻的心理描写。其实，这些心理活动我们也有所经历，只不过转瞬即逝，我们来不及分析，就已经进入了下一个阶段，或者我们当时处于一种“当局者迷”的痴迷状态，只是觉得身不由己，却不知道自己怎么了。而编剧却能将这一个个瞬间用成千上万的文字帮我们梳理出来，将所有的细节还原，这样，我们经历的物质层面和精神层面的东西全都摊开在我们面前。直到这时，我们才恍然大悟：哦！原来如此！于是，再不会重蹈覆辙。 这样大部头的书，确实需要大把的时间，那么，我就趁这个特殊的假期慢慢享受吧！

Dux.吉斯卡尔 塔西佗 · 3.3/10

这部剧是编剧“KK三部曲”的第二部，完成于2010年，比第一部《To Play the King》晚了差不多十六年。 可以看出，经过十几年的积淀，编剧对科技的发展，科技和人类的关系有了更加深入更加系统的思考。 在《To Play the King》中，编剧的思维还比较跳跃，虽然也有一个相对比较明确的主题——未来科技发展应是自然逻辑与技术逻辑的结合，但总体而言行文非常松散，基本上算是各种脑洞与各种科技动态的大杂烩，很多集数富有前瞻性，但缺乏一个明晰的理念统摄全篇。 到了本剧《To Play the King》中，编剧将上一部的思想大大推进了一步。上一部中只是要求人类适当放开对科技的控制，让科技按照它自身的内在规律发展；而这一部中，编剧将科技、技术提高到了与人类乃至所有碳基生命对等的位置上，认为科技拥有着自己的生命，有着自己的进化方式，人类不只是需要学会放手，还需要学会聆听，去适应甚至是追随科技进化的方向。 这样的观点确实有些别出心裁，比之前看过的那本《To Play the King》走的还更远一些。原来人类所需要考虑的，不是学会怎样与自己的创造物共存，而是如何学会维持与那个一直独立于人类之外的另类技术生命的关系。 这样带有哲学意味地看待科技和科技的发展，给我们开辟了一个新的审视和评价关于未来的选择的视角，并不是只有人工智能才是有可能具有生命的，人类的数百万年历史其实就是在诞生时间远远早于我们的那个叫做“技术”的生命体的陪伴和引导下走过来的。人类所留下的进步轨迹，其实都是在顺应着科技进化的规律，而一旦某项技术得以诞生，便很难再消亡，只会按照不同的技术轨迹进行演变、组合，产生新的技术。人类只能维持与科技的伴生关系，而无法真正做到颠覆或摧毁现有的科技。颇有一些“天下大势，浩浩汤汤，顺之者昌，逆之者亡”的味道。 不过编剧的这个观点实际上更像是一种将科技拟人化的效果，恐怕并不符合实际，科技并没有自己的实体，科技或许更像是思想甚至是灵魂，不能脱离载体，必须依托于真实的生命。即使有一天由于人工智能的发展使得它能够独立于人类而存在，那也更像是科技换了个生命3.0的宿主而已。 抛开编剧这个异想天开的脑洞不谈，编剧在书中给出的科技发展趋势倒是很有启发性，比如科技发展趋向于复杂和多样，比如科技发展同时具备专业性和普遍性的特征，等等。当然有些点略显牵强，比如科技趋向提高美感，恐怕用人文导向也就是人的主观选择去解释更加合理。

慕子翔 · 4.4/10

从密集的人群里挑出一段生活来写，让人相信:简单、善良、乐观、大度，这些质朴的优秀品质永远值得称道，在任何时代都不会消失。我羡慕郁晓秋那一副坦然率性，是我一辈子所不能有的。

Aug_零玖 · 8.8/10

万恶的战争，美好的和平！ 自由与尊严高一一切！ 五星推荐。9.2分。