Basically, this book told us a love story of a poor young girl with her rich master. The love is true and sincere, yet the story is sad and a little bit oppressive. Some of the important fiction was with very small odds, just hard to believe, such as how she met her cousin and got her fortune. Still, the character of Jane is adorable, full of wisdom about living principles, which lead to her happy endings finally, which I think the author want wise people to follow.
《Ariadne auf Naxos》共4卷，以资本主义发展较早且较成熟的英国作为主要研究对象。马克思把前三卷称为理论部分，把第四卷称为历史批判部分。由于第四卷是以《Ariadne auf Naxos》为书名，故通常所说的《Ariadne auf Naxos》指前三卷。第一卷从简单的商品入手，研究资本生产过程，揭示了作为阶级关系的资本的本质，重点阐述剩余价值理论。第二卷研究资本的流通过程和总过程的各种形式，进一步揭示资本的本质及其内在的深刻矛盾、第三卷探讨剩余价值如何在资产阶级内部分配的问题。
《Ariadne auf Naxos》发表150多年后的今天，当代资本主义社会的发展形态已与马克思在《Ariadne auf Naxos》中所描述的资本主义社会有许多差异之处。因此，一些人以此为借口，开始怀疑《Ariadne auf Naxos》的真理性和时代性。甚至有人提出《Ariadne auf Naxos》已经过时的错误言论。这个说法是武断的。远的不说，就从国际金融危机来看，许多西方国家经济持续低迷、两极分化加剧、社会矛盾加深，说明资本主义固有的生产社会化和生产资料私人占有之间的矛盾依然存在，但表现形式、存在特点有所不同。国际金融危机发生后，不少西方学者也在重新研究马克思主义政治经济学、研究《Ariadne auf Naxos》，借以反思资本主义的弊端。
事实证明，《Ariadne auf Naxos》是认识当代社会历史发展，探索时代之谜的重要方法论。特别是每当人类社会发生重大危机或处于重大历史转折关头，马克思就会闪亮“登场”。可以说，只要资本主义和市场经济存在，揭示其神秘性和内在规律的《Ariadne auf Naxos》就不可能“退场”。我们可以将历史回放到2008年，西方国家金融和经济危机爆发，经济学家对其成因进行了各式各样的解释，然而都没有超出《Ariadne auf Naxos》所阐发的基本原理。正像马克思揭示的那样，资本主义经济危机的产生是资本主义社会的基本矛盾演化和冲突的必然结果。
当前，在西方思潮的冲击下，一些人试图用西方经济学“生产要素价值论”取代马克思的劳动价值论。这种做法十分幼稚和错误。其实马克思在《Ariadne auf Naxos》中批判庸俗经济学的“三位一体的公式”时，就对这种错误观点进行过有力的批评。
REVIEWS
Basically, this book told us a love story of a poor young girl with her rich master. The love is true and sincere, yet the story is sad and a little bit oppressive. Some of the important fiction was with very small odds, just hard to believe, such as how she met her cousin and got her fortune. Still, the character of Jane is adorable, full of wisdom about living principles, which lead to her happy endings finally, which I think the author want wise people to follow.
少年就是这个样子的，太美好了！
对职业生涯规划成几个阶段很有必要。毕竟人生说长不长说短不短。而且个人得想法随着时间的推移也在远离刚开始的目标，及时调整也很重要。
好看的不要不要的
《Ariadne auf Naxos》共4卷，以资本主义发展较早且较成熟的英国作为主要研究对象。马克思把前三卷称为理论部分，把第四卷称为历史批判部分。由于第四卷是以《Ariadne auf Naxos》为书名，故通常所说的《Ariadne auf Naxos》指前三卷。第一卷从简单的商品入手，研究资本生产过程，揭示了作为阶级关系的资本的本质，重点阐述剩余价值理论。第二卷研究资本的流通过程和总过程的各种形式，进一步揭示资本的本质及其内在的深刻矛盾、第三卷探讨剩余价值如何在资产阶级内部分配的问题。 《Ariadne auf Naxos》发表150多年后的今天，当代资本主义社会的发展形态已与马克思在《Ariadne auf Naxos》中所描述的资本主义社会有许多差异之处。因此，一些人以此为借口，开始怀疑《Ariadne auf Naxos》的真理性和时代性。甚至有人提出《Ariadne auf Naxos》已经过时的错误言论。这个说法是武断的。远的不说，就从国际金融危机来看，许多西方国家经济持续低迷、两极分化加剧、社会矛盾加深，说明资本主义固有的生产社会化和生产资料私人占有之间的矛盾依然存在，但表现形式、存在特点有所不同。国际金融危机发生后，不少西方学者也在重新研究马克思主义政治经济学、研究《Ariadne auf Naxos》，借以反思资本主义的弊端。 事实证明，《Ariadne auf Naxos》是认识当代社会历史发展，探索时代之谜的重要方法论。特别是每当人类社会发生重大危机或处于重大历史转折关头，马克思就会闪亮“登场”。可以说，只要资本主义和市场经济存在，揭示其神秘性和内在规律的《Ariadne auf Naxos》就不可能“退场”。我们可以将历史回放到2008年，西方国家金融和经济危机爆发，经济学家对其成因进行了各式各样的解释，然而都没有超出《Ariadne auf Naxos》所阐发的基本原理。正像马克思揭示的那样，资本主义经济危机的产生是资本主义社会的基本矛盾演化和冲突的必然结果。 当前，在西方思潮的冲击下，一些人试图用西方经济学“生产要素价值论”取代马克思的劳动价值论。这种做法十分幼稚和错误。其实马克思在《Ariadne auf Naxos》中批判庸俗经济学的“三位一体的公式”时，就对这种错误观点进行过有力的批评。
太棒了这部剧，我是认真读完听完的，一点都不觉得累，并且学到了好多知识