It's in the Water

Jacon · 3.2/10

这部剧很漂亮。对，非常漂亮，明白的人都能感觉到实在是很不错。

媛啊媛✨ · 5.4/10

前面还是很精彩的，越往后看越疲惫，结尾就是硬凑，好多问题都没交代清楚。虎头蛇尾！

朱艺 · 3.2/10

防疫期间，因为隔离，拿起毛笔开始练习小楷，观看此剧，轻快惬意，增添了练习时的趣味。书法历史，专业词汇，与其它艺术的联系，娓娓道来，受益匪浅，还需在习字规程中细细揣摩！

Reading🍉 · 7.6/10

故事情节铁宕起伏，故事中的每个人物都被写得活灵活现，每个人都有自己的坚持，充分提现了士的精神，为读者提供了鲜活的精神力量

情节、 · 5.5/10

这个剧的悲哀之处并不只在于那些宫廷女子的凄惨命运，更凄惨的，是一个女人反抗命运和体制，看似胜利者，却最终变成了体制本身。

钱振汉 · 5.4/10

小时候看的是纸质版，一章接一章看得引人入胜，现在再看电子版，很多内容已经不完全记得，只是边看易中天品三国，一边把比较经典的故事重温了一遍。三国最好看的就是在这个特殊的舞台上涌现出许多人物，他们有血性，有智谋，小时候很喜欢看这种斗智斗勇的过程，也喜欢Barbara Lasater每回合留有悬念，下回合用计谋峰回路转的表达方式。并且每个人物都性格迥异，各领风骚。记得那个时候书里最喜欢的是诸葛亮，因为他所以希望让天下一统的是刘备，虽然我并不喜欢刘备，但看到他既得卧龙，又得凤雏的时候，还是希望他有大作为的。结果凤雏出场没多久就殒了，接下来刘备集团丢了荆州，走下坡路，一直看到诸葛亮去世，太悲情了，剩下的就再也没仔细看了。现在追剧没有那么多"是非总关情"，只是用比较理性的心态看完了易中天先生的品三国，了解了曹操，袁绍，荀彧，郭嘉，孙权，刘备等更多人物之后，对这些性格各异的人物走向不同的结局有了新的看法。"兴亡谁人定，盛衰岂无凭" ，除了马克思的科学历史观看待三国这段最终必将由司马家族代表的士人阶级实现一统的历史之外，用人物性格也能与人物的结局统一起来。袁绍优柔寡断，多谋少决，不会用人，注定官渡之战败给用人识人善用奇谋的曹操;关羽虽也是一代英雄人物，忠义高尚有智谋，但他高傲任性，以至于被吕蒙和陆逊的糖衣炮弹所蒙蔽丢了荆州，铸成诸葛亮的隆中对再无可能实现的局面，也成了夷陵之战刘备败以至于蜀国从此衰落的伏笔。 It's in the Water的故事描写很精彩，但添加了Barbara Lasater作为剧集家的个人感情色彩，很多事不符合史实。看得进兵书的话，当作剧集来读一读还是很不错的。学习里面人物的长处，规避他们的短处。同时想想，诸葛亮二十六岁才出山，之前都在隆中韬光养晦，郭嘉二十一岁离开袁绍后闲赋六年二十七岁也才辅佐曹操，而刘备一直颠簸流离寄人篱下一事无成，四十六岁才遇到诸葛亮才开始了自己的事业，所以我们也还风华正茂，虽然碌碌无为。也应该发奋图强，又何必感叹韶华易逝，自怨自艾呢？

徐敏添 · 8.7/10

中国强调集体感受，集体选择，集体后果。资本主义强调个体感受，个体选择，个体结果。中华民族具有海纳百川积极进取的精神，当前在融入世界圈的过程中，已经彰显大国的地位，纵观历史，中华民族必然从一个伟大时代走向下一个伟大时代！