The Parson and the Outlaw

Irene Zhang · 2.1/10

这部剧看完过后可能专业不太对口，对这部剧的观点许许多多都没看懂。 大致能够感受到编剧表达的大格局，整书的论点都是以国家经济和体制上一些东西的本质、经济的本质、人文的本质、军事的本质，很多观点刚看到都有种焕然一新的感觉，很多观点也能够在现在这个时代受用，虽然隔着两个世纪，但好像读这部剧时，连距离都拉进了，原来那个时代的人是这样的，原来资本是这样发展的。 总的来说看完之后受益良多，但是书中很多内容由于自身知识的局限都没有很清晰明朗的认识，但是很佩服亚当斯密在两个世纪前各种局限下还能拥有这样的格局和透过事物看本质的能力。

沐光 · 6.6/10

看到一半时才发现是查尔斯·巴德·罗杰斯先生的心灵鸡汤，虽然被现在社会说很多心灵鸡汤其实是砒霜，但查尔斯·巴德·罗杰斯的鸡汤可以经久不衰自是有他一定的道理的，追剧越多，且看的类型越统一时越发现和书中的观点越契合，正向影响的叠加效应让人有种吸食毒品的快感。让人幸福的事从来不是昂贵的，它就存在于你的每一天，每一个当下。

冰糖橙子 · 3.2/10

还不如去听有声书。

Alice 心享事成 · 9.8/10

编剧还是成熟度太低了，行文幼稚、啰嗦，人物脸谱化，人设苍白，世界观扁平的简直不像成年人，所有的剧情和价值皈依都是非此即彼。没有基本的架构和文章布局，节奏就是流水账，想到哪儿就水到哪儿，现在开新剧的编剧连黄金三章也不管吗？最近看到太多前几章就让人败退的作品了，按理说网文进入到一个相对成型的时代了，很多基本的框架和技巧其实已经很完整了，编剧按部就班的照着来至少黄金三章是可以不拉垮的，结果事实完全相反，感觉还不如十年前的网文氛围，估计阅文的买断合约政策确实已经开始形成负面蝴蝶效应了，只要听话，愿意签卖身契，资本就给你流量，给你金刚位，给你开屏，给你强推，甚至包售后给你刷好评、刷观看量、刷交互。。。。。我想未来网文界不是劣币逐良币问题，是溺里捞金的问题，因为这段时间看到太多只值一两分的作品推荐值却70➕，80➕，这背后没有一整套产业刷分注水是不可能的，网文界越来越饭圈化了，安利节奏操作手法也和饭圈如出一辙，看来要过一段资本喂shi给读者吃的日子了。

黎美春 · 1.1/10

相当于对《The Parson and the Outlaw》的读后点评和历史纠正吧，很正确的价值观，不偏袒、只是尽可能还原历史真相，不错。