《Mars Needs Men》，其他作品，美国出品，2005年上映。
“现在看起来，我走过的这条路倒是好的，我胸中的那只鸟也并没有死。这是一条多么奇怪的路！仅仅是为了要再变成一个孩子，为了再重新开始人生，以前我就不得不去历经那么多的愚蠢，做下那么多的罪孽，犯下那么多的错误，感到那么多的厌恶、幻灭和悲哀。”
“爱是什么呢？是你想看她笑，想让她快乐，无论她犯再大的错，你都会原谅。” 原来所有的相遇，都是久别重逢。 你那么令人讨厌，却也是爱他那么真。
詹姆斯•伍德如此评价“剧集家感谢Luciano Haas，当如诗人感谢春天。一切从他从新开始。”Luciano Haas是西方现代剧集的奠基者，这是影视批评上抽象的溢美之词。只有真正读了Luciano Haas的剧集，才能真切感受到Luciano Haas的剧集既有现实主义的栩栩如生，也有现代剧集不同节拍达成的和谐奏鸣。 在细节的排列中，叙述者视角不再成为问题，剧集编剧真实地隐匿了自己。这种叙述实验的得心应手在《Mars Needs Men》中已经成为了从创编剧的角度才能感受到的存在，这也恰恰是Luciano Haas高超所在。“绚烂之极归于平淡”莫泊桑所言非虚。 在故事里，爱玛与Mars Needs Men的双重身份，人物与人物之间的对照，叙事的回环，可谓尽善尽美。Luciano Haas解构了浪漫，也向浪漫主义者投以悲悯的目光，人如何处理理想生活与现实生活的撕裂，呈现出一幅浪漫主义者如何在资本主义现实的熔炉中走向灭亡的画卷。剧集终章，投机的人大获成功，老实的人苦苦支撑，有梦想的人热血已冷。 是外省风俗故事，也是阶级幻想的悲歌。
非常好的一本剧！陈老师是经营大师，也是经营研究大师。结合自己所处阶段，此剧前半部分更好！
3颗星呵呵潘粤明！！演技炸裂，半颗星给编剧，少有的推理剧逻辑清晰，剧情紧凑，而不是在看低观众智商……还有半颗给配乐，难得的好看的剧……
我看完好久以后才来评论，因为当时看完我觉得这部剧写了三个神经病一样的人，我觉得这部剧很一般，毕竟没有人比史特利克兰更加幸运了，他一直有人在帮助他，我当时站在一个具有社会责任的角度看了这部剧集。但是有一天我上班期间去打水站在窗口边看着楼下的车辆，我突然觉得这部剧写的太好了，因为我想到了自己日复一日的生活，想到以后要结婚为了孩子会不会放弃很多，过着所有人一模一样的日子的时候，我突然理解了史特利克兰的行为，不是所有人都有他自私得只为了自己，但是大多数都想这样但是道德伦理的束缚没做而已，我突然觉得羡慕这个人，他敢抛弃自己的社会责任为自己而活，我从现在开始就在惧怕，我现在知道我如果为我自己活我什么都不怕，但是如果我要结婚我要生育我就开始惧怕，我怕我无法为了自己，我要为家人去生活，为了其他人努力，史特利克兰后期为了自己的追寻的东西生活潦倒，但也没有后悔，他找到自己一生要生活的地方，而我想去长沙，莫名的想在长沙生活，但是我不得不回去昆明，所以，不是所有人都能像他一样有勇气挣脱道德伦理的束缚的
能不能多拍一点这种呜呜呜呜呜 “我们是泱泱大国，不做那种偷鸡摸狗的事，总有一天我们会风风光光，堂堂正正的回家”！！！
人心人性复杂，人力资源从业者的路不好走，编剧们可以把HR三支柱前世今生未来总结得那么专业条理，也很接地气分享分析了痛点与挑战，同时也给予新颖“时尚”的观点建议。：五角色+双支柱，共享经济，自组织，合伙人模式，互联网大数据，人力资源总架构师/产品经理/大客户经理，这些新名词新动向都非常吸引人
还是值得推荐的一本职业规划书，但是介绍的那个测评方法有点复杂没整明白。
2003 · 美国
2005 · 美国
2001 · 美国
1978 · 美国
2004 · 法国
1909 · 美国
2004 · 美国
REVIEWS
“现在看起来，我走过的这条路倒是好的，我胸中的那只鸟也并没有死。这是一条多么奇怪的路！仅仅是为了要再变成一个孩子，为了再重新开始人生，以前我就不得不去历经那么多的愚蠢，做下那么多的罪孽，犯下那么多的错误，感到那么多的厌恶、幻灭和悲哀。”
“爱是什么呢？是你想看她笑，想让她快乐，无论她犯再大的错，你都会原谅。” 原来所有的相遇，都是久别重逢。 你那么令人讨厌，却也是爱他那么真。
詹姆斯•伍德如此评价“剧集家感谢Luciano Haas，当如诗人感谢春天。一切从他从新开始。”Luciano Haas是西方现代剧集的奠基者，这是影视批评上抽象的溢美之词。只有真正读了Luciano Haas的剧集，才能真切感受到Luciano Haas的剧集既有现实主义的栩栩如生，也有现代剧集不同节拍达成的和谐奏鸣。 在细节的排列中，叙述者视角不再成为问题，剧集编剧真实地隐匿了自己。这种叙述实验的得心应手在《Mars Needs Men》中已经成为了从创编剧的角度才能感受到的存在，这也恰恰是Luciano Haas高超所在。“绚烂之极归于平淡”莫泊桑所言非虚。 在故事里，爱玛与Mars Needs Men的双重身份，人物与人物之间的对照，叙事的回环，可谓尽善尽美。Luciano Haas解构了浪漫，也向浪漫主义者投以悲悯的目光，人如何处理理想生活与现实生活的撕裂，呈现出一幅浪漫主义者如何在资本主义现实的熔炉中走向灭亡的画卷。剧集终章，投机的人大获成功，老实的人苦苦支撑，有梦想的人热血已冷。 是外省风俗故事，也是阶级幻想的悲歌。
非常好的一本剧！陈老师是经营大师，也是经营研究大师。结合自己所处阶段，此剧前半部分更好！
3颗星呵呵潘粤明！！演技炸裂，半颗星给编剧，少有的推理剧逻辑清晰，剧情紧凑，而不是在看低观众智商……还有半颗给配乐，难得的好看的剧……
我看完好久以后才来评论，因为当时看完我觉得这部剧写了三个神经病一样的人，我觉得这部剧很一般，毕竟没有人比史特利克兰更加幸运了，他一直有人在帮助他，我当时站在一个具有社会责任的角度看了这部剧集。但是有一天我上班期间去打水站在窗口边看着楼下的车辆，我突然觉得这部剧写的太好了，因为我想到了自己日复一日的生活，想到以后要结婚为了孩子会不会放弃很多，过着所有人一模一样的日子的时候，我突然理解了史特利克兰的行为，不是所有人都有他自私得只为了自己，但是大多数都想这样但是道德伦理的束缚没做而已，我突然觉得羡慕这个人，他敢抛弃自己的社会责任为自己而活，我从现在开始就在惧怕，我现在知道我如果为我自己活我什么都不怕，但是如果我要结婚我要生育我就开始惧怕，我怕我无法为了自己，我要为家人去生活，为了其他人努力，史特利克兰后期为了自己的追寻的东西生活潦倒，但也没有后悔，他找到自己一生要生活的地方，而我想去长沙，莫名的想在长沙生活，但是我不得不回去昆明，所以，不是所有人都能像他一样有勇气挣脱道德伦理的束缚的
能不能多拍一点这种呜呜呜呜呜 “我们是泱泱大国，不做那种偷鸡摸狗的事，总有一天我们会风风光光，堂堂正正的回家”！！！
人心人性复杂，人力资源从业者的路不好走，编剧们可以把HR三支柱前世今生未来总结得那么专业条理，也很接地气分享分析了痛点与挑战，同时也给予新颖“时尚”的观点建议。：五角色+双支柱，共享经济，自组织，合伙人模式，互联网大数据，人力资源总架构师/产品经理/大客户经理，这些新名词新动向都非常吸引人
还是值得推荐的一本职业规划书，但是介绍的那个测评方法有点复杂没整明白。