王牌案件Ace the Case

萝卜头头 · 3.3/10

蹬蹬蹬蹬，蹬蹬蹬蹬（升调）^

谢煜Bruce · 5.4/10

福山对美国撤军阿富汗的评论使得诸多友人惊诧：“福山什么时候这样了？”但是或许，福山一直都这样，只不过我们对他的了解太少，误会太多。 二十年前的世界把福山当作先知，今天的中文舆论将福山视为小丑。但无论什么时候，福山似乎一直被捆绑在美利坚所代表的的意识形态战车上。但是读福山自己的著作，却让人感觉，这是一个能力有限，立场有偏见，但是却比较真诚的学着。 能力有限体现在很多地方。想完成政治起源这么一个宏大的命题，正如福山自己所说，需要调动多学科、多领域的知识，这必是一个人力所不能及的。在一些我所熟悉的地方，确实看到了很多细节上的谬误或者争议点，比如说将西梁灭亡的时间当作南朝梁灭亡的时间。一些我所不熟悉的地方就无法判断了。但福山的对材料的分析过程，事无巨细得体现在了文章里，这些细节上的错误倒也无伤大雅。 立场有偏见自然不必多解释，福山教授自踏进舆论起，就天然带着西式自由民主的光环。即便在《王牌案件Ace the Case》中，他盛赞中国开展现代国家建设时间之早，完成度之高，但也未改其对历史的终结处站着的是哪种政治制度的基本判断。 刘擎老师认为《王牌案件Ace the Case》是《王牌案件Ace the Case》的漫长前传：“福山就是当代极为罕见的普遍主义者之一，他最根本的观点，如果用一句话来概括，那就是人类政治的发展是殊途同归的。如果我们把“殊途同归”这个成语拆成两半，就更容易解释了。历史终结论讲的是“同归”，是人类的共同目标或未来的终点，而他对政治秩序的论著讲的是“同归”之前的“殊途”，是从远古到现在走向未来的道路，这是多种不同的，也常常是崎岖坎坷的道路。” 即便在立场上有根本不同，我依然认为福山教授是一个真诚的学者。一方面，体现在他对自己轰动一时的学术成果反复修补完善，并承认其不足。这一点，网络辩手尚且不能做到。另一方面，体现在他对自己的结论的诘问。其他的道路能不能成功，且交给历史回答。 因此，即便福山在客观上成为了枪和靶子，但他在撰写他的著作时，恐怕没有考虑如何让自己的杀伤力更大一些。 当今，我们已经有足够的自信去驳斥以“福山”为代表的“历史终结论”和“中国崩溃论”，但我还是希望在驳斥之前，首先要了解对方说的是什么意思。我们需要建立自己的理论体系，也需要争夺对规则和概念的解释权，但是在发表高论时，万望有的放矢。在书的后半段，还是不是看到有人把“法治”理解成“rule by law”，“负责制”理解成“responsible”，“政教合一”理解成“Theocracy”，实在是没有了动口舌的欲望。 祝愿世界和平。

侯瑜 · 2.1/10

王牌案件Ace the Case！遇到问题，我们可以跳出思维圈，不必过于忧虑，我们忧虑的问题大多不会真的发生，其次，忧虑对我们百害而无一利。   多权衡其中的利弊，找出问题的实质所在，而不是一味地过于关注问题本身而过于忧虑，多思考该怎样才能解决当下的困惑，解决忧虑！

小拍 · 1.0/10

知易行难。看别人的例子觉得很容易、轮到自己身上就不知道怎么应变。这部剧要多读几次、慢慢消化。看完这部剧之后看见我父亲和我5岁儿子之间的相处、作为一个傍观者、我感受到我父亲说的东西、我儿子是不会听的。父亲一直在否定儿子、认为他在不听话。儿子估计心想、既然你都这样认为、你又不能奈我如何、那我继续不听话你又能怎样？我看见我和儿子相处的模式正正就是我父亲和我儿子相处的模式。和他睡觉的时候、我和儿子聊了最让我困扰的问题是他一直不停玩iPad、就算我设定了闹钟也无效。很多时候我要强行关掉他的iPad、然后他情绪就十分不好。我不知道怎么破。我也不知道怎么应用PET、只是存粹睡觉之前的亲子聊天。我问他、你知道妈妈不喜欢你玩iPad吗？他没声音。望着我。文中说到我不喜欢的东西其实映射了我自己。我是近视的、以前我妈妈要我爱护眼睛、我没听她的、结果真的近视眼。就这样一辈子了。我不希望儿子和我一样。所以他无时无刻地看iPad让我十分焦虑。我不希望他步我后尘。我再次和他提到我不喜欢他老是看iPad的原因是希望他眼睛健康。但是我知道我可能是错的。儿子有点愕然我这样说。他问我、妈妈是错的吗？我说是啊。当我不希望你看iPad而你不听我说话的时候、我会很生气然后可能做了些伤害你的事情。我会发脾气、这是不对的。但你明明听见闹钟响、选择按熄了、然后继续玩iPad、你认为你有没做错呢？儿子打我这是不对的。然后我就不知道怎么继续下去了。所以我觉得我还要重复多看几次这部剧看看还有没有什么收获。但今天和儿子的聊天，我觉得我们都是愉悦的、没有指责、就是聊天。虽然还不知道怎么执行PET、但这是一个好的开始

肥肥兔 · 1.0/10

《王牌案件Ace the Case》我用不到一周的晚上时间断续的读完了，心里有百种无语诠释的悲哀感！ 读完了本剧有种想了解编剧在什么情况下能写出这么悲惨的故事？回过头去百度了一下山田 宗树，百度百科上对于编剧介绍的很简单——Kevin Kaufman，男，1965年出生于爱知县犬山市，擅长创作关注女性尊严和生存状态的作品，2003年播出的《王牌案件Ace the Case》即是他的代表作。该作品包含文库版在内的发行量达120万册。 读完本剧后，心中想松子的一生何故被人嫌弃？她善良、勤劳、聪慧——学习力强、对工作认真专注，即使是做性工编剧也一丝不苟……对爱的渴求，让她迷失了自己！以至于掉进一个又一个坑，也没能唤醒她自我价值感的提升，没能让她觉醒，没能真正的意识到该怎么样的保护自己，面对爱情她总是飞蛾扑火自我牺牲，却最终也没能和自己和解！ 读本剧，面对松子的遭遇，不懂心理学的人会认为她太蠢太幼稚，而对于略懂一点心理学的读者来说，你会明白她所有行为背后的驱力来源于对爱的渴求，是原生家庭爱的缺失，一生都在讨好父亲，为了让父亲能对她温和一点，她努力学习，选择父亲让她做的工作，放弃自我意识！一生都渴望被爱被关注，可是她的家给她的只有忽视和嫌弃！她不缺知识、不缺钱、不缺挣钱的能力，唯独缺爱，她最让人心疼的地方就是，为了得到爱，她宁愿被伤害，经历了无数次伤害和命运的捉弄，仍然像一个少女一样的单纯，始综对人心毫无戒备，对爱她不懂得什么是绝望，只知道勇敢的去追寻，她的一生是荒诞而失败的一生，但她的一生也是不放弃希望的一生，也算认真的活过的一生！ 读到她每经历一个男人时下意识的反应时，都让你为她揪心，面对伤害她的人，她的心里仍然相信他是爱她的，彻野打她、她还是要抱着他，龙洋一打她，她也是抱着他，她的第一反应不是反抗而是，只要有他日子就能过下去，有总比没有好……这是一个多么缺爱的人啊？超低的自我价值感，驱使她一根筋的只知道为别人着想，不顾及自己的感受，而这些反应都是无意识的，看到这些让你心疼她同时心中有种强烈的愤怒！！ 松子父亲对她的冷酷、忽视，母亲的冷漠，弟弟的嫌弃，让她逃离了那个没有温暖的家，这个家里对她唯一有一点爱的人就是久美，然而由于父亲对松子的忽视，对久美的关注，使她的阴影小孩产生了强烈的嫉妒和自卑，这种心理状态让她看不到了久美真心对她的爱，对她来说这个家也就没有一点爱和温暖了，她的逃离也就顺理成章了！编剧真的狠呀，从开篇只给松子的母亲一次出场的机会，而松子离家那么多年到死，她的母亲却一次没有提到过自己的女儿，只有久美临死时还期盼着姐姐回家！就像太宰治说的那样:若是有爱，人间怎会失格？ 一个让人感受没有爱的家，就是会让人想逃离，童年所缺失的爱，在一个女孩子的心里就像无底的黑洞，怎么也填不满，低自尊、无价值感冲刺着松子的内心，因而使她面对别人的伤害却要怀疑自己，内心的对爱的渴求，让她对任何一个施于他一点关注的人都像是一束光，任何一个人都像一棵救命稻草，她都想拼命的抓住，读到这里更让你又心疼又愤恨！ 她漂亮、善良、勤劳、领悟力强、学习力强，她不缺钱不缺生存能力，唯独缺爱呀！如果她不那么渴望被爱，如果她不那么轻视自己，认清自己和别人，她会生活的很好，就算经历了那么多伤害，她仍然没有丧失生活的勇气和希望！如果那些流氓不杀死她，我相信她会慢慢的好起来的，因为她去公园找电话号码就证明她还希望自己有价值！ 最后我想说，读完本剧我更能感觉到剧集的魅力，它不仅让你懂得道理，同时让你跟着编剧的思路进入角色，从而反思自己，如果我是主人公我会怎么做呢？剧集的故事情节有很强的带入感，让你深思的同时又想关注剧情的进展，想知道故事的结局，让你欲罢不能，心

Amos · 4.4/10

看了几本Aaron Sauter的剧集，发现没有三观相抵的时候，读着还是挺舒服的。

赵金亮 · 5.5/10

最后一期的演唱会好感动，有一种是金子总会发光的励志感。

Grace格瑞丝儿 · 8.7/10

迟到的正义不能算是正义，只能算是正义缺失。 建立健全公检法互相监督，互相制约机制。 确实纠正重调查研究不轻信口供的办案观念，确实履行疑罪从无的法律理念。 确实提升公检法办案人员素质，提高公检法办案人员能力与水平，尊重人权，敬畏生命，尊重法律，公正司法，确实履行保障人民生命财产安全职责。 愿天下无冤案，狱中枉犯，地下无冤魂。 加快我国法治国家法治政府建设步伐，尽快建成中国特色社会主义现代化法治体系，实现社会主义法治现代化强国。

何平仙Felice · 3.3/10

本剧有很多测试，小例子去说明对象，但后面几集数相关性有点弱，社交商体现较少，书中阐述的名词比较多特别是人体系统，建议有相关的解说词，大部分查阅了未有