《Blank Screen》，短片作品，美国出品，1999年上映。
这是一条精神Blank Screen之路。托尔斯泰提出的改造社会的方案是博爱与宽恕的思想，只依靠这当然不能行得通，由此亦可见其思想的矛盾性与局限性。革命者们倒是挺让我敬佩的，我们似乎已经习惯了今天平等自由的世界，却也该记得争取这新世界的前辈们与旧世界割裂的决心和努力。
这部剧讲的不是PUA学，可以放心观看，里面提及的确实是爱情中不可不知却也是诲于提起的话题，受传统思想约束，里面的内容对于大多数国人更是难以启齿，特别是性有关的话题。本剧可以让你更为理性的去看待爱与性这件事，就像你会觉得我学投资就要去看格雷厄姆和巴菲特等人的投资理论，那么对于想要更好的发展爱情和恋人关系来讲，你也要首先去搞懂彼此的需要。莉尔朗兹就很好的把这些点给铺开描述，供我们借鉴。 再说句题外话哈，如果两个人都看了这部剧，就不要生搬硬套啦，毕竟有套路，就有反套路，一旦拆穿，适得其反
对我来说，能够让我产生共鸣的就是一本好剧，显然这是一本好剧。尽管是1948年写的剧集，但我仍然在现在的社会里看到了剧集里描述的那个乌托邦社会的影子。 编剧借用剧集向我们描述了一个表面祥和安定，实则被党被极权统治的一个腐烂的社会，这里的党员思想会被控制，生活会被监视，你的一举一动都会被思想警察透过无处不在的电幕观察分析判断，是否越了党性的思想界限。 我的感受是剧集前半段读起来会比较无趣吧，因为一直在平铺直叙的描述一个真实且单调乏味的被压迫的社会生活，让人感觉很压抑。 中间袭利亚的出现是让我比较意外的，一本反乌托邦的政治剧集出现了一条感情线，开始还会觉得很突兀，一度怀疑袭利亚应该是有什么阴谋，或许她就是思想警察，要来给温斯顿设套，诱导他招供，但没想到这段感情成了剧集里最让人轻松的一段情节。 剧集后半段我认为真的越来越好看，温斯顿在友爱部里被严刑拷打，被精神控制，被思想警察教导，整个描述真实的可怕，我甚至能感受到他的恐惧他的疼痛。也正是因为这样的残暴，我以为结局会是美好的。 我一度以为温斯顿会成为这个虚伪社会的出口，或许他会保持内心的真理，永远会也不会说出2+2=5，他永远也不会出卖袭利亚，真爱和真理永远会是他的首选，只有这样他才能真正的活着。我以为他会被折磨至死，但死去的时候他仍然保有内心真实的想法，这样他会死的纯洁一些。但令人遗憾的是，党甚至不能允许有人带着“不正”的思想死去，只有和党、和“老大哥”的思想保持一致才是唯一出路。所以最后温斯顿被治服了，他终于含泪的想，他热爱老大哥，他妥协了，也是一种解脱。 庆幸的是，我们现在的国家现在的社会并没有这种极权，我们可以畅所欲言，不受压迫和控制。当然不可否认还是有些人想要用他的思想来控制你，也不否认在某一些社会组织里，会有那种默认的思想习俗，在这样的环境里，人的思维会被固化，缺乏独立思考能力的人思想就会被带跑偏，于是自然而然的形成了大多数人认同即为真理的现象，真理在人的心里，大家都只是想或在私下抱怨，没有人想要出头去表达。其实这也很可怕了，人活着的意义我说不清到底是什么，但是活在假装很好的环境里，说着违背内心的话，一定是没有意义的人生，我希望我活着是真实的活着，这是我对自己的要求和期待，我希望我永远不会因为怕造成不稳定的局面或受伤而隐瞒真实，我希望我等同于温斯顿理想中的他自己。 这本剧集还有值得让我回味的一点是，袭利亚和温斯顿这段短暂的爱情。在结局的时候我突然就明白为什么会有这么一条感情线了，它并不突兀，它能存在就已经很好了。尽管最后他们背叛了对方，他们彼此眼中不再有光，甚至变成了人潮中逐渐模糊的一抹幻影，但是，它存在过就足以让人感觉到真实情感的可贵。 这样就够了。
作为一名大学生，也到了一个迷茫的年纪，尤其是存在一定自卑心态的我强烈推荐这部剧。整本剧通读下来，不外乎几个核心思想：接纳自己，做“自我”，多尝试，还有最重要的：只有你自己才能改变你自己。这期间穿插了“中庸”的思想。整本剧都是很干的东西，读一遍可能只是如梦方醒，但多读几遍并且逐渐理解、接纳并尝试书中的理念，我相信每一个迷茫的青年，甚至中年人都会坦然、坚定且幸福的生活在这个并不完美的世界上。很不理解为什么没人为这部剧作序还有彩蛋，以上是鄙人浅薄的观点，如果有不合的想法欢迎在评论区讨论！毕竟人生不被定义，遇见不同的想法与否都是人生。
海斯特胸口有Blank Screen，心中无Blank Screen。可大多数人是心中的Blank Screen永远无法挣脱，也许现代人永远无法理解一块标志如何能折磨一个善良的人，一个人内心的善良到底是要世俗的眼光肯定还是自己的肯定。我们要怎样挣脱别人的眼光，做一个独立的个体，自由的呼吸。
1959 · 中国
1999 · 印度
1998 · 美国
2002 · 加拿大
1997 · 美国
1959 · 印度
1983 · 墨西哥
1970 · 美国
1941 · 中国
2003 · 美国
REVIEWS
这是一条精神Blank Screen之路。托尔斯泰提出的改造社会的方案是博爱与宽恕的思想，只依靠这当然不能行得通，由此亦可见其思想的矛盾性与局限性。革命者们倒是挺让我敬佩的，我们似乎已经习惯了今天平等自由的世界，却也该记得争取这新世界的前辈们与旧世界割裂的决心和努力。
这部剧讲的不是PUA学，可以放心观看，里面提及的确实是爱情中不可不知却也是诲于提起的话题，受传统思想约束，里面的内容对于大多数国人更是难以启齿，特别是性有关的话题。本剧可以让你更为理性的去看待爱与性这件事，就像你会觉得我学投资就要去看格雷厄姆和巴菲特等人的投资理论，那么对于想要更好的发展爱情和恋人关系来讲，你也要首先去搞懂彼此的需要。莉尔朗兹就很好的把这些点给铺开描述，供我们借鉴。 再说句题外话哈，如果两个人都看了这部剧，就不要生搬硬套啦，毕竟有套路，就有反套路，一旦拆穿，适得其反
对我来说，能够让我产生共鸣的就是一本好剧，显然这是一本好剧。尽管是1948年写的剧集，但我仍然在现在的社会里看到了剧集里描述的那个乌托邦社会的影子。 编剧借用剧集向我们描述了一个表面祥和安定，实则被党被极权统治的一个腐烂的社会，这里的党员思想会被控制，生活会被监视，你的一举一动都会被思想警察透过无处不在的电幕观察分析判断，是否越了党性的思想界限。 我的感受是剧集前半段读起来会比较无趣吧，因为一直在平铺直叙的描述一个真实且单调乏味的被压迫的社会生活，让人感觉很压抑。 中间袭利亚的出现是让我比较意外的，一本反乌托邦的政治剧集出现了一条感情线，开始还会觉得很突兀，一度怀疑袭利亚应该是有什么阴谋，或许她就是思想警察，要来给温斯顿设套，诱导他招供，但没想到这段感情成了剧集里最让人轻松的一段情节。 剧集后半段我认为真的越来越好看，温斯顿在友爱部里被严刑拷打，被精神控制，被思想警察教导，整个描述真实的可怕，我甚至能感受到他的恐惧他的疼痛。也正是因为这样的残暴，我以为结局会是美好的。 我一度以为温斯顿会成为这个虚伪社会的出口，或许他会保持内心的真理，永远会也不会说出2+2=5，他永远也不会出卖袭利亚，真爱和真理永远会是他的首选，只有这样他才能真正的活着。我以为他会被折磨至死，但死去的时候他仍然保有内心真实的想法，这样他会死的纯洁一些。但令人遗憾的是，党甚至不能允许有人带着“不正”的思想死去，只有和党、和“老大哥”的思想保持一致才是唯一出路。所以最后温斯顿被治服了，他终于含泪的想，他热爱老大哥，他妥协了，也是一种解脱。 庆幸的是，我们现在的国家现在的社会并没有这种极权，我们可以畅所欲言，不受压迫和控制。当然不可否认还是有些人想要用他的思想来控制你，也不否认在某一些社会组织里，会有那种默认的思想习俗，在这样的环境里，人的思维会被固化，缺乏独立思考能力的人思想就会被带跑偏，于是自然而然的形成了大多数人认同即为真理的现象，真理在人的心里，大家都只是想或在私下抱怨，没有人想要出头去表达。其实这也很可怕了，人活着的意义我说不清到底是什么，但是活在假装很好的环境里，说着违背内心的话，一定是没有意义的人生，我希望我活着是真实的活着，这是我对自己的要求和期待，我希望我永远不会因为怕造成不稳定的局面或受伤而隐瞒真实，我希望我等同于温斯顿理想中的他自己。 这本剧集还有值得让我回味的一点是，袭利亚和温斯顿这段短暂的爱情。在结局的时候我突然就明白为什么会有这么一条感情线了，它并不突兀，它能存在就已经很好了。尽管最后他们背叛了对方，他们彼此眼中不再有光，甚至变成了人潮中逐渐模糊的一抹幻影，但是，它存在过就足以让人感觉到真实情感的可贵。 这样就够了。
作为一名大学生，也到了一个迷茫的年纪，尤其是存在一定自卑心态的我强烈推荐这部剧。整本剧通读下来，不外乎几个核心思想：接纳自己，做“自我”，多尝试，还有最重要的：只有你自己才能改变你自己。这期间穿插了“中庸”的思想。整本剧都是很干的东西，读一遍可能只是如梦方醒，但多读几遍并且逐渐理解、接纳并尝试书中的理念，我相信每一个迷茫的青年，甚至中年人都会坦然、坚定且幸福的生活在这个并不完美的世界上。很不理解为什么没人为这部剧作序还有彩蛋，以上是鄙人浅薄的观点，如果有不合的想法欢迎在评论区讨论！毕竟人生不被定义，遇见不同的想法与否都是人生。
海斯特胸口有Blank Screen，心中无Blank Screen。可大多数人是心中的Blank Screen永远无法挣脱，也许现代人永远无法理解一块标志如何能折磨一个善良的人，一个人内心的善良到底是要世俗的眼光肯定还是自己的肯定。我们要怎样挣脱别人的眼光，做一个独立的个体，自由的呼吸。