回家coming home

LiliAn邓丽琳 · 3.3/10

刚刚看完这部剧，观看体验味同嚼蜡。 首先是刻板的阶级印象和评价标准，村长因为“做小买卖”而被绑在道德标准上批判。不过虽然在现在看来有点可笑，在当时还是充分且合理的吧。一个红色剧集人物塑造的共性——坏人很坏。 不过弗雷德里克·维度前辈创作的反面人物不太坏，反而是我们身边那种最普通，常常拿好心办坏事的叔叔阿姨。 个人认为其中有一个人物塑造的很成功——玉生。他跳脱了当时唯学历评价的标准，虽然他只有中学学历，却很能发明创造。是一个很善于把知识运用于生活的人物。 差点忘了，我要说说为什么我觉得味同嚼蜡。首先是情节，好像一直都是平平一条主线，没有一点波折和变化，这就导致我总是想看看右下角还剩多少（如果不是专业课老师要求 我很大可能会半途放弃…） 然后有一章特别奇怪 书友也可以指正 就是关于卖驴骗局的一章，看起来很突兀难道是想到什么就往上创作什么吗？ 书的结尾也让我觉得戛然而止，好像故事还没有说完，就暂且以意犹未尽解释吧。待我看看关于这部剧的论文 再补充一点内容。

六柒 · 1.1/10

一、问题：说话重点模糊，让周围的人听不明白，表达的时候也会因为掌握不好分寸而在不经意间伤害到别人，或者本打算调节气氛却因为说了无趣的笑话反而扫了兴。 二、原因：1.思考上的肤浅：没有按照文字进行深入思考，只是考虑了表面的意思。 2.思考上的徒劳无功：对于一个课题不进行深入思考，也没有高质量地解决问题，仅仅是触碰到问题表面就结束了。 三、解决办法：运用主题笔记法进行高效思考。 四、什么是主题笔记法？ 关键词：一分钟+4-6行+每行20-30个字。 就是一分钟之内，自己提出一个问题，然后再给出答案。每行20-30个字，只是几个字不行，太短，无法将大脑中的模糊不清的想法语言化。二三十个字基本可以将内容表达明确了。四到六行基本可以把一个问题表达清楚并且重点突出，太长太短都不好。不用管行文顺序。 总之，《回家coming home》是一本讲逻辑思考书，也是一本有关写作的书。思考和情感通过语言来表现。

π · 6.5/10

推荐给当镇长的同学。有趣的是他们也能看，就是得出截然不同的结论。 中文呼应的书可以看<上海生死劫>

Jack 梅东旭 · 3.2/10

门阀政治的形成不似强权的巧取豪夺，是在特殊历史条件下自然而成。当皇势微弱，皇权难以伸张，皇室新生力量主动迎好世家大族、地方豪强，以图社稷，形成共生关系，天子负责祭祀，门阀势力负责政治军事。门阀势力的形成自然而成，其权势的获得也理所当然，若不是门阀内部的相互牵制，大可以代天子而立。土地的大量吞并，也是形成门阀的经济基础，致使皇权可以汲取的资源大大降低，难以伸张，直至刘宋，皇权渐隆，门阀势力得以抑制，当科举制度在北宋被彻底推行，一个属于士人的时代终将结束，社会进入平民时代，门阀势力也随之消亡