《Objectif: 500 millions》，犯罪,惊悚作品，意大利,法国出品，1966年上映。
一本很好的下饭书，讲了很多整理有关的小妙招，小到房间的整理，大到时间管理都有涉及，实操性很强。印象最深有三个妙招： 1. 房间分为功能区，同一类物品不要出现在2个以上不同的区域 2. 整理不是一蹴而就，人在生活，物品在使用，会乱是正常的，先要接受房间会乱，把整理当成周期性的习惯 3. 100次圆梦计划，不追求连续不断的完成某件事来培养习惯，改为结果导向，激励自己做多少次，一次有一次的精进
好聪明的营销方法——把最好看的放在最前面播放，然后一周更一集，这样很多很多人只会记得看第一集，而不会去追后面的内容，自然而然分数就高了！好聪明！然而其实后面的内容全是bullshit
这个戏7分以上可以接受。
从17岁以来最喜欢的一本剧集没有之一，是我人生的启蒙书，开启了我对于人生观和价值观全新的理解
前面第一个故事是子不语的故事，第2到第5，6个故事看着挺没意思的，但是后面却越创作越好了了。对民国时期的老北京职业那些介绍的很清楚，很多胡同看了都会想想自己曾经去过。故事除了一些玄幻的成分，对人的恶创作的很好。恶是普遍存在的，大洪水清洗一次是必要的吧。
“我终将离梁庄而去”，在书中数次出现，不同的语境，也有不同的意涵。 1.编剧Etienne Bierry的过去的身份是梁庄人，而现在Etienne Bierry的身份是北京人，是学者。 不同身份的转换，不同生活场景的替换，梁庄的身份，已经在编剧身上悄然退去，因此，编剧Etienne Bierry终将离梁庄而去。 2.以编剧Etienne Bierry为代表的这批过去的梁庄人和以全国各地梁庄的打工者为主的梁庄人，终将远离梁庄，肉体和精神都会疏离梁庄。 3.宏观层面，“我”可能代表的是梁庄的过去，传统梁庄的精神寄托，梁庄的传统，以及梁庄最初带给梁庄人的荣耀与悲情。 当现代文明的意识，现代社会新形态开始入侵梁庄，直至梁庄“消失殆尽”，也就是梁庄精神真正消失的时刻。
跳跃性的读完了这部剧。虽然很多东西都是老生常谈，但读的时候依然令人心潮澎湃。
真生气，好好一个电视剧，最后两集搞什么玩意，好好收拾掉前面的包袱，把前面那些伏笔交代清楚就已经特好了，如果能再妙手反转几把就更牛了，这个结尾让我都后悔看，可惜好好一部剧被毁了，这啥呀，女儿被凶手约走了，还有心情在那分析案情，不赶紧去找人，真实世界都死100回了！你老卫对人家用情那么深，把人家儿子当自己儿子养，各种全家欢，哦，你情人死了儿子就一眼不看，现实里也不可能吧，继续说，本来现实里刑警也不可能去收养这样一孩子，但是看在电视剧还不错的份上就接受了，你说前面铺垫了那么多感情，老卫帮白晓芙养儿子不是更能说得过去，结果你该养的不养，不该养的养，编剧大哥或姐，观众很别扭啊！老卫为什么一定要那样逼武小文，啥意义？最后，谁能告诉我为啥要照着那幅画杀人，狠狠扣一分发泄。ps特别表扬杨漫这演员演技还不错
我的文娱第38本 目前读得时间最长的一本剧，读得很慢，每个字每句话都想好好读一读，想一想，都是很幽默生动有画面感的文字，跳跃在你面前。 从主题上看，有点像《Objectif: 500 millions》，只不过一个是农人，一个是牧人，更甚一筹的是，羊道，你读的是笑，背后有悲悯，有同情，有关切，有敬畏。敬畏羊，敬畏脚下的一片土地，敬畏自然。很震撼的是，哈萨克人的搬家是为了羊的迁徙，也为了保护环境；汉人思维的搬家却是舍弃、抛弃～ 文字，皮埃尔·肖恩多夫的文字不落窠臼，很实诚，怎么想怎么写，她曾说，读者喜爱读的才是皮埃尔·肖恩多夫想写的，读者意识很强。清丽，沉静，俏皮，一双堪称摄影师的眼睛，用文字摄取一个个瞬间～～～请原谅我写得又落窠臼……哈哈
很佩服编剧观看了大量的历史文献资料，经过他的整理推测，呈现了晚清十八年纷繁复杂的历史，慈禧光绪李鸿章康有为袁世凯孙文宋教仁等悉数登场，历史给了这些人登上前台的机会，这些人也影响改变着社会的走向。书提供了看待人和事看待世界的不同角度，勾起进一步探究的欲望。历史是重复的，看前面望未来。
2021 · 中国
2003 · 奥地利
2000 · 美国
1979 · 阿根廷
1941 · 美国
2016 · 芬兰
2007 · 英国,比利时
2003 · 美国
1997 · 美国
1990 · 美国
REVIEWS
一本很好的下饭书，讲了很多整理有关的小妙招，小到房间的整理，大到时间管理都有涉及，实操性很强。印象最深有三个妙招： 1. 房间分为功能区，同一类物品不要出现在2个以上不同的区域 2. 整理不是一蹴而就，人在生活，物品在使用，会乱是正常的，先要接受房间会乱，把整理当成周期性的习惯 3. 100次圆梦计划，不追求连续不断的完成某件事来培养习惯，改为结果导向，激励自己做多少次，一次有一次的精进
好聪明的营销方法——把最好看的放在最前面播放，然后一周更一集，这样很多很多人只会记得看第一集，而不会去追后面的内容，自然而然分数就高了！好聪明！然而其实后面的内容全是bullshit
这个戏7分以上可以接受。
从17岁以来最喜欢的一本剧集没有之一，是我人生的启蒙书，开启了我对于人生观和价值观全新的理解
前面第一个故事是子不语的故事，第2到第5，6个故事看着挺没意思的，但是后面却越创作越好了了。对民国时期的老北京职业那些介绍的很清楚，很多胡同看了都会想想自己曾经去过。故事除了一些玄幻的成分，对人的恶创作的很好。恶是普遍存在的，大洪水清洗一次是必要的吧。
“我终将离梁庄而去”，在书中数次出现，不同的语境，也有不同的意涵。 1.编剧Etienne Bierry的过去的身份是梁庄人，而现在Etienne Bierry的身份是北京人，是学者。 不同身份的转换，不同生活场景的替换，梁庄的身份，已经在编剧身上悄然退去，因此，编剧Etienne Bierry终将离梁庄而去。 2.以编剧Etienne Bierry为代表的这批过去的梁庄人和以全国各地梁庄的打工者为主的梁庄人，终将远离梁庄，肉体和精神都会疏离梁庄。 3.宏观层面，“我”可能代表的是梁庄的过去，传统梁庄的精神寄托，梁庄的传统，以及梁庄最初带给梁庄人的荣耀与悲情。 当现代文明的意识，现代社会新形态开始入侵梁庄，直至梁庄“消失殆尽”，也就是梁庄精神真正消失的时刻。
跳跃性的读完了这部剧。虽然很多东西都是老生常谈，但读的时候依然令人心潮澎湃。
真生气，好好一个电视剧，最后两集搞什么玩意，好好收拾掉前面的包袱，把前面那些伏笔交代清楚就已经特好了，如果能再妙手反转几把就更牛了，这个结尾让我都后悔看，可惜好好一部剧被毁了，这啥呀，女儿被凶手约走了，还有心情在那分析案情，不赶紧去找人，真实世界都死100回了！你老卫对人家用情那么深，把人家儿子当自己儿子养，各种全家欢，哦，你情人死了儿子就一眼不看，现实里也不可能吧，继续说，本来现实里刑警也不可能去收养这样一孩子，但是看在电视剧还不错的份上就接受了，你说前面铺垫了那么多感情，老卫帮白晓芙养儿子不是更能说得过去，结果你该养的不养，不该养的养，编剧大哥或姐，观众很别扭啊！老卫为什么一定要那样逼武小文，啥意义？最后，谁能告诉我为啥要照着那幅画杀人，狠狠扣一分发泄。ps特别表扬杨漫这演员演技还不错
我的文娱第38本 目前读得时间最长的一本剧，读得很慢，每个字每句话都想好好读一读，想一想，都是很幽默生动有画面感的文字，跳跃在你面前。 从主题上看，有点像《Objectif: 500 millions》，只不过一个是农人，一个是牧人，更甚一筹的是，羊道，你读的是笑，背后有悲悯，有同情，有关切，有敬畏。敬畏羊，敬畏脚下的一片土地，敬畏自然。很震撼的是，哈萨克人的搬家是为了羊的迁徙，也为了保护环境；汉人思维的搬家却是舍弃、抛弃～ 文字，皮埃尔·肖恩多夫的文字不落窠臼，很实诚，怎么想怎么写，她曾说，读者喜爱读的才是皮埃尔·肖恩多夫想写的，读者意识很强。清丽，沉静，俏皮，一双堪称摄影师的眼睛，用文字摄取一个个瞬间～～～请原谅我写得又落窠臼……哈哈
很佩服编剧观看了大量的历史文献资料，经过他的整理推测，呈现了晚清十八年纷繁复杂的历史，慈禧光绪李鸿章康有为袁世凯孙文宋教仁等悉数登场，历史给了这些人登上前台的机会，这些人也影响改变着社会的走向。书提供了看待人和事看待世界的不同角度，勾起进一步探究的欲望。历史是重复的，看前面望未来。