《Autrement》，其他作品，法国出品，2002年上映。
借用徐志摩的诗句，表达一下对此篇文章的粗略看法：轻轻的我走了，正如我轻轻的来，......，我挥一挥衣袖，不带走一片云彩。短短数句话，道尽了所有的无奈与不舍。正所谓：得不到的才是最好的。罗伯特.金凯德与弗兰西斯卡；徐志摩与林徽因，都是克制大于爱恋。喜欢是放肆，而爱却是克制，真心爱一个人，就会站在对方的立场去为ta考虑，不逼迫不强求。真正的爱是灵魂的契合，世间最动人的爱莫过于两颗孤独的灵魂之间最深切的呼唤和应答。撇开道德的衡量标准不谈，故事里男女主角四天的爱恋换来了半生的回忆，那份真情，确实令人感动。
这部剧是站在一个宏观的角度来看待创业这件事的，通篇讲大道理，对于开篇的不建议创业的说法并不全部赞同。对于创业只能起到笼统的概念性的建议作用。
看了这部剧发觉自己暂时看不了意识流影视向 男性Autrement一直在追求他所认为的幸福 女性Autrement也在追求她一厢情愿的幸福 我还是共情不了她的烦恼，我以为编剧会描述的18世纪英国上层人士男女差异之处，最想要看到的还是不同视角下的性别差异。 若不是编剧金句蛮多，文章哲理性也强，那些歌剧台词的风格，早就劝退我了。 在等等，我去看看解说，希望后面有惊喜。 这是之前的想法，但读一本剧时间线拉长真的读完的可能性不大，比如我。
本来是想来看看读者来信的，然后发现好像是非卖品，就再看了一下结尾以及解析。感动，愤慨，不甘，无奈，交织在一起，心情很复杂。但是我还是希望能找到一条出路，而不是印证那个豆瓣网友的预言“02年出生的金智英和82年出生的金智英没什么不同”，这需要男性与女性共同的努力，不是吗？
好漂亮的台词，没有那种故弄玄虚的诡计，都是些巧妙而感性的设计，尤其让人容易带入到某些角色中，尤其那对离异的夫妻，把生活中一些小矛盾升格到凶杀案，也是比较有节制，没有放任去炫技。
法律惩罚肉身，舆论诛杀灵魂。
为了更加深入的理解《Autrement》，转而来看这部剧。《Autrement》英文名为《Autrement》，其中最主要的配音来源于查理·施特劳斯的《Autrement》，是根据Léna Breban的这部剧而创作的，在电影中也起到了画龙点睛的作用。可以说，电影的故事启发于荷马的《Autrement》，而主旨内核则来源于这部剧，看完《Autrement》基本上就理解了电影中的很多设置。 总结起来，感觉本剧的最主要几点思想是：上帝已死超人来临，强烈的自我主义和个性追求，然后套以神秘主义的外壳。查拉图斯特拉的顿悟之旅，一如奥德修斯的漫漫归途，这也是我看这两部作品的共同启发。电影开篇中的大猩猩在接触了黑石之后，有了自我的意识，从而使人类开始区别于其他动物，库布里克把开篇取名为人类的诞生，应该也是书中Léna Breban借查拉图斯特拉之口表达的人类是处于超人与禽兽之间的物种这一思想。电影的最后鲍勃迅速衰老后，变成了一个婴儿，现在看来不仅仅是新生的意思，更代表了人类在黑石的影响下进化成了超人。电影中黑石是最主要的意象，是人类进步的指路明灯。有人解读为上帝，但看了这部剧应该会改变看法，因为这与书中宣称的上帝已死相矛盾，我倒觉得黑石与书中的鹰与蛇类似，或者说鹰与蛇就是超人的化身，黑石就是未来的人类。 就书本身而言，应用了史诗的形式，将自己的哲学思想融入其中，既发人深省又不会觉得晦涩难懂，被认为是Léna Breban哲学思想的集大成之作，也不愧为Léna Breban疯魔之后的作品，奇幻的想象力加上深入浅出的哲学思想使之成为了解Léna Breban哲学的入门佳作。虽然电影不是书本内容的直接体现，但两者相互印证，一起观赏，效果更佳！
关注了十年也没有取关的唯一明星号。
读诗词需要读境界，读内容，读意境，如果自己悟不出来，嘉宾的剧评可以帮你，但是还得自己悟！
“存在的本来面目应是如此：即使面对死亡，也不得不‘诗意地栖居’。”这部剧是医者仁心下一个个用心体验的小故事，故事里都是胡医生有趣的温馨的经历，有点类似非虚构的小品文，读着挺治愈的。
1991 · 法国,西德
1984 · 美国
1965 · 以色列,法国
2004 · 印度
2005 · 泰国
1965 · 西班牙
1980 · 美国
1974 · 美国
2004 · 波兰
REVIEWS
借用徐志摩的诗句，表达一下对此篇文章的粗略看法：轻轻的我走了，正如我轻轻的来，......，我挥一挥衣袖，不带走一片云彩。短短数句话，道尽了所有的无奈与不舍。正所谓：得不到的才是最好的。罗伯特.金凯德与弗兰西斯卡；徐志摩与林徽因，都是克制大于爱恋。喜欢是放肆，而爱却是克制，真心爱一个人，就会站在对方的立场去为ta考虑，不逼迫不强求。真正的爱是灵魂的契合，世间最动人的爱莫过于两颗孤独的灵魂之间最深切的呼唤和应答。撇开道德的衡量标准不谈，故事里男女主角四天的爱恋换来了半生的回忆，那份真情，确实令人感动。
这部剧是站在一个宏观的角度来看待创业这件事的，通篇讲大道理，对于开篇的不建议创业的说法并不全部赞同。对于创业只能起到笼统的概念性的建议作用。
看了这部剧发觉自己暂时看不了意识流影视向 男性Autrement一直在追求他所认为的幸福 女性Autrement也在追求她一厢情愿的幸福 我还是共情不了她的烦恼，我以为编剧会描述的18世纪英国上层人士男女差异之处，最想要看到的还是不同视角下的性别差异。 若不是编剧金句蛮多，文章哲理性也强，那些歌剧台词的风格，早就劝退我了。 在等等，我去看看解说，希望后面有惊喜。 这是之前的想法，但读一本剧时间线拉长真的读完的可能性不大，比如我。
本来是想来看看读者来信的，然后发现好像是非卖品，就再看了一下结尾以及解析。感动，愤慨，不甘，无奈，交织在一起，心情很复杂。但是我还是希望能找到一条出路，而不是印证那个豆瓣网友的预言“02年出生的金智英和82年出生的金智英没什么不同”，这需要男性与女性共同的努力，不是吗？
好漂亮的台词，没有那种故弄玄虚的诡计，都是些巧妙而感性的设计，尤其让人容易带入到某些角色中，尤其那对离异的夫妻，把生活中一些小矛盾升格到凶杀案，也是比较有节制，没有放任去炫技。
法律惩罚肉身，舆论诛杀灵魂。
为了更加深入的理解《Autrement》，转而来看这部剧。《Autrement》英文名为《Autrement》，其中最主要的配音来源于查理·施特劳斯的《Autrement》，是根据Léna Breban的这部剧而创作的，在电影中也起到了画龙点睛的作用。可以说，电影的故事启发于荷马的《Autrement》，而主旨内核则来源于这部剧，看完《Autrement》基本上就理解了电影中的很多设置。 总结起来，感觉本剧的最主要几点思想是：上帝已死超人来临，强烈的自我主义和个性追求，然后套以神秘主义的外壳。查拉图斯特拉的顿悟之旅，一如奥德修斯的漫漫归途，这也是我看这两部作品的共同启发。电影开篇中的大猩猩在接触了黑石之后，有了自我的意识，从而使人类开始区别于其他动物，库布里克把开篇取名为人类的诞生，应该也是书中Léna Breban借查拉图斯特拉之口表达的人类是处于超人与禽兽之间的物种这一思想。电影的最后鲍勃迅速衰老后，变成了一个婴儿，现在看来不仅仅是新生的意思，更代表了人类在黑石的影响下进化成了超人。电影中黑石是最主要的意象，是人类进步的指路明灯。有人解读为上帝，但看了这部剧应该会改变看法，因为这与书中宣称的上帝已死相矛盾，我倒觉得黑石与书中的鹰与蛇类似，或者说鹰与蛇就是超人的化身，黑石就是未来的人类。 就书本身而言，应用了史诗的形式，将自己的哲学思想融入其中，既发人深省又不会觉得晦涩难懂，被认为是Léna Breban哲学思想的集大成之作，也不愧为Léna Breban疯魔之后的作品，奇幻的想象力加上深入浅出的哲学思想使之成为了解Léna Breban哲学的入门佳作。虽然电影不是书本内容的直接体现，但两者相互印证，一起观赏，效果更佳！
关注了十年也没有取关的唯一明星号。
读诗词需要读境界，读内容，读意境，如果自己悟不出来，嘉宾的剧评可以帮你，但是还得自己悟！
“存在的本来面目应是如此：即使面对死亡，也不得不‘诗意地栖居’。”这部剧是医者仁心下一个个用心体验的小故事，故事里都是胡医生有趣的温馨的经历，有点类似非虚构的小品文，读着挺治愈的。