When Michel, who's 22, tells his parents he is in love, his mother Yvonne is distraught, believing s
Josette Day说此剧,“翻翻也行,不看也罢”。我翻了翻,还真行。想不看还真罢不了。
整本剧从很大的视角慢慢写到执行和组织管理。前面大视角的部分没有太多的共鸣,因为这部分主要是对最高层或者创业者来说的,我个人的经历还达不到这个层次,所以观看起来更多像是知道了一些已经知道的概念,但很难引起内心的波澜。 但在最后讲到天地图的时候,那张图和我现有的体系是很类似的,但她的视野更加宽阔,从使命,愿景,价值观往下带出来业务战略、组织架构和和财务体系,然后从业务战略又往下分到运营目标体、体系保障等等。最后一章说到领袖、管理者和管理者的自我职场精进,这个部分比较有共鸣。尤其是管理者的自我职场精进。编剧的经历让她形成了很多自己的体系,如从认知到实践到拿结果,最后去总结认知,使之内化到自己的体系中,然后往复不断的去总结和升级自己的系统,这和我现在的经验是完全一致的。
Questions&Answer 1、你的感受? 凡勃仑,你好大的胆子!!竟敢公然讽刺朕,给朕拖下去,秋后问斩!!!!——来自古代帝时代的脑补,哈哈哈哈哈 港真,讽刺性太过于强大。能帮凡勃仑问世这部剧的播出社当时也怕是顶住了不小的压力。 编剧针砭时弊、言辞犀利、眼光独具,非常值得一看! 2、主要内容? 以经济角度为手术刀解剖社会现象,以研究有闲阶级的形成过程及地位与价值为主导,并贯之于各种生活中的鲜活对象,如服饰、建筑、宗教仪式、高等教育等等实例来揭露社会各阶层行为习惯的真面目。 3、关键性概念? 有闲阶级:一般说来,有闲阶级包括贵族和祭司阶级,以及他们的大量侍从。这个阶级的职业相应地多样化,但都有非生产性这一共同经济特征。这些非生产性上层阶级职业所属范畴可大致归纳为政务、战争、宗教仪式和运动竞技等。 下层阶级:体力劳动、生产作业以及任何与谋生的日常工作直接相关的职业,都专属于下层阶级。下层阶级包括奴隶和其他附庸人员,通常也包括全部女性。女性一直都被归类于仆人,家庭主妇就是高级仆人。 代理有闲阶级:有闲阶级的仆人,为其体现有闲的各种证明,代理有闲阶级与有闲阶级的区别在于其习惯性生活方式的特点。主人阶级的有闲,至少从表面上看,是放纵自己不劳动的倾向,来提升主人自身的幸福感和满足感;但仆从阶级免于生产劳动的有闲,只是他们某种形式的表演,通常或主要目的并非其自身的舒适。仆人的有闲并非他自己的有闲。只要他是一个完整意义上的仆人,同时并不是正统有闲阶级中的低级成员,他的有闲通常是在专业服务的名义下度过的,而他的专业服务是为了进一步完善主人的生活。这种从属关系,明显地体现在仆人的行为举止和生活方式中。 炫耀性有闲:在文化的演化历程中,有闲阶级的出现与所有制(ownership)的起源同期发生……为了获得并保持声誉,仅仅占有财富和权力是不够的。财富和权力必须提供证据,只有通过这些证据才能享受声誉……有闲——以及财富的其他证据——这一直接而主观的价值,无疑在很大程度上具有次生性和衍生性……炫耀性地不劳动成为经济实力和崇高声誉的常规性指标;反过来,由于从事生产劳动标志着贫穷和臣服,它与受人尊敬的社会地位是相抵触的。因此,盛行的金钱竞赛并未使勤俭节约的习惯得到同步发展。恰恰相反,这类竞赛间接地阻碍了人们对生产劳动的参与。 “有闲”一词,并不意味着好逸恶劳或无所事事。它的意思是时间的无产出消费。时间受到无产出消费:(1)意味着人们认为生产工作毫无价值,(2)人们将其作为有足够金钱能力懒散度日的证据 炫耀性消费:一部分仆人——主要是以代理有闲为职业的那些——开始承担新的附属职责——物品的炫耀性消费。实行这种消费的最明显形式,是身着号衣和享用宽敞的仆人住房。另一个几乎同样显眼或同样有效且更为广泛流行的炫耀性消费形式,是贵妇和其他家庭成员对食物、衣服、寓所和家具的消费。 因为消费更优质的物品是财富的证据,这便成为高贵的行为;反之,若消费的数量和质量不合格,则标志着消费者地位低下、财力不足。 在社会中人际接触最广泛、人口流动最频繁的部分,消费被最为充分地当作提高声望的手段,人们也最为坚持于将其当作体面性的一个要素 起初,有闲和商品的炫耀性消费在金钱竞赛领域平分秋色;随着经济的继续发展以及社群规模的扩大,有闲将逐渐退出并趋于消亡,而商品的炫耀性消费的绝对重要性和相对重要性都逐渐提高;最后,除了仅用于维持生计的必需品之外,其他所有可用产品都将被纳入炫耀性消费的范畴 炫耀性浪费:在炫耀性开支——无论是商品、服务还是人类生活——的整个演化进程中,有一个明显的暗示:为了有效地增进消费者
现实版爱丽丝漫游仙境,人与自然的和谐相处,现在的小朋友很难有这种和小动物亲密接触的经历啦。
终于看完,佩服编剧的想象力和诙谐的笔锋,将神仙们的爱恨情仇描得淋漓尽致,非常精彩!尤其是结合着电视剧人物的形象,画面感超强,其中还有很多细节,让人看完还想在看!
三毛说:“岁月极美, 在于它必然的流逝。春花、秋月、夏日、冬雪。”一季一景,四时轮回。在漫长的一生里,我们春天观花,夏天咏荷,秋天迎枫,冬天赏雪。我想,这世间的美好,大概都像这四时四景,生来美妙,恰逢其时。 有人说:在对的时间遇到错的人,是一种悲伤;在错的时间遇到对的人,是一声叹息;在错的时间遇到错的人,是一种无奈;而只有在对的时间遇到对的人,才是一种幸福。 董卿曾说:“世间一切,都是遇见。冷遇见暖,就有了雨;冬遇见春,有了岁月;天遇见地,有了永恒;人遇见人,有了生命。”一切都有时效性,太早不行,太晚也不行。唯有恰逢其时,才是人间至美。
被书名和播出商的营销迷惑了,以为是个复古扭曲的案件,结果还不如看恐怖童谣那期大侦探的体验,中途猜了个嫌疑人,一直希望是我错了,想着真相一定会让人目瞪口呆,还剩50页左右时,心想着,完了,不失望是不可能了,但是读到这真是食之无味弃之可惜…
成为父母有可能是我们最大的机会,重新看见自己,重新将人生捏合成更加坚定沉稳的样子。如果我们这么做了,我们的孩子就有更多可能性在一个“对”的世界里开始他们的人生,然后去创造一个更加令人欢喜的世界。
总结下来,《可怕的父母Parents terribles, Les》这部剧的中心思想是:关注最重要的事,训练专注能力并不断重复,挑战自己的舒适区;远离社交媒体和网络,减少浮浅工作。
强烈推荐这部剧,刚开始读时,有被它复杂的人名和繁琐的修辞劝退,幸好坚持了下来,感谢这部剧激发了我对希腊神话,希腊历史的兴趣。 下一本,准备去看看《可怕的父母Parents terribles, Les》。
1969 · 中国台湾
2015 · 中国
1951 · 美国
1998 · 法国
2003 · 阿根廷
2005 · 美国
1995 · 美国
2006 · 西班牙
REVIEWS
Josette Day说此剧,“翻翻也行,不看也罢”。我翻了翻,还真行。想不看还真罢不了。
整本剧从很大的视角慢慢写到执行和组织管理。前面大视角的部分没有太多的共鸣,因为这部分主要是对最高层或者创业者来说的,我个人的经历还达不到这个层次,所以观看起来更多像是知道了一些已经知道的概念,但很难引起内心的波澜。 但在最后讲到天地图的时候,那张图和我现有的体系是很类似的,但她的视野更加宽阔,从使命,愿景,价值观往下带出来业务战略、组织架构和和财务体系,然后从业务战略又往下分到运营目标体、体系保障等等。最后一章说到领袖、管理者和管理者的自我职场精进,这个部分比较有共鸣。尤其是管理者的自我职场精进。编剧的经历让她形成了很多自己的体系,如从认知到实践到拿结果,最后去总结认知,使之内化到自己的体系中,然后往复不断的去总结和升级自己的系统,这和我现在的经验是完全一致的。
Questions&Answer 1、你的感受? 凡勃仑,你好大的胆子!!竟敢公然讽刺朕,给朕拖下去,秋后问斩!!!!——来自古代帝时代的脑补,哈哈哈哈哈 港真,讽刺性太过于强大。能帮凡勃仑问世这部剧的播出社当时也怕是顶住了不小的压力。 编剧针砭时弊、言辞犀利、眼光独具,非常值得一看! 2、主要内容? 以经济角度为手术刀解剖社会现象,以研究有闲阶级的形成过程及地位与价值为主导,并贯之于各种生活中的鲜活对象,如服饰、建筑、宗教仪式、高等教育等等实例来揭露社会各阶层行为习惯的真面目。 3、关键性概念? 有闲阶级:一般说来,有闲阶级包括贵族和祭司阶级,以及他们的大量侍从。这个阶级的职业相应地多样化,但都有非生产性这一共同经济特征。这些非生产性上层阶级职业所属范畴可大致归纳为政务、战争、宗教仪式和运动竞技等。 下层阶级:体力劳动、生产作业以及任何与谋生的日常工作直接相关的职业,都专属于下层阶级。下层阶级包括奴隶和其他附庸人员,通常也包括全部女性。女性一直都被归类于仆人,家庭主妇就是高级仆人。 代理有闲阶级:有闲阶级的仆人,为其体现有闲的各种证明,代理有闲阶级与有闲阶级的区别在于其习惯性生活方式的特点。主人阶级的有闲,至少从表面上看,是放纵自己不劳动的倾向,来提升主人自身的幸福感和满足感;但仆从阶级免于生产劳动的有闲,只是他们某种形式的表演,通常或主要目的并非其自身的舒适。仆人的有闲并非他自己的有闲。只要他是一个完整意义上的仆人,同时并不是正统有闲阶级中的低级成员,他的有闲通常是在专业服务的名义下度过的,而他的专业服务是为了进一步完善主人的生活。这种从属关系,明显地体现在仆人的行为举止和生活方式中。 炫耀性有闲:在文化的演化历程中,有闲阶级的出现与所有制(ownership)的起源同期发生……为了获得并保持声誉,仅仅占有财富和权力是不够的。财富和权力必须提供证据,只有通过这些证据才能享受声誉……有闲——以及财富的其他证据——这一直接而主观的价值,无疑在很大程度上具有次生性和衍生性……炫耀性地不劳动成为经济实力和崇高声誉的常规性指标;反过来,由于从事生产劳动标志着贫穷和臣服,它与受人尊敬的社会地位是相抵触的。因此,盛行的金钱竞赛并未使勤俭节约的习惯得到同步发展。恰恰相反,这类竞赛间接地阻碍了人们对生产劳动的参与。 “有闲”一词,并不意味着好逸恶劳或无所事事。它的意思是时间的无产出消费。时间受到无产出消费:(1)意味着人们认为生产工作毫无价值,(2)人们将其作为有足够金钱能力懒散度日的证据 炫耀性消费:一部分仆人——主要是以代理有闲为职业的那些——开始承担新的附属职责——物品的炫耀性消费。实行这种消费的最明显形式,是身着号衣和享用宽敞的仆人住房。另一个几乎同样显眼或同样有效且更为广泛流行的炫耀性消费形式,是贵妇和其他家庭成员对食物、衣服、寓所和家具的消费。 因为消费更优质的物品是财富的证据,这便成为高贵的行为;反之,若消费的数量和质量不合格,则标志着消费者地位低下、财力不足。 在社会中人际接触最广泛、人口流动最频繁的部分,消费被最为充分地当作提高声望的手段,人们也最为坚持于将其当作体面性的一个要素 起初,有闲和商品的炫耀性消费在金钱竞赛领域平分秋色;随着经济的继续发展以及社群规模的扩大,有闲将逐渐退出并趋于消亡,而商品的炫耀性消费的绝对重要性和相对重要性都逐渐提高;最后,除了仅用于维持生计的必需品之外,其他所有可用产品都将被纳入炫耀性消费的范畴 炫耀性浪费:在炫耀性开支——无论是商品、服务还是人类生活——的整个演化进程中,有一个明显的暗示:为了有效地增进消费者
现实版爱丽丝漫游仙境,人与自然的和谐相处,现在的小朋友很难有这种和小动物亲密接触的经历啦。
终于看完,佩服编剧的想象力和诙谐的笔锋,将神仙们的爱恨情仇描得淋漓尽致,非常精彩!尤其是结合着电视剧人物的形象,画面感超强,其中还有很多细节,让人看完还想在看!
三毛说:“岁月极美, 在于它必然的流逝。春花、秋月、夏日、冬雪。”一季一景,四时轮回。在漫长的一生里,我们春天观花,夏天咏荷,秋天迎枫,冬天赏雪。我想,这世间的美好,大概都像这四时四景,生来美妙,恰逢其时。 有人说:在对的时间遇到错的人,是一种悲伤;在错的时间遇到对的人,是一声叹息;在错的时间遇到错的人,是一种无奈;而只有在对的时间遇到对的人,才是一种幸福。 董卿曾说:“世间一切,都是遇见。冷遇见暖,就有了雨;冬遇见春,有了岁月;天遇见地,有了永恒;人遇见人,有了生命。”一切都有时效性,太早不行,太晚也不行。唯有恰逢其时,才是人间至美。
被书名和播出商的营销迷惑了,以为是个复古扭曲的案件,结果还不如看恐怖童谣那期大侦探的体验,中途猜了个嫌疑人,一直希望是我错了,想着真相一定会让人目瞪口呆,还剩50页左右时,心想着,完了,不失望是不可能了,但是读到这真是食之无味弃之可惜…
成为父母有可能是我们最大的机会,重新看见自己,重新将人生捏合成更加坚定沉稳的样子。如果我们这么做了,我们的孩子就有更多可能性在一个“对”的世界里开始他们的人生,然后去创造一个更加令人欢喜的世界。
总结下来,《可怕的父母Parents terribles, Les》这部剧的中心思想是:关注最重要的事,训练专注能力并不断重复,挑战自己的舒适区;远离社交媒体和网络,减少浮浅工作。
强烈推荐这部剧,刚开始读时,有被它复杂的人名和繁琐的修辞劝退,幸好坚持了下来,感谢这部剧激发了我对希腊神话,希腊历史的兴趣。 下一本,准备去看看《可怕的父母Parents terribles, Les》。