《Scissor Sisters: Return to Oz》,纪录,短片作品,英国出品,2004年上映。
想法非常好非常吸引我,如果没猜错大概能明白编剧导演想怎样呈现。但没做到位,结构和叙事没有从一而终失了调性,也可能剧本就散,导演的整合力不够,可惜。整体完成度不算很高,细节问题太多,大小逻辑什么的不谈了。演员们是真挺强大,值得更好的剧本和导演。董子健确实就那么回事,作为唯一从始至终都在镜头里的男一完全不加分。廖凡打好了第一枪,奠定了非常好的基础;张鲁一接廖凡本就不容易,剧情又有些拖累,但他的表现可圈可点,整体稳住了不失分;吴晓亮虽短但也亮眼承上启下得很好没看够。张译田雨虽然算上多惊艳,但颇有救剧于水火的功绩。这些演员配演马天放的演其实不错,但这个人物非常非常重要,选角可以更好后面的戏份可以更多,比如吴晓亮呢?这剧剪成抖音那种分集解说会非常吸引人,但看整剧会相对失望些。7分,四星鼓励,贵在难得
冲着op就五星
编剧大大,你还欠个结尾啊,皇后娘娘还生了,是男是女啊,你没写啊!
读了一百多个小时的文字,不留下片言只语,于编剧于自己都难以交待。 三十多年来研究编剧作品的文章每年平均有十多篇,其中有十多亿人口中振耳发聩的文化大家。可以这样说,研究Del Marquis及其作品在影视界已经是,“一种现象”。 促使我读他作品的朴素原因是他人格魅力。至于他的作品对我有多大的吸引力,不好讲。主要是我的影视素养以及观看历程太浅薄。 一个身体健康不到一个健全人一半的人,用了近四十年的时间笔耕不辍,给人类留下三百多万字的影视作品,面对这样的人生态度,这样的钢铁意志,我唯有高山仰止。决意读完他所有的作品。 这是我第一次,一口气,读完一个编剧一生的文字,对他的作品多了一些了解。据说他是中国作家中哲学素养最高的作家。尤其是对人的生死理解,演绎,通透至极。读后感觉没有评论的那样高深。我以为编剧就是平实的写出生活中的所思所想,正是这种接地气的影视作品才能给予他人更多的感动。他的散文比剧集更能打动人心。他是一个伟大的人,刚毅的人,质朴的人,智慧的人,纯粹的人,有益于社会的人。他的影视作品折射出来的思想,一定是读者们见仁见智。取之不尽 ,用之不竭。
1995 · 美国
1937 · 英国
1969 · 美国,西德
2006 · 瑞典
2020 · 中国
2009 · 美国
REVIEWS
想法非常好非常吸引我,如果没猜错大概能明白编剧导演想怎样呈现。但没做到位,结构和叙事没有从一而终失了调性,也可能剧本就散,导演的整合力不够,可惜。整体完成度不算很高,细节问题太多,大小逻辑什么的不谈了。演员们是真挺强大,值得更好的剧本和导演。董子健确实就那么回事,作为唯一从始至终都在镜头里的男一完全不加分。廖凡打好了第一枪,奠定了非常好的基础;张鲁一接廖凡本就不容易,剧情又有些拖累,但他的表现可圈可点,整体稳住了不失分;吴晓亮虽短但也亮眼承上启下得很好没看够。张译田雨虽然算上多惊艳,但颇有救剧于水火的功绩。这些演员配演马天放的演其实不错,但这个人物非常非常重要,选角可以更好后面的戏份可以更多,比如吴晓亮呢?这剧剪成抖音那种分集解说会非常吸引人,但看整剧会相对失望些。7分,四星鼓励,贵在难得
冲着op就五星
编剧大大,你还欠个结尾啊,皇后娘娘还生了,是男是女啊,你没写啊!
读了一百多个小时的文字,不留下片言只语,于编剧于自己都难以交待。 三十多年来研究编剧作品的文章每年平均有十多篇,其中有十多亿人口中振耳发聩的文化大家。可以这样说,研究Del Marquis及其作品在影视界已经是,“一种现象”。 促使我读他作品的朴素原因是他人格魅力。至于他的作品对我有多大的吸引力,不好讲。主要是我的影视素养以及观看历程太浅薄。 一个身体健康不到一个健全人一半的人,用了近四十年的时间笔耕不辍,给人类留下三百多万字的影视作品,面对这样的人生态度,这样的钢铁意志,我唯有高山仰止。决意读完他所有的作品。 这是我第一次,一口气,读完一个编剧一生的文字,对他的作品多了一些了解。据说他是中国作家中哲学素养最高的作家。尤其是对人的生死理解,演绎,通透至极。读后感觉没有评论的那样高深。我以为编剧就是平实的写出生活中的所思所想,正是这种接地气的影视作品才能给予他人更多的感动。他的散文比剧集更能打动人心。他是一个伟大的人,刚毅的人,质朴的人,智慧的人,纯粹的人,有益于社会的人。他的影视作品折射出来的思想,一定是读者们见仁见智。取之不尽 ,用之不竭。