无论你在哪Ovunque sei

A文山三七专卖店18202256511 · 5.5/10

两个人之间的对决，注定了真正爱过的那一方是败者。虽然过程很痛但好在他们最后没有弄丢彼此…………

鹏、 · 2.2/10

2016年我高一，当时暑假我看了这个电视剧，但是只跳着看了几集，耿耿余淮就此存在于我的青春里。后来高中毕业，把喜欢的男生(同桌)删了，补看完了结局，当时觉得都是骗人的。进入大学后，我尽力地忘掉高中，开始崭新的生活，但是他又加回了我，大一下学期，我们在一起了，异地。刚开始，我们经常聊起当年高中暗恋彼此做的傻事，在路上看见也不敢打招呼，给彼此写明信片，默默鼓励对方，在口香糖纸上写的“我喜欢你”终究没有被发现，遗落在了青春里，运动会上的加油声...等等。好像弥补了曾经年少的遗憾，发现不是自己在自作多情，是有回应的，只是我知道得晚了些。再后来，我们都很有默契地不再提高中了，想要过好当下，我甚至把高中藏进了我的记忆深处，不敢再想。现在，我想再次重温这段记忆，找回我喜欢你的初心，也找回当时因为你能够变得更好的自己，就由这部剧来唤醒我内心深处的美好吧！我还想把我们的故事写下来，我不想让它随着时间淡去，不管是好是坏，都是我人生的一部分，不该被遗忘。感谢编剧米歇尔·普拉西多，让我能够重拾记忆。

一个好人 · 5.5/10

反面教材永远都是最好的教材； 该猥琐发育攒经验的时候，千万不要浪； 打铁不仅要自身硬，还要有会打铁的人； 要想成事，不仅要能屈能伸，有勇有谋，还得要有得力的队友助阵； 如果不想自己努力奋斗出来的事业栽在儿孙手里，教育、事业还得两手抓。

冰兰 · 7.7/10

今日看完《无论你在哪Ovunque sei》： 关于“数学究竟是什么？做数学题的意义是什么？”这个问题，我曾经陷入过深深地思考中，因为我对数学一窍不通，所以伴随思考的，时常是痛苦的煎熬。于是，为了克服这个问题，我翻开了这部剧。 出乎意料的是，编剧的回答颇有点“中国特色社会主义”的味道，他说：“对于数学，不要问它是什么，而只要问它能做什么。”这句话可以说完美概括了自己从小接受的数学教育——“不要问它是什么，只要能做题就行！”但这样真的可以吗？不知晓其本质的东西，我们真能顺畅地加以应用吗？编剧的回答也很妙，他认为“数学”的严格定义是哲学问题，我们可能永远都搞不清楚，但我们可以搞明白“数学”能做什么，这就是它的意义所在。我说它“妙”，是因为人生也是如此：每个人都无法穷尽人生的本质是什么，不同的人会有不同的思考结果，但我们可以换个思路，去好好想想，短暂的一生究竟能用来做些什么？毕竟，“无所作为，则人生太长；欲有所为，则人生太短”。我目前的看法是，人生的意义在于认真地生活，生活的意义就在字面——生下来，活下去。 接下来回归正题，也提出问题：数学究竟能做什么呢？将编剧的回答总结一下，应该是“培养数学思维”。我所理解的数学思维是“抽象、建模（规律）以及不断精确”。这是什么意思呢？举个例子，看到两个人在沙滩上抛球，用数学的眼光去看，两个人被抽象为两个点，运动中的球只是无数个点组成的抛物线，由此，我们可以建立一个计算抛物线的模型，通过纳入条件的多少，来使物体的位置不断精确。可以说，投篮肯定可以用到这个模型，只不过还得看反应能力啦。那这种思维是否可以迁移应用呢？我觉得是可以的，拥有数学思维的人解决问题，一般不会陷入“完美主义”的窘境，他们应该明白，越是复杂的事物越是难以完善，人们能做的，只是“先完成再完美”，努力接近心中的目标，但不必要求全面完善。对待人生呢？则可以把人生抽象为一条线段，生、死作为线段的起点与终点。在这条线段上，每个点都同等重要，每个人也都在自己的时区里前进，死亡是未来的任意一个点，而我们能做的，也就是“重视生死，把握当下”啦。 最后呢，我还想提出一个问题，“对于一门专业来说，怎样才算是真正的学习呢？”我目前的认识就是，“培养思维，知行合一”。任何学科都有自己的思维方式，数学思维是“抽象、建模以及不断精确”、历史思维是“站在现在的角度去反思过去，用历史的眼光展望未来”（毕竟“日光之下无新事”，很多事情都是“旧瓶装新酒”啦）……那中医的思维是什么呢？有人说是“象思维”，其实更本质的，应当是从“阴阳”入手。为什么呢？“阴阳”作为世界的本源，可以把它看成哲学里的“矛盾”，任何事物在任何阶段都有不同的矛盾，关键在于矛盾是否可以缓解并且保持平衡，所谓的“象”也只是内在环境或者“天人”的“阴阳不调”所呈现出的状态。掌握中医思维，可以尝试从“阴阳”入手，用“对立统一”的观点去对待世界。另外，矛盾与阴阳有区别吗？有的，准确来说，矛盾包含阴阳，因为前者无属性而后者则是有一系列对应的属性局限（“阴阳者，血气之男女也”，规定了男为阳，女为阴），这可能是由于中医作为专科有所对象，而哲学则是所有具体科学的抽象总结。 这部剧并不是很长，算是一本小册子，但是对于开启数学思维是很有帮助的。如果数字敏感程度再稍微高点，肯定还能从编剧的各类定理证明中获得更多的乐趣呢，而我只记得了各种猜想的名字，哥德巴赫猜想、黎曼猜想……

kаtya · 4.3/10

法证先锋组合里的四角恋还挺牵动我的心，秦大大的稳步越发细腻，情节也越发严谨！

聂宏程 · 3.2/10

他具有强大的“现实扭曲力场”，他是超级细节控，绝对的完美主义者，他认为人活着是要追求极致，并分享给同类的，这样人类才能共同进步，学会欣赏更美的东西。 在乔布斯逝世十周年之际，读完这部剧，感受他并不完美却与众不同的人格魅力，致敬“复杂而又纯粹”的乔布斯。 常保饥渴求知，常存虚怀若愚。 Stay Hungry, Stay Foolish.

周亮亮 · 4.3/10

编剧用比较大的篇幅为我们展现了政府官员群体鲜活的形象，叙述了故事发生地在改革发展过程中出现的种种现象，深层次的带读者探究了政府官员为当地发展付出的带血的努力，对现实生活中的不良现象进行了深挖和透析。作品的可读性很强，我喜欢。

智恒 · 6.6/10

不推荐……感觉几千字可以创作完的东西，创作了几万字，过程也不尽其然

秋韵 · 8.7/10

是被杨千嬅的小红书推荐来的，别的明星会推荐护肤品好物什么的，但是她推荐了这部剧，果然优秀的人都很喜欢看剧。 从最开始的观点，我们应该更加注重幸福感引入，通过一问一答的方式娓娓的向我诠释幸福的真谛，怎样去体验幸福。 其实我们可以把很多事想的简单些，如果觉得做的不好就去提升，但是一定要肯定自己的价值，这样才有拒绝别人的勇气。 里面的例子很详尽得囊括了生活的方方面面，给了我们很多实际的参考，当你觉得不幸福的时候可以聊微调整一下。