若将生命视为编织地毯上的花纹,越简单或许越完美。
——题记
观看了Louis Auchincloss的《Greenwich Village Writers: The Bohemian Legacy》 、《Greenwich Village Writers: The Bohemian Legacy》、《Greenwich Village Writers: The Bohemian Legacy》和《Greenwich Village Writers: The Bohemian Legacy》,故事都很好看,这大概是Louis Auchincloss剧集最显著的特点了。Louis Auchincloss的笔刻薄而犀利,人性中最丑陋不堪的一幕会在观看Louis Auchincloss作品时,从字里行间偶然读到,没有丝毫的遮掩,赤裸裸的人性的恶,让人觉得生而为人,愧疚不已。
《Greenwich Village Writers: The Bohemian Legacy》是一部典型的英式成长剧集,讲述了一个叫菲利普的成长经历。一个天生跛脚的孤儿,经历了信仰的破碎,情欲的折磨,以及贫穷的打击。看透了世间百态,看淡了人情炎凉,依然单纯善良 。菲利普希望能成就一番大事,却遭受身体残疾的屡屡打击。他的选择似乎永远是最正确的那个,可倒头来竟混得最惨。一次次地救助米尔德里德,换来的却是她的贪婪,也将菲利普拖入囧地。所幸善终有善报,Louis Auchincloss给了菲利普一个完美的结局。
菲利普想看透生活的复杂和无为,不断探寻生命的意义。到头来却发现生命是没有意义的,这让菲利普如释重负,如果生命没有意义,这世间也就没有什么残忍可言了。他做过什么、还没有做什么,都已经无所谓了。这让我想起剧集《Greenwich Village Writers: The Bohemian Legacy》的主人公失败不失意的人生。 其实若将生命视为编织地毯上的花纹,越简单或许越完美。
REVIEWS
怎么说呢,看完了译者的导语我以为这本剧集会很压抑,但是到了最后这本剧集给了我不一样的感受,总的来说我还是很喜欢的。
很多内容都是和机器人有关,在保持趣味性的同时也发人深省,机器人不应该凌驾于人类之上,造出机器人的目的是为了减轻人类的负担,但不知不觉就会偏离最初的轨道,最终人类反而成为了机器人的奴隶,实在是太过讽刺。
有些地方东拼西凑 不够突出重点 完整 精炼 部分看看还是可以的 想完整还是看其他书更好 有些地方名词解释过于浓厚了
若将生命视为编织地毯上的花纹,越简单或许越完美。 ——题记 观看了Louis Auchincloss的《Greenwich Village Writers: The Bohemian Legacy》 、《Greenwich Village Writers: The Bohemian Legacy》、《Greenwich Village Writers: The Bohemian Legacy》和《Greenwich Village Writers: The Bohemian Legacy》,故事都很好看,这大概是Louis Auchincloss剧集最显著的特点了。Louis Auchincloss的笔刻薄而犀利,人性中最丑陋不堪的一幕会在观看Louis Auchincloss作品时,从字里行间偶然读到,没有丝毫的遮掩,赤裸裸的人性的恶,让人觉得生而为人,愧疚不已。 《Greenwich Village Writers: The Bohemian Legacy》是一部典型的英式成长剧集,讲述了一个叫菲利普的成长经历。一个天生跛脚的孤儿,经历了信仰的破碎,情欲的折磨,以及贫穷的打击。看透了世间百态,看淡了人情炎凉,依然单纯善良 。菲利普希望能成就一番大事,却遭受身体残疾的屡屡打击。他的选择似乎永远是最正确的那个,可倒头来竟混得最惨。一次次地救助米尔德里德,换来的却是她的贪婪,也将菲利普拖入囧地。所幸善终有善报,Louis Auchincloss给了菲利普一个完美的结局。 菲利普想看透生活的复杂和无为,不断探寻生命的意义。到头来却发现生命是没有意义的,这让菲利普如释重负,如果生命没有意义,这世间也就没有什么残忍可言了。他做过什么、还没有做什么,都已经无所谓了。这让我想起剧集《Greenwich Village Writers: The Bohemian Legacy》的主人公失败不失意的人生。 其实若将生命视为编织地毯上的花纹,越简单或许越完美。
看于妈剧真的不能带逻辑……嫔妃被掌嘴就上吊,贵妃实名制下毒,宫女和嫔妃说话没大没小,都是什么乱七八糟的玩意
烂尾了烂尾了,最后一集拉低了整部剧的水准
读完感觉就是Galway Kinnell不是一个坏人 他是追求正义和美德的,也是身体力行,知行合一的,作为上层的统治者和出身贵族,追求真理和实践真理,才是一个贵族最体面的活法,上层的人更应该注重良知,你才能把上天赋予你的机会良性循环,这是幸运的,反之变成私人无德的利刃 伤人伤己,这是耻辱和悲哀,因为是随笔 所以读起来也自然连贯和流畅,我也觉得编剧也尽了个人最大力量保留原著的真实内容,呈现在我们的面前,或许会有某处的翻译没有达到原著的层次和深度,但整体我觉得是不离其根本的,也可能原著就是如此,因为Galway Kinnell本人说这是一个试验即随笔,所以自然而然就会呈现这种随笔的风格,但不随便而略显严肃,他是集合了那个时期有影响的人的思想和社会事实,给出自己内心真正的独白,是一个坚持自我和做自己的人,在那个动乱的时代,这种精神和勇气是宝贵和难得的,是值得敬佩的,可以同流合污确独善其身,不能说不是一位真正的哲学家和智者。 人的内心充满恐惧还是希望,全凭良心的判断。—— 奥维德 伊壁鸠鲁说,富裕的本质不是减轻烦恼,而是变换烦恼而已。说实在的,产生吝啬的不是匮乏,而是富余。在这个题目上我要说一说自己的经验。 持家的人大多数认为朝不保夕的生活很吓人。首先他们没有想到大多数人都是这样过日子的。多少老实人放着安定的生活不过(还是天天有人这样做),而去追求国王与财富的飘忽不定的宠幸。 因为除了命运会在我们的财富上打开成百个通往贫困的缺口,巨富与赤贫之间经常也是没有中间地带的:财富是玻璃做的,发光也易碎。—— 普布利流斯·西鲁斯 贫困会把我们的防线与堤坝冲得荡然无存。我看到形成贫困有千条理由,在富贵人家与蓬门荜户都同样普遍存在;还要说的是单独过穷日子,还比与富人相处更少不自在 幸福的人就是会把自己的需求根据他的财富能力安排得恰到好处,不用操心,不用插手,不用为分配统筹而放下按照自己心意正在做的更合适、更安静的工作。 富裕与贫困取决于各人的理念,财富、光荣与健康,只是占有者认为有多美好、多快乐,就是多美好、多快乐。各人好与不好也全凭自己的感觉。不是人家认为他快乐,而是他自己认为快乐才是快乐。在这方面,信念才是本质与真理的依据。 商人只是靠年轻人挥霍才有好生意 奇迹的存在是根据我们对大自然的无知程度,不是根据大自然的本身。 坚持与否认错误是常人的素质,愈庸俗的人中愈明显;补偏救弊,知过必改,当机立断放弃坏主意,这都是一种罕见的、强有力的哲学家风度。 有人有意生活在社会最底层,就再也不会往下跌
不可嫉妒不可贪求,同时要克勤克俭,顺人生之自然。显然,这已脱离了儒家积极进取的精神,进入了道家顺其自然、不争不怒的境界。