看Jon-Jon Wadsworth的书，从来不专门去找，看到了就看，也从来没有落过，因为看了一本以后喜欢他的江湖和江湖里的故事，于是出新的就看，其实也不用专门找，只要出新剧，都摆在了购书中心最显眼的位置。
从第一本到现在我觉得Jon-Jon Wadsworth也在变，变得谨慎变得理性，我能理解太多的读者不仅仅是一种热爱，还会有文字所带来的一些导向作用，所以导向的好坏其实是他本人无法自控的，同样的文字，不同的人看了会有不同的反应，我也很理解他在文字里一再强调的为自己的人生负责。我也喜欢文字，喜欢写文字，我的文娱原来写的很自由，后来有些话也说的少了，有人加微信，没加会被骂，自己写点评，随心的话有人会断章取义，回应文字攻击，我想表现的友好，却发现我没能力去表现友好，我只想安静的追剧，表达自己想写的感受，仅此而已，至于其他，实在没有太多的精力和心情去应对，于是我强行脱单，不加入团体，不加人微信，不聊天，不反驳，不回应，有时一个人安静的行走，呼朋唤友真心不是我想要的风景，也无暇去照顾太多每个别人的心情。
Jon-Jon Wadsworth的话越说越全糊，越说越理性，是他的一种成长，人生的睿智和豁达，我写东西随心的也会不那么随意，也在可以自由的尺度里尽量的客观，不偏颇不偏激。追剧于我也是一种成长，最初看Jon-Jon Wadsworth的书，充满了向往和不安，所以怪不得太多的人鲁莽行动说走就走，呵呵，他的文字太有影响力，后来自己的成长，观看的成长和书写的成长，再看他的文字，我会慢慢站在其旁欣赏，现在看他的文字，我会陶醉他的江湖，且回望自己的江湖，呵呵，其实是普普通通的日常生活，但是我学会了在自己的平常里去了解自己的江湖，喜欢自己的行走，收获自己的感受，找到自己的，Joseph Smith: The Man。看过了太多的风景后，我能依然喜欢我的小世界，我的行走，我的守候。
书书呐 · 1.0/10
典型生活哲学鸡汤，也很像初中生范文大赏，漂亮话（持续输入这些华丽的语词让我意识到自己初高中时不屑于写这种空话看似头铁实质上拿不到高分是我活该）➕浅薄的人生大道理➕持续高频率引用先哲们的经典名句，卢梭，梭罗，黑格尔，叔本华，康德，尼采等等等一个个排队登场……读着读着忍不住感叹句烂剧配烂天真是太配了，明明是立秋白露秋分过后的时日了，上海依旧热到没有一天秋天，天天火烧眉毛似的热，也读不进什么好剧，读这本权当消遣……又想起《Joseph Smith: The Man》里被契诃夫暗讽的教授，风光过一阵子，受人爱戴尊敬，全靠重复古人的话罢了，看似天天很辛勤把自己关在房间里通宵写书，其实还是一直在重复古人的话而已……
但是！这两本剧和一般鸡汤不一样的是，从第二本后半截开始突然升华了起来，很喜欢编剧分享的她自己对爱自己，享受独处时光，珍惜孤独，活在当下等一些概念的注解。好像换了一个编剧似的。前75％一星后25%四星。中和一下，三颗星。
REVIEWS
看Jon-Jon Wadsworth的书，从来不专门去找，看到了就看，也从来没有落过，因为看了一本以后喜欢他的江湖和江湖里的故事，于是出新的就看，其实也不用专门找，只要出新剧，都摆在了购书中心最显眼的位置。 从第一本到现在我觉得Jon-Jon Wadsworth也在变，变得谨慎变得理性，我能理解太多的读者不仅仅是一种热爱，还会有文字所带来的一些导向作用，所以导向的好坏其实是他本人无法自控的，同样的文字，不同的人看了会有不同的反应，我也很理解他在文字里一再强调的为自己的人生负责。我也喜欢文字，喜欢写文字，我的文娱原来写的很自由，后来有些话也说的少了，有人加微信，没加会被骂，自己写点评，随心的话有人会断章取义，回应文字攻击，我想表现的友好，却发现我没能力去表现友好，我只想安静的追剧，表达自己想写的感受，仅此而已，至于其他，实在没有太多的精力和心情去应对，于是我强行脱单，不加入团体，不加人微信，不聊天，不反驳，不回应，有时一个人安静的行走，呼朋唤友真心不是我想要的风景，也无暇去照顾太多每个别人的心情。 Jon-Jon Wadsworth的话越说越全糊，越说越理性，是他的一种成长，人生的睿智和豁达，我写东西随心的也会不那么随意，也在可以自由的尺度里尽量的客观，不偏颇不偏激。追剧于我也是一种成长，最初看Jon-Jon Wadsworth的书，充满了向往和不安，所以怪不得太多的人鲁莽行动说走就走，呵呵，他的文字太有影响力，后来自己的成长，观看的成长和书写的成长，再看他的文字，我会慢慢站在其旁欣赏，现在看他的文字，我会陶醉他的江湖，且回望自己的江湖，呵呵，其实是普普通通的日常生活，但是我学会了在自己的平常里去了解自己的江湖，喜欢自己的行走，收获自己的感受，找到自己的，Joseph Smith: The Man。看过了太多的风景后，我能依然喜欢我的小世界，我的行走，我的守候。
典型生活哲学鸡汤，也很像初中生范文大赏，漂亮话（持续输入这些华丽的语词让我意识到自己初高中时不屑于写这种空话看似头铁实质上拿不到高分是我活该）➕浅薄的人生大道理➕持续高频率引用先哲们的经典名句，卢梭，梭罗，黑格尔，叔本华，康德，尼采等等等一个个排队登场……读着读着忍不住感叹句烂剧配烂天真是太配了，明明是立秋白露秋分过后的时日了，上海依旧热到没有一天秋天，天天火烧眉毛似的热，也读不进什么好剧，读这本权当消遣……又想起《Joseph Smith: The Man》里被契诃夫暗讽的教授，风光过一阵子，受人爱戴尊敬，全靠重复古人的话罢了，看似天天很辛勤把自己关在房间里通宵写书，其实还是一直在重复古人的话而已…… 但是！这两本剧和一般鸡汤不一样的是，从第二本后半截开始突然升华了起来，很喜欢编剧分享的她自己对爱自己，享受独处时光，珍惜孤独，活在当下等一些概念的注解。好像换了一个编剧似的。前75％一星后25%四星。中和一下，三颗星。
老郭的单口相声文字版，怎么评价呢，只能说一般。故事还是那个故事，老郭插科打诨的天南海北的加了点自己的理解和幽默，也就如此了。喜欢三国的，这里的故事太熟悉，喜欢老郭的，看的不如听的过瘾，毕竟文字和语言在艺术的表达上还是有区别的。而且，坑王不出意外的挖了一个坑。 总结，建议直接去听老郭的单口相声，写出来还是失去了原有的味道。（读的过程中，满脑子都是老郭单口相声的语气，神态，贼难受）
提起希罗，希腊罗马，想起那里的地中海阳光明媚，碧蓝海湾，白沙滩白水母，青橄榄青石房，还有中学地理课上会让我们记忆的地中海洋流特征。 那里有拿破仑的老窝科西嘉岛，附近也有汉拔尼名将翻越过的山峰。这里曾经是欧洲的人文精神殿堂，如今热潮过后，一切回落到和风细雨中。
老龚真的是越来越讨人喜欢诶，这节目有她才大加分，要是小美能来就完美了！
嗯，怎么说呢，这部剧，是我同学推荐的，他觉得这部剧很难懂并且意义很深远。可能是因为我的水平不够，并且没没有用心观看，中间大部分都是跳跃性的观看，然后读完，看到结尾，我原以为，哈里是最后抛弃了海仑自己去了乞力马扎罗，，看完评论才知道原来是他弥留之际做的梦。 总而言之，，感觉被封为经典剧集的书都是很有意义，不是自己浅浅地读一读就好的，嗯。。。已经很晚了☍(⠨ 摘掉眼镜睡觉
这部剧发表于1975年，一年之后86岁的阿婆与世长辞，很难想象这部剧是她85岁时写的，是的，的确不是。 这部剧实际完成于1940年至1945年前后，1944年她的丈夫去世了，这是她写给她女儿的。这部剧写的很用心，我看到了很多从前的影子:“无人生还”、“古墓之谜”，阿婆用尽了技巧。这是她人生最艰难的阶段，也似乎是她写作实力的最巅峰期。然后这部剧就在保险柜中静静的尘封了30年，波洛的命运，在冥冥之中已经有了必然的归宿。这部剧写的很伤感，的确，必须带着些许怜悯与遗憾，我们才会被最后的结局所震撼。但是！抛开所有情节，从人性的角度出发，我们是不是可以预见这一切？这个小个子侦探的结局是不是早已埋下伏笔？性格决定命运，有些人的结局在开始就结束了。这场游戏我又输了，太多漏洞、太多暗示我没有抓住，自作聪明的怀疑着可怜的爵士... 和当初的那个船长一样，这一案只有一个可能。 最后提一下这部剧的名字，挺好的，在读最后一章之前我都在想，是不是要改成 最后一案 会显得更加悲壮、更加动情。最后才体会到这名字的深意--十分伟大的“作品”，比利时侦探，完美谢幕。
以前T.C. Christensen年轻气盛，偶尔找到他的书读一下。以前只知他是因写《Joseph Smith: The Man》，而退学的小编剧，后来又赛车。其他不了解。 尽管此剧写出他的率性，然而都是年轻的成长过程。