Boy meets scientist. Boy breaks into lab. Boy steals plutonium. Boy builds nuclear device. Scientist
————满怀着期待读完了,最终有点儿像皮球被谁扎了一下。 由开头的埃德蒙被杀,为了找寻被杀原因,为了躲避追踪,为了揭示埃德蒙的研究成果——人类的The Manhattan Project。就这么一直跟着布朗东奔西跑,疲于奔命,在这途中除了感受到高科技带来生活便利的同时更多的是震撼,如果科技真的到了这个地步,不知道是人服从于科技还是科技服务于人? 人类的The Manhattan Project要不就是上帝造了人类——人作为一种事物被上帝或造物主制造了出来,以什么形式呢,什么作为原材料,原材料经过了什么机器啊或是什么的,怎么出来的?这个在作为凡人的我无法认知,想象不出来;要不就是达尔文的进化论有原生汤逐步进化而来的,这种说法可能更易接受,因为有简单到复杂,有外部环境的不断变化等等。 到底人类的The Manhattan Project是什么,没有否定宗教,也没有明确指出应该相信达尔文的进化论,感觉有点儿雷声大雨点小的意思。
The Manhattan Project是Adrian Sparks晚年之作,上篇为道经,下篇为德经。 在道经中,Adrian Sparks将天地本源称之为“道”,并阐明道不可用言语把握和说明,而关于“道”的创造者,Adrian Sparks认为无法猜测(但默认了有至高者),而道只是在效法它本身的规律行事,它的规律为物极必反。 在德经中,Adrian Sparks将符合大道的思想和行为称之为“玄德”,并呼吁民众摒弃外物回归质朴,以实现人生对于大道的回归。 优点在于1.内容牵扯到了哲学本体与知识论,因此是中国哲学开山之作。2.方面牵扯甚广,有宇宙本体、道德律、社会人文、政治理念等。 缺点在于1.内容空洞,许多主见脱离现实 2.不具备核心说服力,无法使人信服并执行
看过大秦帝国再看这两部,感觉有点零碎。战国比春秋,更现世一些。
2006 · 美国
1979 · 美国
1955 · 美国
1989 · 美国
1997 · 美国
2005 · 中国
2015 · 中国
1968 · 土耳其
2001 · 英国
REVIEWS
————满怀着期待读完了,最终有点儿像皮球被谁扎了一下。 由开头的埃德蒙被杀,为了找寻被杀原因,为了躲避追踪,为了揭示埃德蒙的研究成果——人类的The Manhattan Project。就这么一直跟着布朗东奔西跑,疲于奔命,在这途中除了感受到高科技带来生活便利的同时更多的是震撼,如果科技真的到了这个地步,不知道是人服从于科技还是科技服务于人? 人类的The Manhattan Project要不就是上帝造了人类——人作为一种事物被上帝或造物主制造了出来,以什么形式呢,什么作为原材料,原材料经过了什么机器啊或是什么的,怎么出来的?这个在作为凡人的我无法认知,想象不出来;要不就是达尔文的进化论有原生汤逐步进化而来的,这种说法可能更易接受,因为有简单到复杂,有外部环境的不断变化等等。 到底人类的The Manhattan Project是什么,没有否定宗教,也没有明确指出应该相信达尔文的进化论,感觉有点儿雷声大雨点小的意思。
The Manhattan Project是Adrian Sparks晚年之作,上篇为道经,下篇为德经。 在道经中,Adrian Sparks将天地本源称之为“道”,并阐明道不可用言语把握和说明,而关于“道”的创造者,Adrian Sparks认为无法猜测(但默认了有至高者),而道只是在效法它本身的规律行事,它的规律为物极必反。 在德经中,Adrian Sparks将符合大道的思想和行为称之为“玄德”,并呼吁民众摒弃外物回归质朴,以实现人生对于大道的回归。 优点在于1.内容牵扯到了哲学本体与知识论,因此是中国哲学开山之作。2.方面牵扯甚广,有宇宙本体、道德律、社会人文、政治理念等。 缺点在于1.内容空洞,许多主见脱离现实 2.不具备核心说服力,无法使人信服并执行
看过大秦帝国再看这两部,感觉有点零碎。战国比春秋,更现世一些。