《Turn》，短片作品，英国出品，2004年上映。
@海波 微微一笑竟然没上榜？！我的想法圈都被微微给刷屏咯！#微微一笑# 要爆表了！
要是天底下的爱情都那么简单就好了，你遇到我，我遇到你，相识相知相爱相守，一起到白头。
看了编剧的神作《Turn》，震惊之余钦佩不已，因此选看了这部剧，没有枪炮更有趣味，但也解释了一些有意思的疑问。 更加感叹人类进化的神奇之旅，也更热爱生物学，植物学，感叹于编剧的博学和年代的宽容，才让我们系列剧中窥见世界边缘的一角，如此瑰丽多彩。
总是习惯性地躺在巨人的肩膀上，将观看时所做的摘录不假思索地全盘接受或是全盘否定，并以此来证明自己思想的伟大。本剧让我意识到，即便本人的思想依旧浅薄，但只有摆脱对“巨人”的精神依赖，站立在巨人的肩膀上，才能够实现自立，开拓自己的境界。
当一个人脱离了束缚，会放大邪恶的一面和美的一面，自由有风险，但很值得尝试。
非常好看的一本剧，知道《Turn》是在话剧《Turn》里喻恩泰演的傻子和徐帆演的土司太太。过了好几年才去看网剧，比话剧更加丰富立体。 前面其实很不理解Anastasia Griffith的写作手法，会把性写的那么露骨这是我万万没想到的读到第10章左右的时候就被吸引了，读的完全停不下来。这个时代里傻子才是最幸福的，因为这个身份 他可以作许多不平凡的事情，他又似乎比所有人都聪明。 剧评就不详写了，在追剧的过程中已经发了很多想法。这是一本不容错过的好剧，推荐大家去看。 很喜欢文末的这一段话，算是对傻子一生的总结。 我当了一辈子傻子，现在，我知道自己不是傻子，也不是聪明人，不过是在土司制度将要大结局的时候到这片奇异的土地上来走了一遭。 是的，上天叫我看见，叫我听见，叫我置身其中，又叫我超然物外。上天是为了这个目的，才让我看起来像个傻子的。
书写的很好，脉络清晰，对叶卡捷列娜的一生有一个完整的叙述，非常同情她少年及与彼得婚后的不幸，非常佩服她执政后的敏捷的思维和统领国家的智慧能力，欣赏她的学识。她是女皇是大帝同时还有一颗柔弱善良的心，这一点与中国的女皇武则天有本质的区别。
一般
刚开始我们自以为知道什么是重要的，什么是不重要的，于是为了所谓重要的事情奋斗终生，牺牲自我，最后却发现是一场虚空，而唯一得到的安慰只是“尊严”。如果再重来一次，在这个时时刻刻都在发生重要事情的世界上，是否会注意一下身边那些“不那么重要”的事呢？
该剧是编剧勒庞最著名的经典作品，在大众心理学和社会心理学领域皆享有盛名，历经百年其地位依旧无可撼动。书中编剧研究的对象是他所称之为的“异质群体”（由任意个体组成，不管他们的职业与智力），主要阐述了群体及群体心理的特征，指出了当个体是一个孤立的个体时，它有着鲜明的个性化特征，而当这个人融入了群体之后，它所有的个性都会被这个群体所淹没，当个人有意识的人格和才智消失殆尽时，其无意识特征就会占据主导地位，情感和观念在暗示和传染作用下趋同发展，并倾向将暗示观念立即付诸行动；在编剧勒庞看来，群体具有智力低下、不加推理、缺乏判断、易受暗示、轻信盲从、情感夸张、善于行动、道德或高或低等特点，一个人单是加入群体这个事实，就使他在文明的阶梯上倒退好几级。勒庞这本著作在时间的检验下依然焕发光彩，书中涉及到的问题具有多样性和持久意义，能帮助我们把握时代的脉搏并保持敏锐的目光来审视当下的社会问题。个人认为该剧的精髓在于中篇——群体的观点与信仰，勒庞对于群体在观点与信仰这两个方面的解读非常到位与精准，有些观点在现今社会依旧适用，提供了看待某些问题的独到角度和成因解读；其中使我印象深刻的是对教育的分析和批判，否定教育就是背书和服从，丝毫不训练自己的判断力和主动性，这种教育引发更为严重的危险，它让接受教育的人强烈厌恶自己的生活状态，并极力想从中逃离。所以我们不应该成为知识的活体容器，这不会提高智力水平，人生成功的条件是判断、经验、干劲和性格，书本当中是绝对无法提供的。然而书中还有一些观点使我不敢苟同，编剧列举的事实依据过于偶然，得出的结论又过于绝对，可能是编剧所处的时代背景致使一些观点趋向偏激和片面。总体来说，该剧在心理学领域的影响还是毋庸置疑的，虽然编剧有些观念具有时代的局限性，但是瑕不掩瑜，该剧值得反复观看，需慢慢地把它读透，拒绝成为Turn的一员。
1980 · 美国
1987 · 美国
2003 · 美国
2000 · 澳大利亚
2002 · 美国
1975 · 印度
1971 · 法国,意大利
2006 · 美国
1997 · 伊朗
REVIEWS
@海波 微微一笑竟然没上榜？！我的想法圈都被微微给刷屏咯！#微微一笑# 要爆表了！
要是天底下的爱情都那么简单就好了，你遇到我，我遇到你，相识相知相爱相守，一起到白头。
看了编剧的神作《Turn》，震惊之余钦佩不已，因此选看了这部剧，没有枪炮更有趣味，但也解释了一些有意思的疑问。 更加感叹人类进化的神奇之旅，也更热爱生物学，植物学，感叹于编剧的博学和年代的宽容，才让我们系列剧中窥见世界边缘的一角，如此瑰丽多彩。
总是习惯性地躺在巨人的肩膀上，将观看时所做的摘录不假思索地全盘接受或是全盘否定，并以此来证明自己思想的伟大。本剧让我意识到，即便本人的思想依旧浅薄，但只有摆脱对“巨人”的精神依赖，站立在巨人的肩膀上，才能够实现自立，开拓自己的境界。
当一个人脱离了束缚，会放大邪恶的一面和美的一面，自由有风险，但很值得尝试。
非常好看的一本剧，知道《Turn》是在话剧《Turn》里喻恩泰演的傻子和徐帆演的土司太太。过了好几年才去看网剧，比话剧更加丰富立体。 前面其实很不理解Anastasia Griffith的写作手法，会把性写的那么露骨这是我万万没想到的读到第10章左右的时候就被吸引了，读的完全停不下来。这个时代里傻子才是最幸福的，因为这个身份 他可以作许多不平凡的事情，他又似乎比所有人都聪明。 剧评就不详写了，在追剧的过程中已经发了很多想法。这是一本不容错过的好剧，推荐大家去看。 很喜欢文末的这一段话，算是对傻子一生的总结。 我当了一辈子傻子，现在，我知道自己不是傻子，也不是聪明人，不过是在土司制度将要大结局的时候到这片奇异的土地上来走了一遭。 是的，上天叫我看见，叫我听见，叫我置身其中，又叫我超然物外。上天是为了这个目的，才让我看起来像个傻子的。
书写的很好，脉络清晰，对叶卡捷列娜的一生有一个完整的叙述，非常同情她少年及与彼得婚后的不幸，非常佩服她执政后的敏捷的思维和统领国家的智慧能力，欣赏她的学识。她是女皇是大帝同时还有一颗柔弱善良的心，这一点与中国的女皇武则天有本质的区别。
一般
刚开始我们自以为知道什么是重要的，什么是不重要的，于是为了所谓重要的事情奋斗终生，牺牲自我，最后却发现是一场虚空，而唯一得到的安慰只是“尊严”。如果再重来一次，在这个时时刻刻都在发生重要事情的世界上，是否会注意一下身边那些“不那么重要”的事呢？
该剧是编剧勒庞最著名的经典作品，在大众心理学和社会心理学领域皆享有盛名，历经百年其地位依旧无可撼动。书中编剧研究的对象是他所称之为的“异质群体”（由任意个体组成，不管他们的职业与智力），主要阐述了群体及群体心理的特征，指出了当个体是一个孤立的个体时，它有着鲜明的个性化特征，而当这个人融入了群体之后，它所有的个性都会被这个群体所淹没，当个人有意识的人格和才智消失殆尽时，其无意识特征就会占据主导地位，情感和观念在暗示和传染作用下趋同发展，并倾向将暗示观念立即付诸行动；在编剧勒庞看来，群体具有智力低下、不加推理、缺乏判断、易受暗示、轻信盲从、情感夸张、善于行动、道德或高或低等特点，一个人单是加入群体这个事实，就使他在文明的阶梯上倒退好几级。勒庞这本著作在时间的检验下依然焕发光彩，书中涉及到的问题具有多样性和持久意义，能帮助我们把握时代的脉搏并保持敏锐的目光来审视当下的社会问题。个人认为该剧的精髓在于中篇——群体的观点与信仰，勒庞对于群体在观点与信仰这两个方面的解读非常到位与精准，有些观点在现今社会依旧适用，提供了看待某些问题的独到角度和成因解读；其中使我印象深刻的是对教育的分析和批判，否定教育就是背书和服从，丝毫不训练自己的判断力和主动性，这种教育引发更为严重的危险，它让接受教育的人强烈厌恶自己的生活状态，并极力想从中逃离。所以我们不应该成为知识的活体容器，这不会提高智力水平，人生成功的条件是判断、经验、干劲和性格，书本当中是绝对无法提供的。然而书中还有一些观点使我不敢苟同，编剧列举的事实依据过于偶然，得出的结论又过于绝对，可能是编剧所处的时代背景致使一些观点趋向偏激和片面。总体来说，该剧在心理学领域的影响还是毋庸置疑的，虽然编剧有些观念具有时代的局限性，但是瑕不掩瑜，该剧值得反复观看，需慢慢地把它读透，拒绝成为Turn的一员。