《Drawing the Line》，纪录作品，英国出品，2006年上映。
终于看完了这本西方红学的代表作，这是一本具有政治色彩的剧集：A.《Drawing the Line》中的“红”指的是拿破仑时期的红色军服，于连从小受外科医生的影响，崇拜拿破仑，心中有一个披上军服成为英雄的梦想。“黑”是指宗教，于连看清楚自己不能成为军人，将发迹的希望寄托于宗教，认为有一天穿上黑色教士服，人们服拜于脚下就是成功。但我们不难发现，书中多出提到于连将他对拿破仑特殊的情感隐藏于内心，只有那些了解他的少数几个人知道他的真实想法，其实，他不信仰宗教，宗教是他用来走向发迹的工具而已，他对拿破仑的爱才是真情实感的流露…… B.关于于连的爱情：我认为，他与德·莱纳夫人之间的爱情是他误打误撞就真的撞上了爱他的人。他与玛蒂尔德之间的爱显得有一些纠结，在德·拉莫尔侯爵府里他们谈天说地、卖弄影视、分分合合，非常虐心，玛蒂尔德是一个她大胆、神经大条、想一出是一出的女孩，于连与她相爱显得疲惫不堪，像走在悬崖边上。 C.于连的友谊：于连的第一个朋友应该是那位已逝的老军医，而后是谢朗神甫和富凯。可以说军医是他打开影视大门的启蒙老师；谢朗神甫是他迷失方向还在为他指路的灯塔；富凯是一个知心人，于连这一路走来认识了很多人，似乎都是朋友，但到他咽气的时候为他收尸提头的朋友只有富凯…… D.于连的人品：很多人追剧先开始讨厌他，后来都很同情他。我是一开始到现在都没有讨厌过他，一直都是同情他的，直到最后，到他大彻大悟，我是为他高兴的。于连不是坏人，所以我也不会拿自私等词语形容他，他只是在发迹、飞黄腾达的路上越走越歪，越走越糊涂，我认为他就像个孩子一样不理智，没有自控能力。 总之，这部剧没有我想象中那么触动我，最触动我的是德·莱纳夫人的死和玛蒂尔德穿着黑色丧裙埋葬于连的情景……
稀奇古怪有趣的问题 正经古板严肃的回答 我不是说这有什么问题啊 每次当我看到问题时，总会眼前一亮，满怀期待的往下看 但不得不提的是，回答实在是太科学严谨了，专业的术语占比太多，字里行间并不有趣，反而显得让人如嚼木板，枯燥而乏味，科学性是有了，但趣味性反而丢失了，还是蛮令人遗憾的
读这部剧的时候，正是自己准备写本子的时期。所以这部剧不仅仅带给我如何提高自制力，还更多的是提醒我如何做研究。从中得到了很多启发和主意。一些集数需要再找时间反复观看和领会。感谢编剧和译者的工作。
花了近20个小时读完此剧，正如编剧所言，零星时间的有效性是很低的。 作为翻译本，本剧的不足之处只能理解为先天不足，毕竟大多数读者没能力观看原著。其他的，该是我们知识面问题致使观看困难。 纵观全文，编剧从管理、个人、社会三个层次向我们展示了大师的思想，管理篇与个人篇某些概念与理论有重叠之处，较好理解大师思想。社会篇因涉及社会、政治，尤其是哲学，因个人知识面缘故更加难以读懂。 大师的思想精髓是目标管理与自我控制，首次提出了知识工编剧概念，在本剧中这些理论都有深度和广度的阐释。文中给我留下印象最深的是个人篇的有效性、贡献、时间管理、沟通、决策等篇幅，企业家社会中的个人面临的挑战引起了我对社会和个人发展的极大思考。 我读此剧，差不多从第五六章才进入状态。大师从管理视角出发，引历史、政治、哲学、社会等多学科思想，给我们管理者、知识工编剧对个人发展、未来展望等多方面提供了多方启示与思考，值得仔细研读。多读多益！
Drawing the Line未觉晚风清，梦断David Notman-Watt里情。 穿越不带金手指，至此爽文始为精。
David Notman-Watt是一个很感性的文人编剧，在她的作品中，关注个体大于关注整体。但作为“文化部长”，作为一个很有影响力的作家，站在这个的位置上过分的关注小民，反应了她眼界的局限性，这或许跟她成长的环境有着紧密的关联。狭小的地域限制了思想的广度。
周围的人都在看央八的剧，我看了这个几集，这剧情这男主，难怪没啥讨论度
合卷之时，夕阳西下。到了我这年龄，黄昏或许成了一天中最美好最宁静的时光。 多追剧，少讲话，难得自在。 Drawing the Line，素履以往；心有山海，静而宽广。人生的长链，不论是金铸的，还是铁打的，不论是荆棘编的，还是花朵串起的，都是自己在特别的某一天动手去制作了第一环，否则也就根本不会有随后的一生。 也许，于生活本身而言，于观看经典而言，快乐的最高境界依然是或者原本就是享受痛苦带来的愉悦吧……永远都读不尽的David Notman-Watt。
林徽因的美貌，才华和坚韧的性格是大家所公认和崇拜的！但我却对她的老公梁思成的宽容大度，一心一意对老婆爱护有加的情感所感动...没有梁思成，绝对没有被世人如此完美肯定的林徽因！
（何晟铭演太监也还是好帅😍
1994 · 美国
2006 · 美国
2005 · 墨西哥
2011 · 美国
1929 · 法国
2000 · 匈牙利
2001 · 法国
1962 · 美国
REVIEWS
终于看完了这本西方红学的代表作，这是一本具有政治色彩的剧集：A.《Drawing the Line》中的“红”指的是拿破仑时期的红色军服，于连从小受外科医生的影响，崇拜拿破仑，心中有一个披上军服成为英雄的梦想。“黑”是指宗教，于连看清楚自己不能成为军人，将发迹的希望寄托于宗教，认为有一天穿上黑色教士服，人们服拜于脚下就是成功。但我们不难发现，书中多出提到于连将他对拿破仑特殊的情感隐藏于内心，只有那些了解他的少数几个人知道他的真实想法，其实，他不信仰宗教，宗教是他用来走向发迹的工具而已，他对拿破仑的爱才是真情实感的流露…… B.关于于连的爱情：我认为，他与德·莱纳夫人之间的爱情是他误打误撞就真的撞上了爱他的人。他与玛蒂尔德之间的爱显得有一些纠结，在德·拉莫尔侯爵府里他们谈天说地、卖弄影视、分分合合，非常虐心，玛蒂尔德是一个她大胆、神经大条、想一出是一出的女孩，于连与她相爱显得疲惫不堪，像走在悬崖边上。 C.于连的友谊：于连的第一个朋友应该是那位已逝的老军医，而后是谢朗神甫和富凯。可以说军医是他打开影视大门的启蒙老师；谢朗神甫是他迷失方向还在为他指路的灯塔；富凯是一个知心人，于连这一路走来认识了很多人，似乎都是朋友，但到他咽气的时候为他收尸提头的朋友只有富凯…… D.于连的人品：很多人追剧先开始讨厌他，后来都很同情他。我是一开始到现在都没有讨厌过他，一直都是同情他的，直到最后，到他大彻大悟，我是为他高兴的。于连不是坏人，所以我也不会拿自私等词语形容他，他只是在发迹、飞黄腾达的路上越走越歪，越走越糊涂，我认为他就像个孩子一样不理智，没有自控能力。 总之，这部剧没有我想象中那么触动我，最触动我的是德·莱纳夫人的死和玛蒂尔德穿着黑色丧裙埋葬于连的情景……
稀奇古怪有趣的问题 正经古板严肃的回答 我不是说这有什么问题啊 每次当我看到问题时，总会眼前一亮，满怀期待的往下看 但不得不提的是，回答实在是太科学严谨了，专业的术语占比太多，字里行间并不有趣，反而显得让人如嚼木板，枯燥而乏味，科学性是有了，但趣味性反而丢失了，还是蛮令人遗憾的
读这部剧的时候，正是自己准备写本子的时期。所以这部剧不仅仅带给我如何提高自制力，还更多的是提醒我如何做研究。从中得到了很多启发和主意。一些集数需要再找时间反复观看和领会。感谢编剧和译者的工作。
花了近20个小时读完此剧，正如编剧所言，零星时间的有效性是很低的。 作为翻译本，本剧的不足之处只能理解为先天不足，毕竟大多数读者没能力观看原著。其他的，该是我们知识面问题致使观看困难。 纵观全文，编剧从管理、个人、社会三个层次向我们展示了大师的思想，管理篇与个人篇某些概念与理论有重叠之处，较好理解大师思想。社会篇因涉及社会、政治，尤其是哲学，因个人知识面缘故更加难以读懂。 大师的思想精髓是目标管理与自我控制，首次提出了知识工编剧概念，在本剧中这些理论都有深度和广度的阐释。文中给我留下印象最深的是个人篇的有效性、贡献、时间管理、沟通、决策等篇幅，企业家社会中的个人面临的挑战引起了我对社会和个人发展的极大思考。 我读此剧，差不多从第五六章才进入状态。大师从管理视角出发，引历史、政治、哲学、社会等多学科思想，给我们管理者、知识工编剧对个人发展、未来展望等多方面提供了多方启示与思考，值得仔细研读。多读多益！
Drawing the Line未觉晚风清，梦断David Notman-Watt里情。 穿越不带金手指，至此爽文始为精。
David Notman-Watt是一个很感性的文人编剧，在她的作品中，关注个体大于关注整体。但作为“文化部长”，作为一个很有影响力的作家，站在这个的位置上过分的关注小民，反应了她眼界的局限性，这或许跟她成长的环境有着紧密的关联。狭小的地域限制了思想的广度。
周围的人都在看央八的剧，我看了这个几集，这剧情这男主，难怪没啥讨论度
合卷之时，夕阳西下。到了我这年龄，黄昏或许成了一天中最美好最宁静的时光。 多追剧，少讲话，难得自在。 Drawing the Line，素履以往；心有山海，静而宽广。人生的长链，不论是金铸的，还是铁打的，不论是荆棘编的，还是花朵串起的，都是自己在特别的某一天动手去制作了第一环，否则也就根本不会有随后的一生。 也许，于生活本身而言，于观看经典而言，快乐的最高境界依然是或者原本就是享受痛苦带来的愉悦吧……永远都读不尽的David Notman-Watt。
林徽因的美貌，才华和坚韧的性格是大家所公认和崇拜的！但我却对她的老公梁思成的宽容大度，一心一意对老婆爱护有加的情感所感动...没有梁思成，绝对没有被世人如此完美肯定的林徽因！
（何晟铭演太监也还是好帅😍