《Echolot》,纪录,战争作品,德国出品,2003年上映。
一样的精彩,步步紧凑,看完觉得人性真的很复杂,逃离了一个又一个地方,其实始终逃不过自己的内心。
通过比较浅显易懂的名人故事分析人类的心理现象,是比较好入门的一本心理学剧集。其中也不乏一些哲学性的探讨。 我们了解心理学的目的和意义是什么?更好的理解自己和他人。从丘吉尔、卡夫卡、牛顿等名人的故事到社会大众以及少数群体、社会边缘人的心理分析,最后一章以医生/个人的角度出发看待社会心理问题,涵盖了方方面面。 其实现在看这样的书没什么太多的感觉——人真的都很烂,大家都一样的烂,对于身边形形色色的人,宁愿听他们讲故事,也不想再说太多。见过愿意积极改变的人,见过推开一切放弃自我的人,也见过踌躇不前却依旧踌躇满志的人,形形色色的人们,“我”太渺小了。 从社会到家庭到个人,包容与接纳是我们每个人都能做的,执着于外界的标准和极端化发展,我们永远都不会好。 我们从出生开始呼吸到第一口污浊的空气,便开启了一生的自我治愈。
看到这部剧,我被海报所吸引了,忽然觉得海报上的这个女人,她好美! 修行的人,最美!
不行,给爷看吐了,实在忍不住来吐槽下。看了20来章,主题是网游,数据出现的也很多,但是数据不说要合理吧?也不至于随心所欲,瞎写一通吧?才20来章前后数据矛盾冲突一大堆。
一边凯歌高奏,一边不断反思,碰撞之下不断前进,走出了不一样的风景
在最近一次给自己的愿景探索上,我觉得自己像“风”一样。可以温柔,可以很有力量,可以拂动万物,可以来去无踪。
一个西方文明中心论的著作,并且翻译水平就是英式中文的样子。在观看的过程中,整本剧有很多按照英文逻辑直接翻译的语句,英文逻辑在某些方面是和中文不一致的,直接翻译导致重复语义过多,不好读懂。 编剧堆砌了很多高大上的词汇,说了很多所谓的例子,什么xx教授说xx事。甚至把不敬上帝说成是野蛮人,不能产生科学的人。这简直是无法理解的。 总体来说,这部剧适合垫桌角,不适合观看。
肯爷一如即往的令一个家族的兴衰作为线索贯穿始终,美中不足的就是艾伦的身世没交代。因果报应被充分表现,正义可能迟来,但不会缺席。书中的几个坏人得到了报应。我猜想杰克会跟共济会有什么联系,可这部没写.
经典之所以成为经典,就是因为它永不过时。专制和独裁是高度集权下的必然结果,苏联是被它自己的人民抛弃的。
2008 · 美国
2011 · 美国
2003 · 瑞典,芬兰
1952 · 美国
2002 · 美国
2023 · 西班牙
2007 · 英国
2016 · 中国
2013 · 中国
REVIEWS
一样的精彩,步步紧凑,看完觉得人性真的很复杂,逃离了一个又一个地方,其实始终逃不过自己的内心。
通过比较浅显易懂的名人故事分析人类的心理现象,是比较好入门的一本心理学剧集。其中也不乏一些哲学性的探讨。 我们了解心理学的目的和意义是什么?更好的理解自己和他人。从丘吉尔、卡夫卡、牛顿等名人的故事到社会大众以及少数群体、社会边缘人的心理分析,最后一章以医生/个人的角度出发看待社会心理问题,涵盖了方方面面。 其实现在看这样的书没什么太多的感觉——人真的都很烂,大家都一样的烂,对于身边形形色色的人,宁愿听他们讲故事,也不想再说太多。见过愿意积极改变的人,见过推开一切放弃自我的人,也见过踌躇不前却依旧踌躇满志的人,形形色色的人们,“我”太渺小了。 从社会到家庭到个人,包容与接纳是我们每个人都能做的,执着于外界的标准和极端化发展,我们永远都不会好。 我们从出生开始呼吸到第一口污浊的空气,便开启了一生的自我治愈。
看到这部剧,我被海报所吸引了,忽然觉得海报上的这个女人,她好美! 修行的人,最美!
不行,给爷看吐了,实在忍不住来吐槽下。看了20来章,主题是网游,数据出现的也很多,但是数据不说要合理吧?也不至于随心所欲,瞎写一通吧?才20来章前后数据矛盾冲突一大堆。
一边凯歌高奏,一边不断反思,碰撞之下不断前进,走出了不一样的风景
在最近一次给自己的愿景探索上,我觉得自己像“风”一样。可以温柔,可以很有力量,可以拂动万物,可以来去无踪。
一个西方文明中心论的著作,并且翻译水平就是英式中文的样子。在观看的过程中,整本剧有很多按照英文逻辑直接翻译的语句,英文逻辑在某些方面是和中文不一致的,直接翻译导致重复语义过多,不好读懂。 编剧堆砌了很多高大上的词汇,说了很多所谓的例子,什么xx教授说xx事。甚至把不敬上帝说成是野蛮人,不能产生科学的人。这简直是无法理解的。 总体来说,这部剧适合垫桌角,不适合观看。
肯爷一如即往的令一个家族的兴衰作为线索贯穿始终,美中不足的就是艾伦的身世没交代。因果报应被充分表现,正义可能迟来,但不会缺席。书中的几个坏人得到了报应。我猜想杰克会跟共济会有什么联系,可这部没写.
经典之所以成为经典,就是因为它永不过时。专制和独裁是高度集权下的必然结果,苏联是被它自己的人民抛弃的。