Around the year 2000, a terrible occurence shocks the city of Athens: a huge piece of moussaka appea
我特别喜欢的老师推荐的一本剧。果然是他喜欢的类型。也是我喜欢的类型。Panos Koutras真的很会写,老史和李雪莲代表了两种不同的人生态度,故事情节倒不是重点,这两种态度才是作家真正要表现的。 雪莲姐活一辈子只为了让别人信自己的话,哪怕一个人,为了争着一口气,上访二十年,进了北京人民大会堂,撤了相关人员的职,也算是惊天动地的农村妇女了。可是她这一辈子为自己活得时日真的太少太少了,她的半生都在为别人而活,虽然是想给自己争一口气,但是本质上还是在因为别人的眼光而挣扎,生死疲劳的二十年最后成了笑话,到老还教男人骗了一回。看得我深感无力和痛苦。 最后短短的正文才真正表明了Panos Koutras的态度:即以自己为标杆,不以别人的眼光为标杆活着。史为民这官职没得挺冤,但是他却活出了自己想要的人生。包括最后的为了搓麻而上访以获得回家的机会,都是一种对前面雪莲姐人生态度的否定。史为民本该上访,却不上访,因为他的生活重心是他自己,是自己的生活,不是别人怎么看。 其实很多时候我们所谓争那一口气本质上还是自己太在意,这个在意不管是出于什么,不论是自己真的在意还是只是在意别人的眼光,对自己的生活都是一种伤害和破坏,划不划得来就是个人心中一杆秤,个人有个人的判断了。但是从文本结构安排来看,Panos Koutras心中的秤明显是倒向了生活而非争气。 其实我看剧的时候,我感觉自己和雪莲姐是有点像的,我遇到不公我一定要讨个公道,我之前给公安局局长写过信,打过所有能打的政府投诉电话,接到过纪检委的道歉电话,我是不可能认命叫人欺负的性格,尤其是当我面对政府公职人员(尤其是那种充满了优越感的,趾高气扬的),我绝对没有好脸色的。 但是雪莲姐这里性质不太一样,毕竟这个婚是真离了,即便去告即便去讨公道也是讨不回的,法律管不了道德的事情,所以照我说,一切的恶因都是秦玉河这个恶毒的男人。远离烂男,一切安好。
原来这部剧已经陪了我九年多… 但,一直到今年3月才开始读。前四部分读得煎熬,第五部终于上头,各种人生动态悄然间串联,真实人物和虚幻角色融为一体。 不得不再次感叹波拉尼奥的想象力!
原生家庭,这个词在我开始追剧的时候就已经了解了,这个词很好的帮我解答了我的疑问:为什么我的性格和很多行为是这样的… 看这部剧的过程还有点小波折,起先,是被书名吸引了来看的,可看了前几章,再结合剧集列表,觉得应该没有符合我的情况,毕竟作为案例,就要特别典型,那些虐待孩子的,控制孩子的,父母是酒鬼的等等,都太极端,相信很大一部分人家里这种情况还是很少见的,这时,就有点想弃书了,可没挑好下一本看什么,就暂时还是看它,当我看到编剧让做的第一份问卷调查时,我才发现,原来,这部剧对我是有帮助的。第一次产生这种强烈的情感共鸣时,我写了一段话: 仔细想想,我妈也是这样,从经济和大事处理方面,她就像个小孩一样,随时随地等待着我来安排。但是在一些小事和生活常识方面,却又把我当成小孩一样,事事处处觉得我不会做或者做不好。有时候这种角色转换真的很累… 这就导致我对她的态度越来越不好,可我每次凶完她之后,就会特别有负罪感,从而从其他方面更多的补偿她,尽量满足她的需求,这还真是个恶性循环… 但是,每当她想要对母亲表达一点不满时,心里就会充满负疚感,因为母亲看起来是那么爱她、关心她。李对母亲的怒气与日俱增却又无处宣泄,只能在心中越积越深,最终导致了她的抑郁。 当然,她的抑郁又促使这种恶性循环持续下去。她母亲每次看到她心情低落,都会“适时”地说:“你看看你,闷闷不乐的,我来做点吃的,让你开心一点儿!” 有几次,李鼓起勇气和她母亲说出自己的感受。这时,她母亲便会立刻做出泪水涟涟的殉道者姿态,让她顿觉无比愧疚并连连道歉。接着,母亲会打断她说“别担心,我没事儿”,令她错愕。 我对李说,如果她母亲变换一种方式,直接说出自己想要什么,她就不会感到如此气愤了,李深表同意。 编剧的几个问卷调查,真的对我们认清自己和父母的关系很有帮助,有困惑的同学可以填一填。 从我的角度分享一下我的收获,想要治愈原生家庭带来的创伤,从认知和情感层面来讲,有以下几点很重要: 1、当你意识到行为产生于观念和感受时,你就会明白自己某些行为的原因。 2、我们都应该在照顾好自己和关心他人的情感之间找到一种平衡,包括自己和父母之间。 3、重要的不是父母的反应,而是我们的回应。一直以来需要改变的都是我们自己,从我是一个独立的个体这个角度看,父母对我来说,其实是和朋友、同事一样的角色,我们不能要求别人,只能改变自己,改变自己对他们的态度。 4、和父母的冲突和矛盾,并不一定都是我们的错,我们该做的不是默默接受默默责备自己不孝,而是分清责任,勇敢的表达自己的感受。 同时,我也认识到一个可怕的事实——强迫性重复,就是对过去经历的痛苦选择再次经历。从心理学的角度来讲,我们重现过去的冲突,是因为我们希望这一次可以让一切朝着自己希望的方向发展,从而赢得最后的胜利。所以,正视问题,及时解决问题是多么重要。不做被伤害的孩子,更不做有毒的父母,愿我们都能一路向阳,不再忧伤。 最后,再分享一个能让自己心情变好的小方法吧:首先想想自己最喜欢做什么事,越小越容易做到的事情越好,罗列清单,将部分或全部事项每天做一遍,这样既可以提升自己的自信,也可以让自己变得开心。
一般般,跟混乱比起来可谓狗尾续貂,毫无诚意之作;说白了,就是借着混乱的势头码些字来赚钱的,不能诚心正意,哪会有好作品?
挺好的吧。编剧还是女生。 就是太长了,跳着看完的。 印象深刻的是主角兄弟被做成了人彘zhi 还有,被一个女的强了 后期,世界放大就看的很粗了,没有一字一字的看了。
追到最新集数,我想谈谈我的感受。 1.故事总体像是一棵树,杨帆的死是树的主干,围绕着这个主干生长的枝干非常非常多,总体而言,这些枝干都是围绕在主干周围生长出来的。 2.另一方面,现实案件的确是线索难找,痕迹难寻,如藤蔓盘曲交错,有交集,也有并集。所以,在看到书中各案件从有到无,从细节中窥见真相时,我的确感到现实办案中的难度!不过,剧集还是要安排情节的,所以一定要有些“戏剧化”的效果才好。 3.还要谈谈不足之处。到第三部,观看到杜强交代身上所背负的种种案件时,我看到了结局,可是编剧宕出一笔,再次加深情节复杂度,的确费脑,难以梳理,给读者一种给点线索就可破案的嫌疑(似乎前面没有破案就是没有用心审视案情,查找线索),叙述上有些强词夺理,这一点有所不足。若是能在前期情节上再多埋一些伏笔,故事收尾更加集中而不溃散,如此,虽文短却可成就更好的观看体验。 以上是我这两天集中观看追到最新集数后的感受,仅代表个人。
千古一帅
想要登峰造极,必先了解事物的基本原理,能把基本原理搞透的,才算具备高手潜质。这部剧通过各种通俗易懂的案例,清晰的把投资中关键的几个核心点清晰的传递给读者,同时引导大家通过不断地学习和成长,来实现自己的人生目标,真可谓是一本散发着鸡汤味的干货书!--非常适合踏实务实的追梦人!
2003 · 法国
2001 · 西班牙
2006 · 美国
1999 · 美国
1999 · 西班牙
2014 · 中国
1999 · 丹麦
REVIEWS
我特别喜欢的老师推荐的一本剧。果然是他喜欢的类型。也是我喜欢的类型。Panos Koutras真的很会写,老史和李雪莲代表了两种不同的人生态度,故事情节倒不是重点,这两种态度才是作家真正要表现的。 雪莲姐活一辈子只为了让别人信自己的话,哪怕一个人,为了争着一口气,上访二十年,进了北京人民大会堂,撤了相关人员的职,也算是惊天动地的农村妇女了。可是她这一辈子为自己活得时日真的太少太少了,她的半生都在为别人而活,虽然是想给自己争一口气,但是本质上还是在因为别人的眼光而挣扎,生死疲劳的二十年最后成了笑话,到老还教男人骗了一回。看得我深感无力和痛苦。 最后短短的正文才真正表明了Panos Koutras的态度:即以自己为标杆,不以别人的眼光为标杆活着。史为民这官职没得挺冤,但是他却活出了自己想要的人生。包括最后的为了搓麻而上访以获得回家的机会,都是一种对前面雪莲姐人生态度的否定。史为民本该上访,却不上访,因为他的生活重心是他自己,是自己的生活,不是别人怎么看。 其实很多时候我们所谓争那一口气本质上还是自己太在意,这个在意不管是出于什么,不论是自己真的在意还是只是在意别人的眼光,对自己的生活都是一种伤害和破坏,划不划得来就是个人心中一杆秤,个人有个人的判断了。但是从文本结构安排来看,Panos Koutras心中的秤明显是倒向了生活而非争气。 其实我看剧的时候,我感觉自己和雪莲姐是有点像的,我遇到不公我一定要讨个公道,我之前给公安局局长写过信,打过所有能打的政府投诉电话,接到过纪检委的道歉电话,我是不可能认命叫人欺负的性格,尤其是当我面对政府公职人员(尤其是那种充满了优越感的,趾高气扬的),我绝对没有好脸色的。 但是雪莲姐这里性质不太一样,毕竟这个婚是真离了,即便去告即便去讨公道也是讨不回的,法律管不了道德的事情,所以照我说,一切的恶因都是秦玉河这个恶毒的男人。远离烂男,一切安好。
原来这部剧已经陪了我九年多… 但,一直到今年3月才开始读。前四部分读得煎熬,第五部终于上头,各种人生动态悄然间串联,真实人物和虚幻角色融为一体。 不得不再次感叹波拉尼奥的想象力!
原生家庭,这个词在我开始追剧的时候就已经了解了,这个词很好的帮我解答了我的疑问:为什么我的性格和很多行为是这样的… 看这部剧的过程还有点小波折,起先,是被书名吸引了来看的,可看了前几章,再结合剧集列表,觉得应该没有符合我的情况,毕竟作为案例,就要特别典型,那些虐待孩子的,控制孩子的,父母是酒鬼的等等,都太极端,相信很大一部分人家里这种情况还是很少见的,这时,就有点想弃书了,可没挑好下一本看什么,就暂时还是看它,当我看到编剧让做的第一份问卷调查时,我才发现,原来,这部剧对我是有帮助的。第一次产生这种强烈的情感共鸣时,我写了一段话: 仔细想想,我妈也是这样,从经济和大事处理方面,她就像个小孩一样,随时随地等待着我来安排。但是在一些小事和生活常识方面,却又把我当成小孩一样,事事处处觉得我不会做或者做不好。有时候这种角色转换真的很累… 这就导致我对她的态度越来越不好,可我每次凶完她之后,就会特别有负罪感,从而从其他方面更多的补偿她,尽量满足她的需求,这还真是个恶性循环… 但是,每当她想要对母亲表达一点不满时,心里就会充满负疚感,因为母亲看起来是那么爱她、关心她。李对母亲的怒气与日俱增却又无处宣泄,只能在心中越积越深,最终导致了她的抑郁。 当然,她的抑郁又促使这种恶性循环持续下去。她母亲每次看到她心情低落,都会“适时”地说:“你看看你,闷闷不乐的,我来做点吃的,让你开心一点儿!” 有几次,李鼓起勇气和她母亲说出自己的感受。这时,她母亲便会立刻做出泪水涟涟的殉道者姿态,让她顿觉无比愧疚并连连道歉。接着,母亲会打断她说“别担心,我没事儿”,令她错愕。 我对李说,如果她母亲变换一种方式,直接说出自己想要什么,她就不会感到如此气愤了,李深表同意。 编剧的几个问卷调查,真的对我们认清自己和父母的关系很有帮助,有困惑的同学可以填一填。 从我的角度分享一下我的收获,想要治愈原生家庭带来的创伤,从认知和情感层面来讲,有以下几点很重要: 1、当你意识到行为产生于观念和感受时,你就会明白自己某些行为的原因。 2、我们都应该在照顾好自己和关心他人的情感之间找到一种平衡,包括自己和父母之间。 3、重要的不是父母的反应,而是我们的回应。一直以来需要改变的都是我们自己,从我是一个独立的个体这个角度看,父母对我来说,其实是和朋友、同事一样的角色,我们不能要求别人,只能改变自己,改变自己对他们的态度。 4、和父母的冲突和矛盾,并不一定都是我们的错,我们该做的不是默默接受默默责备自己不孝,而是分清责任,勇敢的表达自己的感受。 同时,我也认识到一个可怕的事实——强迫性重复,就是对过去经历的痛苦选择再次经历。从心理学的角度来讲,我们重现过去的冲突,是因为我们希望这一次可以让一切朝着自己希望的方向发展,从而赢得最后的胜利。所以,正视问题,及时解决问题是多么重要。不做被伤害的孩子,更不做有毒的父母,愿我们都能一路向阳,不再忧伤。 最后,再分享一个能让自己心情变好的小方法吧:首先想想自己最喜欢做什么事,越小越容易做到的事情越好,罗列清单,将部分或全部事项每天做一遍,这样既可以提升自己的自信,也可以让自己变得开心。
一般般,跟混乱比起来可谓狗尾续貂,毫无诚意之作;说白了,就是借着混乱的势头码些字来赚钱的,不能诚心正意,哪会有好作品?
挺好的吧。编剧还是女生。 就是太长了,跳着看完的。 印象深刻的是主角兄弟被做成了人彘zhi 还有,被一个女的强了 后期,世界放大就看的很粗了,没有一字一字的看了。
追到最新集数,我想谈谈我的感受。 1.故事总体像是一棵树,杨帆的死是树的主干,围绕着这个主干生长的枝干非常非常多,总体而言,这些枝干都是围绕在主干周围生长出来的。 2.另一方面,现实案件的确是线索难找,痕迹难寻,如藤蔓盘曲交错,有交集,也有并集。所以,在看到书中各案件从有到无,从细节中窥见真相时,我的确感到现实办案中的难度!不过,剧集还是要安排情节的,所以一定要有些“戏剧化”的效果才好。 3.还要谈谈不足之处。到第三部,观看到杜强交代身上所背负的种种案件时,我看到了结局,可是编剧宕出一笔,再次加深情节复杂度,的确费脑,难以梳理,给读者一种给点线索就可破案的嫌疑(似乎前面没有破案就是没有用心审视案情,查找线索),叙述上有些强词夺理,这一点有所不足。若是能在前期情节上再多埋一些伏笔,故事收尾更加集中而不溃散,如此,虽文短却可成就更好的观看体验。 以上是我这两天集中观看追到最新集数后的感受,仅代表个人。
千古一帅
想要登峰造极,必先了解事物的基本原理,能把基本原理搞透的,才算具备高手潜质。这部剧通过各种通俗易懂的案例,清晰的把投资中关键的几个核心点清晰的传递给读者,同时引导大家通过不断地学习和成长,来实现自己的人生目标,真可谓是一本散发着鸡汤味的干货书!--非常适合踏实务实的追梦人!