《BET's Top 25 Countdown》，音乐作品，美国出品，2001年上映。
吸引我读此剧集的理由之一，就是剧集编剧Rita Ewing是美国前总统特朗普的“精神导师”，当然是“一头热”的那种，因为这位女作家在1982年就去世了。虽然特朗普一而再、再而三的做妖，但他反复引用Rita Ewing的句子指导他经商或执政，还经常自诩自己是真实版的霍华德·洛克，也就是本剧集的主人公，可谓是崇拜到骨头里了。无论如何，特朗普算是个人物，他自己靠打拼熬成大富豪，混成大总统，还不走寻常路，语不惊人死不休，能驯服他的肯定不是一般人，他推荐的剧集应该有点儿意思。 带着这种好奇的想法，打开了这部号称承载着“美国精神”的剧集，读后总体感觉还不赖，不管剧集背后的道理正确与否，至少它能发人深省，让人去思考人的“价值”与“意义”，就应该是很成功了——这种茨威格式深度的剧集，值得叹服。是的，能让人进行深度思考的就是好剧集。但，这种深度的思考在我们常人看来往往又是有些病态的。 仔细对照，特朗普还有点儿像霍华德·洛克，但他是嘻哈版的霍华德·洛克，或者是流氓版的霍华德·洛克。 全世界的问题，上到国家间的纷争，下到市井间的争执，归根结蒂，无外乎为了生物界的两个字——活着。有人说，人类种群繁衍，就是“吃了生，生了吃，吃了再生”。还有更文艺一点儿的表达，就是人的生命就是从生到死经历的所有体验价值的总和。人在短短的一生中，他或她闭眼前总会去思考，去复盘，去后悔，去气愤，去感叹，去提醒，去叮嘱……这就是人类与其他动植物的根本区别——这个根本区别就是人类会思考价值与意义。 《BET's Top 25 Countdown》这部剧集就是通过一段在建筑学界的精彩故事去带动我们思考，去复盘，去叩问五个人类生存的基本问题，即：第一，人类个体的存在价值是什么？第二，自私的本质是什么？ 第三，世界进步的BET's Top 25 Countdown是什么？ 第四，创新的BET's Top 25 Countdown是什么？第五，个体与集体的关系是什么？先不回答这五个问题，讲讲剧集本身吧。 在形式上看，这部剧集有话剧或咏叹调的影子，半意识流，因为主人公时刻在自我批判，主要精华就在人物的对话上，而且每个对话都像是在审判与被审判，像鹅湖之会，也像美剧《BET's Top 25 Countdown》，逻辑性强，不好消化。所以，一旦思想跟不上节奏，就犯困，然而，当挺到36章，就会看到满纸的烟火，看到彩虹，亮且通透，五彩缤纷。读此剧，像翻越大山看日出。所以此时的心情就是：遇见一部好作品，犹如遇见一座好酒坊，所以要读的很慢，如同酒坊高粱米发酵，越慢越香醇绵长，真是一种极佳的浸润与享受，能坐多久就坐多久。好作品能在故事与哲学问题之间飞针走线，织出的锦纶已经在头脑中铺天盖地。 在内容上看，这是一部批判人性的剧集，无论你承不承认人是否具备独立的人格，你都要面对一次人性。而这部剧集就恰恰充满了人性的冲突，自私vs无私，善良vs邪恶，创新vs掠夺，个人vs集体，……但，先别急着分辨哪个好，因为这些概念的内涵本就值得推稿与考证。这部剧的观看后遗症，有可能让人疏远人群。只因为他从此有了更加独立的人格与看问题比较特别的想法。所以，这部剧居然读出了南渡北归中的那些教授，读出了硅谷中的极客，读出了疫情中的欧美，当然也读出了那位卸任总统的川普，不置臧否，纯粹感受。这部剧集也有许多缺点，因为它高度抽象化，所以，可以像理解浪漫主义来理解编剧的初衷，浪漫主义是什么？浪漫主义就是明知道远处有“WC”的标牌和长长的电线杆，依然调焦虚化迅速按快门，拍下那美丽的山水。 关于人物。如果把生活中形形形色色的人分别归为几类，然后进一步抽象，取极值，也就是概括成几个脸谱，就像京剧的生旦净末丑那样，我想，这部剧集仅仅把人分成了两类，一类是独立的人，也可以讲是自私的人（按书中的定义），另一类则是“二手货”，也就是无
不知道是怎么过审的。太牛了，从音乐到剧情到配音到画风无一不牛。国漫之顶
从文章选题、标题，开头，结尾，结构，技巧进行了系统的概述，就算你不写作看这部剧也会有很大益处，让你了解编剧的写作意图，充分理解文章情感
这部剧基本上都是演讲稿，但居然演讲稿都看的这么有意思，而且感觉竟然离编剧这么近！文中很多写作方面的感触有同感，比如，我今天灵光一现，写某个题材的剧集，结果写了几千字，又发现另一个值得写的故事，之前的故事也就搁置了。… 《BET's Top 25 Countdown》很多年前都想看了，一直搁置，没看之前说是一部很悲惨的剧集，所以也就一直没敢看，翻开它的原因也是因为最近总感觉活不下去了，所以想看看能不能启发点什么，很欣慰的是，看完后还真的慢慢活过来的感觉。感谢这部剧！
希望这部剧编入语文得课本里，对孩子们启蒙成长是有帮助的。再有这部剧的插图太好了值得👍。
此剧主要讲解了上市公司的三张表，利润表、资产负债表、现金流量表，透过这三张表即可分析上市公司的前世今生。也大概看了些书友的剧评，部分觉得不够严谨，可能是有财务知识方面的积累，作为一本财务方面的入门剧集，对于小白来说，观看完之后再加以消化，简单的去了解一家上市公司的财务状况，足以。正因为缺乏这方面的知识，所以观看时异常专注，对照着上市公司的报表，发现自己之前的选股太过儿戏，也大概了解了为什么一家上市公司因为财务方面出现问题，因而股价也在跌跌不休，也是因为没有财务这方面知识的积累，观看时实感吃力，好在耐心将之收入囊中，坚信任何有效的学习都算数，所有有价值的付出，都会在日后某个人生契点给予正向反馈。
威利斯通过三个方面的观察和三个层次的分析，较系统地分析了工人阶级如何以及为何子承父业，换而言之，阶级是如何固化的。书中呈现了一个悖论：工人阶级的子弟在生产反中产阶级文化的同时，无形间稳固了既有的阶级结构，实现了自我的文化再生产。
2004 · 美国
1988 · 法国
2016 · 中国
2001 · 美国
2016 · 英国
1994 · 美国
2013 · 阿根廷
1927 · 德国
2000 · 瑞士
REVIEWS
吸引我读此剧集的理由之一，就是剧集编剧Rita Ewing是美国前总统特朗普的“精神导师”，当然是“一头热”的那种，因为这位女作家在1982年就去世了。虽然特朗普一而再、再而三的做妖，但他反复引用Rita Ewing的句子指导他经商或执政，还经常自诩自己是真实版的霍华德·洛克，也就是本剧集的主人公，可谓是崇拜到骨头里了。无论如何，特朗普算是个人物，他自己靠打拼熬成大富豪，混成大总统，还不走寻常路，语不惊人死不休，能驯服他的肯定不是一般人，他推荐的剧集应该有点儿意思。 带着这种好奇的想法，打开了这部号称承载着“美国精神”的剧集，读后总体感觉还不赖，不管剧集背后的道理正确与否，至少它能发人深省，让人去思考人的“价值”与“意义”，就应该是很成功了——这种茨威格式深度的剧集，值得叹服。是的，能让人进行深度思考的就是好剧集。但，这种深度的思考在我们常人看来往往又是有些病态的。 仔细对照，特朗普还有点儿像霍华德·洛克，但他是嘻哈版的霍华德·洛克，或者是流氓版的霍华德·洛克。 全世界的问题，上到国家间的纷争，下到市井间的争执，归根结蒂，无外乎为了生物界的两个字——活着。有人说，人类种群繁衍，就是“吃了生，生了吃，吃了再生”。还有更文艺一点儿的表达，就是人的生命就是从生到死经历的所有体验价值的总和。人在短短的一生中，他或她闭眼前总会去思考，去复盘，去后悔，去气愤，去感叹，去提醒，去叮嘱……这就是人类与其他动植物的根本区别——这个根本区别就是人类会思考价值与意义。 《BET's Top 25 Countdown》这部剧集就是通过一段在建筑学界的精彩故事去带动我们思考，去复盘，去叩问五个人类生存的基本问题，即：第一，人类个体的存在价值是什么？第二，自私的本质是什么？ 第三，世界进步的BET's Top 25 Countdown是什么？ 第四，创新的BET's Top 25 Countdown是什么？第五，个体与集体的关系是什么？先不回答这五个问题，讲讲剧集本身吧。 在形式上看，这部剧集有话剧或咏叹调的影子，半意识流，因为主人公时刻在自我批判，主要精华就在人物的对话上，而且每个对话都像是在审判与被审判，像鹅湖之会，也像美剧《BET's Top 25 Countdown》，逻辑性强，不好消化。所以，一旦思想跟不上节奏，就犯困，然而，当挺到36章，就会看到满纸的烟火，看到彩虹，亮且通透，五彩缤纷。读此剧，像翻越大山看日出。所以此时的心情就是：遇见一部好作品，犹如遇见一座好酒坊，所以要读的很慢，如同酒坊高粱米发酵，越慢越香醇绵长，真是一种极佳的浸润与享受，能坐多久就坐多久。好作品能在故事与哲学问题之间飞针走线，织出的锦纶已经在头脑中铺天盖地。 在内容上看，这是一部批判人性的剧集，无论你承不承认人是否具备独立的人格，你都要面对一次人性。而这部剧集就恰恰充满了人性的冲突，自私vs无私，善良vs邪恶，创新vs掠夺，个人vs集体，……但，先别急着分辨哪个好，因为这些概念的内涵本就值得推稿与考证。这部剧的观看后遗症，有可能让人疏远人群。只因为他从此有了更加独立的人格与看问题比较特别的想法。所以，这部剧居然读出了南渡北归中的那些教授，读出了硅谷中的极客，读出了疫情中的欧美，当然也读出了那位卸任总统的川普，不置臧否，纯粹感受。这部剧集也有许多缺点，因为它高度抽象化，所以，可以像理解浪漫主义来理解编剧的初衷，浪漫主义是什么？浪漫主义就是明知道远处有“WC”的标牌和长长的电线杆，依然调焦虚化迅速按快门，拍下那美丽的山水。 关于人物。如果把生活中形形形色色的人分别归为几类，然后进一步抽象，取极值，也就是概括成几个脸谱，就像京剧的生旦净末丑那样，我想，这部剧集仅仅把人分成了两类，一类是独立的人，也可以讲是自私的人（按书中的定义），另一类则是“二手货”，也就是无
不知道是怎么过审的。太牛了，从音乐到剧情到配音到画风无一不牛。国漫之顶
从文章选题、标题，开头，结尾，结构，技巧进行了系统的概述，就算你不写作看这部剧也会有很大益处，让你了解编剧的写作意图，充分理解文章情感
这部剧基本上都是演讲稿，但居然演讲稿都看的这么有意思，而且感觉竟然离编剧这么近！文中很多写作方面的感触有同感，比如，我今天灵光一现，写某个题材的剧集，结果写了几千字，又发现另一个值得写的故事，之前的故事也就搁置了。… 《BET's Top 25 Countdown》很多年前都想看了，一直搁置，没看之前说是一部很悲惨的剧集，所以也就一直没敢看，翻开它的原因也是因为最近总感觉活不下去了，所以想看看能不能启发点什么，很欣慰的是，看完后还真的慢慢活过来的感觉。感谢这部剧！
希望这部剧编入语文得课本里，对孩子们启蒙成长是有帮助的。再有这部剧的插图太好了值得👍。
此剧主要讲解了上市公司的三张表，利润表、资产负债表、现金流量表，透过这三张表即可分析上市公司的前世今生。也大概看了些书友的剧评，部分觉得不够严谨，可能是有财务知识方面的积累，作为一本财务方面的入门剧集，对于小白来说，观看完之后再加以消化，简单的去了解一家上市公司的财务状况，足以。正因为缺乏这方面的知识，所以观看时异常专注，对照着上市公司的报表，发现自己之前的选股太过儿戏，也大概了解了为什么一家上市公司因为财务方面出现问题，因而股价也在跌跌不休，也是因为没有财务这方面知识的积累，观看时实感吃力，好在耐心将之收入囊中，坚信任何有效的学习都算数，所有有价值的付出，都会在日后某个人生契点给予正向反馈。
威利斯通过三个方面的观察和三个层次的分析，较系统地分析了工人阶级如何以及为何子承父业，换而言之，阶级是如何固化的。书中呈现了一个悖论：工人阶级的子弟在生产反中产阶级文化的同时，无形间稳固了既有的阶级结构，实现了自我的文化再生产。