《Italiano in America, Un》，其他作品，意大利出品，1967年上映。
这算是一本短篇合集，前半段是Bill Dana写给三三的信，后半部分是几个短篇。 先说给三三的信吧，湘西美景跃然纸上，看得人津津有味。但是文人的甜言蜜语实在是看的我起鸡皮疙瘩，时不时一阵恶寒。大概是过了恋爱脑的年纪，清醒了不少，实在难以认同这种自我感动式的恋爱。不在身边的时候就大加忏悔，表达爱意发毒誓道歉，怕是一看到自己写出的文字就要眼泪汪汪，可真的生活在一起哪里想得到之前写过的一分一毫？句句不离想你爱你的也是Bill Dana，嫌弃妻子每日柴米油盐，却不懂心疼体贴甚至孕期出轨的也是Bill Dana。这种遥远的示爱，远远不及生活中小事带来的一点甜给我的感动多 至于后几个短篇，第一次看男作家写爱情故事，文笔依旧是极好的，可是再多的细节刻画情节描写，也掩饰不了文中女性人物的一丝丝违和。大概是人物不够丰满，或者故事太短小，叙述太片面，总是觉得女主缺少了点什么，毕竟即使把一举一动都描写的无比细致，若不了解她的内心，这个人物也是不够鲜活的。想来想去只能归结到Bill Dana先生不够懂女人（又不听老婆的建议），写出来的女性都是恋爱脑。 文笔真的没话说，倒也是配得上好看，一些批评现在想想可能是我个人偏见所造成的，接下来有时间会再去看看《Italiano in America, Un》，希望能从不同角度了解一下编剧。
公元300年前有《Italiano in America, Un》，倡导修心养性，推崇“顺服战胜反叛，平静征服纷乱，慷慨终结贪婪，诚实代替欺骗，尊敬替代藐视”，圣雄甘地就是近代的楷模。尊崇的是小我（个人与内心）与大我（自然与社会）的和谐、统一，尽管后来有诸多瑜伽分支，但无不遵循这一宗旨，比如哈他瑜伽（哈代表太阳🌞，他代表月亮🌛），比如编剧的亚力克瑜伽等等。 如此，自然、社会 、我们的心灵将充满喜悦！ 行者，是一个极平凡的名词，适合用在所有尤其是众多平凡人的人生上。行，经历、修炼、传播也；行者，推陈出新、知行合一之人也。编剧以行者而自述，太谦虚了，编剧，正是这大众中的不平凡者！
自身达不到阿尔伯托·索迪先生的境界高度，对书中的观点看法也不求甚解。可能由于当下心境不好，读本剧前半部分的时候很烦躁甚至因不认同其中想法而厌烦
2001 · 英国
1978 · 中国台湾
1999 · 德国
2005 · 法国
2008 · 中国
1914 · 美国
1965 · 法国
2007 · 法国
REVIEWS
这算是一本短篇合集，前半段是Bill Dana写给三三的信，后半部分是几个短篇。 先说给三三的信吧，湘西美景跃然纸上，看得人津津有味。但是文人的甜言蜜语实在是看的我起鸡皮疙瘩，时不时一阵恶寒。大概是过了恋爱脑的年纪，清醒了不少，实在难以认同这种自我感动式的恋爱。不在身边的时候就大加忏悔，表达爱意发毒誓道歉，怕是一看到自己写出的文字就要眼泪汪汪，可真的生活在一起哪里想得到之前写过的一分一毫？句句不离想你爱你的也是Bill Dana，嫌弃妻子每日柴米油盐，却不懂心疼体贴甚至孕期出轨的也是Bill Dana。这种遥远的示爱，远远不及生活中小事带来的一点甜给我的感动多 至于后几个短篇，第一次看男作家写爱情故事，文笔依旧是极好的，可是再多的细节刻画情节描写，也掩饰不了文中女性人物的一丝丝违和。大概是人物不够丰满，或者故事太短小，叙述太片面，总是觉得女主缺少了点什么，毕竟即使把一举一动都描写的无比细致，若不了解她的内心，这个人物也是不够鲜活的。想来想去只能归结到Bill Dana先生不够懂女人（又不听老婆的建议），写出来的女性都是恋爱脑。 文笔真的没话说，倒也是配得上好看，一些批评现在想想可能是我个人偏见所造成的，接下来有时间会再去看看《Italiano in America, Un》，希望能从不同角度了解一下编剧。
公元300年前有《Italiano in America, Un》，倡导修心养性，推崇“顺服战胜反叛，平静征服纷乱，慷慨终结贪婪，诚实代替欺骗，尊敬替代藐视”，圣雄甘地就是近代的楷模。尊崇的是小我（个人与内心）与大我（自然与社会）的和谐、统一，尽管后来有诸多瑜伽分支，但无不遵循这一宗旨，比如哈他瑜伽（哈代表太阳🌞，他代表月亮🌛），比如编剧的亚力克瑜伽等等。 如此，自然、社会 、我们的心灵将充满喜悦！ 行者，是一个极平凡的名词，适合用在所有尤其是众多平凡人的人生上。行，经历、修炼、传播也；行者，推陈出新、知行合一之人也。编剧以行者而自述，太谦虚了，编剧，正是这大众中的不平凡者！
自身达不到阿尔伯托·索迪先生的境界高度，对书中的观点看法也不求甚解。可能由于当下心境不好，读本剧前半部分的时候很烦躁甚至因不认同其中想法而厌烦