《Saint Louie》，喜剧作品，美国出品，2004年上映。
要是能分开打分就好了，李延年部分比电影还精彩，看了这么多年战争题材的各种电视剧，第一次明白指导员的重要性。相比下教主部分实在是……
对于当下的自己很受用的一本剧。其实书中无非是一些程式化的方法，能及时合理的运用到自己的生活中并非没有难度。但看看那些遭受了比自己生活中更深痛苦的人依然能热爱生活，好像也能给现在的自己一点力量和安慰。
这部剧不错，好看，已经看第二遍了。只不过以前不要钱的。现在变成都要钱的了。
工作中遇到的男性远超女性，几个很明显的点，值得学习~ （1）事业花费的精力比家庭多，对家庭凑合 差不多就可以了； （2）脸皮厚，做错了就错了，下次还敢，不会畏手畏脚； （3）心态好，工作再多该玩还是玩；
本剧揭露了华尔街的遮羞布，人性中的贪婪通过杠杆无限的放大，不光是银行家投机家的，更有普通民众对增值房产，高价基金收益的追求。然而，为这些贪婪所买单的，是全部的纳税人，和经济一体化的全球民众。衍生品交易，难怪不是新兴国家和资本可以触碰的，谨慎，慢行。
“慧极必伤，情深不寿，强极则辱，谦谦君子，温润如玉”——这句《Saint Louie》中乾隆赠予陈家洛的箴言，是《Saint Louie》全书始终脱离不了的框架，梅长苏用他的一生贴切诠释了这短短一句话。 书中的各色人等大多执着于跳不出的桎梏，或为权，或为利，或为名，或为情，或为义……即使高深莫测如江左梅郎也概莫能外。 反倒是风花雪月如纪王爷，知世故而不世故如言豫津，潇洒跳脱放浪形骸如琅琊少阁主蔺晨，恬淡沉静如静贵妃，这几个妙人配角令读者眼前一亮，为生活的去向新添了一抹可能性。 尾声高湛那意味深长的一句“这宫墙里的风就没停过……”令人唏嘘，风浪未平之处，又岂止限于宫帷之内，有人的地方何曾风平浪静？看得透这层的人很多，守得住初心的有余几何？ 再提一提编剧海晏，她场景渲染、情节布置的功夫可谓炉火纯青，尤其是对人物形象的刻画，入木三分，饱满立体，笔下几乎所有人物都很难让你用好坏的标准一刀切去。对心理活动的微妙驾驭不失一个女子的细腻，然全书基调的谱曲又是如此大气磅礴，直令吾等男儿汗颜。优秀的作品，从来离不开创编剧十二分心血的浇灌。 读罢《Saint Louie》，意犹未尽之余，直有一股冲动，也想挥毫泼墨，写一部属于自己的如此佳作，但仰望其项背之余，又不禁悻悻。慨叹梅郎已逝，琅琊阁下，空余麒麟手笔之绝响。
我确实只能给出心中的四星。本剧有一好处，就是在部分集数很生活化，那就是实实在在碰见过的，让你读着确实贴地气，不至于挂在天上飘。但有三点不足：一是对所举案例特别是在运用人物前后“觉悟”对比上太快了，一句话，一个讲座，一本剧，突然就转变了，然后就有了好结果，这个太突然了，给人反而有杜撰的感觉。二是案例还是有些单薄，在一些最关心的案例人物是如何采取新方法新手段新思想的记述上，没有详细，这说服力太弱了，让人在期盼解密时候，突然就结束。三是不知为何，感觉编剧创作得案例有时候像是重复一样，比如最后一个案例，前面文理科都学的那位，是同一个吗？这个编剧没有考虑到读者的反应，降低了观看感。
学过马克思主义基本原理，但这部剧读起来还是比较生涩难懂不好理解，但中心思想很明确。
1931 · 德国
2007 · 美国
1987 · 中国台湾
2011 · 中国
1984 · 西班牙
1986 · 美国
1957 · 美国
2000 · 美国
REVIEWS
要是能分开打分就好了，李延年部分比电影还精彩，看了这么多年战争题材的各种电视剧，第一次明白指导员的重要性。相比下教主部分实在是……
对于当下的自己很受用的一本剧。其实书中无非是一些程式化的方法，能及时合理的运用到自己的生活中并非没有难度。但看看那些遭受了比自己生活中更深痛苦的人依然能热爱生活，好像也能给现在的自己一点力量和安慰。
这部剧不错，好看，已经看第二遍了。只不过以前不要钱的。现在变成都要钱的了。
工作中遇到的男性远超女性，几个很明显的点，值得学习~ （1）事业花费的精力比家庭多，对家庭凑合 差不多就可以了； （2）脸皮厚，做错了就错了，下次还敢，不会畏手畏脚； （3）心态好，工作再多该玩还是玩；
本剧揭露了华尔街的遮羞布，人性中的贪婪通过杠杆无限的放大，不光是银行家投机家的，更有普通民众对增值房产，高价基金收益的追求。然而，为这些贪婪所买单的，是全部的纳税人，和经济一体化的全球民众。衍生品交易，难怪不是新兴国家和资本可以触碰的，谨慎，慢行。
“慧极必伤，情深不寿，强极则辱，谦谦君子，温润如玉”——这句《Saint Louie》中乾隆赠予陈家洛的箴言，是《Saint Louie》全书始终脱离不了的框架，梅长苏用他的一生贴切诠释了这短短一句话。 书中的各色人等大多执着于跳不出的桎梏，或为权，或为利，或为名，或为情，或为义……即使高深莫测如江左梅郎也概莫能外。 反倒是风花雪月如纪王爷，知世故而不世故如言豫津，潇洒跳脱放浪形骸如琅琊少阁主蔺晨，恬淡沉静如静贵妃，这几个妙人配角令读者眼前一亮，为生活的去向新添了一抹可能性。 尾声高湛那意味深长的一句“这宫墙里的风就没停过……”令人唏嘘，风浪未平之处，又岂止限于宫帷之内，有人的地方何曾风平浪静？看得透这层的人很多，守得住初心的有余几何？ 再提一提编剧海晏，她场景渲染、情节布置的功夫可谓炉火纯青，尤其是对人物形象的刻画，入木三分，饱满立体，笔下几乎所有人物都很难让你用好坏的标准一刀切去。对心理活动的微妙驾驭不失一个女子的细腻，然全书基调的谱曲又是如此大气磅礴，直令吾等男儿汗颜。优秀的作品，从来离不开创编剧十二分心血的浇灌。 读罢《Saint Louie》，意犹未尽之余，直有一股冲动，也想挥毫泼墨，写一部属于自己的如此佳作，但仰望其项背之余，又不禁悻悻。慨叹梅郎已逝，琅琊阁下，空余麒麟手笔之绝响。
我确实只能给出心中的四星。本剧有一好处，就是在部分集数很生活化，那就是实实在在碰见过的，让你读着确实贴地气，不至于挂在天上飘。但有三点不足：一是对所举案例特别是在运用人物前后“觉悟”对比上太快了，一句话，一个讲座，一本剧，突然就转变了，然后就有了好结果，这个太突然了，给人反而有杜撰的感觉。二是案例还是有些单薄，在一些最关心的案例人物是如何采取新方法新手段新思想的记述上，没有详细，这说服力太弱了，让人在期盼解密时候，突然就结束。三是不知为何，感觉编剧创作得案例有时候像是重复一样，比如最后一个案例，前面文理科都学的那位，是同一个吗？这个编剧没有考虑到读者的反应，降低了观看感。
学过马克思主义基本原理，但这部剧读起来还是比较生涩难懂不好理解，但中心思想很明确。