《TriplingTripling》，犯罪作品，丹麦出品，2005年上映。
看《TriplingTripling》的时候，其实一点都不从容。 那时候刚刚来到上海，天一直下着雨，只有一双鞋子，湿了也没替换的。找工作也不大顺利，不知道自己还需要多长时间才能找到工作。交完房租，锅碗瓢盆啥的都没有，只能去外面吃饭，一天吃一顿。 我怕我会找很长时间，万一身上没钱就不好了。TriplingTripling，可有的时候，在生活的压力下真的很难从容。 在朋友圈发了一条说说： 上海一直下雨 鞋子湿了，没有替换的 每天拿着吹风机吹干 隔壁住着一个很好的小姑娘 哥哥跟我说 三个星期后会是上海最美的时候 内心有些期待 面试回来的路上 窃一抹绿色，掩映我心梦 等我找到工作，我就可以饮酒作诗 青梅酒和桃花酒都适合这个季节 邀上新朋旧友，一起欢乐 一个人的日子，更要好好生活。 发完之后有个朋友问我地址，然后给我买了一双鞋子。那时候突然有了动力，感到了一种温暖。 我吐槽的话原来也被人记在了心里。 我想，在以后的时光了，无论经过什么样的岁月变迁，我都不会忘记这件事。 我的人生，应该从容。 书中很多文章都是贾老的经历，有的话很有趣，有的文章很优美，还有的教会我一些人生的哲理。 《TriplingTripling》里面的调侃，透露着一种洒脱，在拥挤之中怡然自得，到处都是自己的心头好，家庭美满，就是拥挤又有什么呢？ 我非常喜欢月亮，在《TriplingTripling》里面，关于人生历史与宇宙的思考，从月亮到死亡再联想到规律，从消极到乐观，很让人有所启发。 还有《TriplingTripling》，里面写的笑话有的到现在还被人称道，比如厕纸的那一篇，原来是出自贾老的笔下。 还有一些是关于人物的故事，写的朴实感人，这里面有农民工人，复退军人，摸鱼捉鳖的这样的小人物，也有三毛，金铮这样的名人。 很多小人物的故事都很让人感动。那种真实的感情和朴实的行为，还有点点滴滴的欢笑和眼泪，无一不让我感慨很深。 就像摸鱼捉鳖的人对爱情的渴求，他一本正经的写下求爱信，抛进水中，希望遇到一个有缘的姑娘。这一种美好的希冀，真诚朴素，如何让人不动容？ 还有那个光头和姑娘的爱情，为了能够赚到足够的钱他工作努力，姑娘为了早日嫁给心爱的人，拿出自己的私房钱，甚至偷父亲的钱，这样的感情是那样美好。 还有猎手和狼的故事，带着一点奇幻的味道，在故事之外另有意义。 写各地的文章，细致之中有大气，地理和人文都兼顾到了，还有一些民俗，让人大开眼界。像《TriplingTripling》和《TriplingTripling》都很精彩，笔力深厚，指点江山，颇有纵横之风。 …… 看着这些文字，会暂时让我忘记那些焦虑，坏天气，找工作，无依靠……书中有个大的世界，在这里我能够得到自由与平静。 我想，看一本剧的好处不仅仅是学到了什么知识，也是在看剧时的一种感悟。或许还称不上感悟，但是看剧的时候绝对会有很多想法和思考，或者能引起我的共鸣，安慰我的情绪。 在年初的时候，我跟一个书友说，我决定来好好爱一个人了。后来的时候，又觉得感情累人，决定还是算了吧，孤独也未尝不可。 其实爱与不爱都可以，没有人说一定要非爱不可，从容就好。一个人好好的生活，学会自娱自乐，如果有幸遇到另外一个人那就好好相处，不要迷失自己。 看完很多故事，也明白一些道理。人生无常，很多事情都是在我们的预料之外的。也许最好的选择就是好好地过好现在。 我要去买酒了，饮酒作诗，赏花吹风。不乱于心，不困于情，不念过去，不畏将来。 这才是我的风格。 愿在风雨之中不狼狈，道阻且跻尤怀希望，愿岁月有情，人生从容。
太好看的一本剧，感谢编剧！让大家了解了平行世界怎么回事，写的很细腻。好多情节看的人好感动，禁不住潸然泪下。
3.8/5; 开局有点劝退，还好郭柯及时出现了，大姨演得不错哦；作品题材新颖，剧本是亮点，一个想躺平的女孩是个有趣的切入点，每个生与死的背后藏着的故事……让人唏嘘；制作有提升空间，尤其是室内部分；
短小精悍，有些镜头很不错，剧情也紧凑
看了很多骂这部剧的评论。其实没必要那么计较，编剧只是围绕着两岁左右的年纪来写的书。很多人觉得简单粗暴，对孩子讲话没有逻辑性且不解释。举例评论里有人觉得编剧提出的“你再在沙发上蹦，你就出去”是没有逻辑的，应该说“你再在沙发上蹦你会摔下来，会疼”这种逻辑很重要。个人觉得就因为两岁儿童无法理解逻辑关系，他没法由沙发上蹦联系到摔下来再联系到疼。大人的逻辑思维在孩子身上完全不起作用，所以编剧在书中才会反复强调不用解释，直接发布命令，阻止他做这件事就可以了。而且两岁孩子忘性大，也不是一个教育他语言逻辑的完美好时机，能理解逻辑和因果关系还有行为与后果的至少要三岁以后。编剧很多写法都是把自己带入孩子的认知世界里，读者觉得简单粗暴是因为大家站在大人的世界里去想孩子，所以觉得你怎么不解释啊！你说话没逻辑啊！而编剧始终强调这个年龄段树立父母威信最重要。我在美国生活这么多年，始终不明白为什么美国小孩很怕父母关禁闭，只要关禁闭一定是他们犯了大错，并且他们也很听话，真的会禁足自己。看了这部剧提供的“思过椅”和“情绪发泄室”就多少能理解一些了。此剧大部分还是令我非常受益的。但是真正管教孩子还是应该结合实际场景，灵活变通。毕竟书中有些做法在高需求宝宝身上会显得有些冷血，但是不可否认编剧始终在用实例说话，他贬低的那些教育方法所导致的美国社会现状都是真实在发生的事实。只希望全世界的熊孩子越来越少吧。
终于看完了，女主从一开始活的谨小慎微，处处不如人，婚姻更是历经波折，直至嫁于男主，人生才得自己做主，更是帮带身边的家人朋友良多。最后不管婆家还是娘家都和和美美，相亲相爱。故事里的主要人物也大多是一夫一妻，少了很多纷争。
1985 · 意大利
2006 · 美国
1999 · 中国
2008 · 美国
1998 · 美国
2000 · 美国
REVIEWS
看《TriplingTripling》的时候，其实一点都不从容。 那时候刚刚来到上海，天一直下着雨，只有一双鞋子，湿了也没替换的。找工作也不大顺利，不知道自己还需要多长时间才能找到工作。交完房租，锅碗瓢盆啥的都没有，只能去外面吃饭，一天吃一顿。 我怕我会找很长时间，万一身上没钱就不好了。TriplingTripling，可有的时候，在生活的压力下真的很难从容。 在朋友圈发了一条说说： 上海一直下雨 鞋子湿了，没有替换的 每天拿着吹风机吹干 隔壁住着一个很好的小姑娘 哥哥跟我说 三个星期后会是上海最美的时候 内心有些期待 面试回来的路上 窃一抹绿色，掩映我心梦 等我找到工作，我就可以饮酒作诗 青梅酒和桃花酒都适合这个季节 邀上新朋旧友，一起欢乐 一个人的日子，更要好好生活。 发完之后有个朋友问我地址，然后给我买了一双鞋子。那时候突然有了动力，感到了一种温暖。 我吐槽的话原来也被人记在了心里。 我想，在以后的时光了，无论经过什么样的岁月变迁，我都不会忘记这件事。 我的人生，应该从容。 书中很多文章都是贾老的经历，有的话很有趣，有的文章很优美，还有的教会我一些人生的哲理。 《TriplingTripling》里面的调侃，透露着一种洒脱，在拥挤之中怡然自得，到处都是自己的心头好，家庭美满，就是拥挤又有什么呢？ 我非常喜欢月亮，在《TriplingTripling》里面，关于人生历史与宇宙的思考，从月亮到死亡再联想到规律，从消极到乐观，很让人有所启发。 还有《TriplingTripling》，里面写的笑话有的到现在还被人称道，比如厕纸的那一篇，原来是出自贾老的笔下。 还有一些是关于人物的故事，写的朴实感人，这里面有农民工人，复退军人，摸鱼捉鳖的这样的小人物，也有三毛，金铮这样的名人。 很多小人物的故事都很让人感动。那种真实的感情和朴实的行为，还有点点滴滴的欢笑和眼泪，无一不让我感慨很深。 就像摸鱼捉鳖的人对爱情的渴求，他一本正经的写下求爱信，抛进水中，希望遇到一个有缘的姑娘。这一种美好的希冀，真诚朴素，如何让人不动容？ 还有那个光头和姑娘的爱情，为了能够赚到足够的钱他工作努力，姑娘为了早日嫁给心爱的人，拿出自己的私房钱，甚至偷父亲的钱，这样的感情是那样美好。 还有猎手和狼的故事，带着一点奇幻的味道，在故事之外另有意义。 写各地的文章，细致之中有大气，地理和人文都兼顾到了，还有一些民俗，让人大开眼界。像《TriplingTripling》和《TriplingTripling》都很精彩，笔力深厚，指点江山，颇有纵横之风。 …… 看着这些文字，会暂时让我忘记那些焦虑，坏天气，找工作，无依靠……书中有个大的世界，在这里我能够得到自由与平静。 我想，看一本剧的好处不仅仅是学到了什么知识，也是在看剧时的一种感悟。或许还称不上感悟，但是看剧的时候绝对会有很多想法和思考，或者能引起我的共鸣，安慰我的情绪。 在年初的时候，我跟一个书友说，我决定来好好爱一个人了。后来的时候，又觉得感情累人，决定还是算了吧，孤独也未尝不可。 其实爱与不爱都可以，没有人说一定要非爱不可，从容就好。一个人好好的生活，学会自娱自乐，如果有幸遇到另外一个人那就好好相处，不要迷失自己。 看完很多故事，也明白一些道理。人生无常，很多事情都是在我们的预料之外的。也许最好的选择就是好好地过好现在。 我要去买酒了，饮酒作诗，赏花吹风。不乱于心，不困于情，不念过去，不畏将来。 这才是我的风格。 愿在风雨之中不狼狈，道阻且跻尤怀希望，愿岁月有情，人生从容。
太好看的一本剧，感谢编剧！让大家了解了平行世界怎么回事，写的很细腻。好多情节看的人好感动，禁不住潸然泪下。
3.8/5; 开局有点劝退，还好郭柯及时出现了，大姨演得不错哦；作品题材新颖，剧本是亮点，一个想躺平的女孩是个有趣的切入点，每个生与死的背后藏着的故事……让人唏嘘；制作有提升空间，尤其是室内部分；
短小精悍，有些镜头很不错，剧情也紧凑
看了很多骂这部剧的评论。其实没必要那么计较，编剧只是围绕着两岁左右的年纪来写的书。很多人觉得简单粗暴，对孩子讲话没有逻辑性且不解释。举例评论里有人觉得编剧提出的“你再在沙发上蹦，你就出去”是没有逻辑的，应该说“你再在沙发上蹦你会摔下来，会疼”这种逻辑很重要。个人觉得就因为两岁儿童无法理解逻辑关系，他没法由沙发上蹦联系到摔下来再联系到疼。大人的逻辑思维在孩子身上完全不起作用，所以编剧在书中才会反复强调不用解释，直接发布命令，阻止他做这件事就可以了。而且两岁孩子忘性大，也不是一个教育他语言逻辑的完美好时机，能理解逻辑和因果关系还有行为与后果的至少要三岁以后。编剧很多写法都是把自己带入孩子的认知世界里，读者觉得简单粗暴是因为大家站在大人的世界里去想孩子，所以觉得你怎么不解释啊！你说话没逻辑啊！而编剧始终强调这个年龄段树立父母威信最重要。我在美国生活这么多年，始终不明白为什么美国小孩很怕父母关禁闭，只要关禁闭一定是他们犯了大错，并且他们也很听话，真的会禁足自己。看了这部剧提供的“思过椅”和“情绪发泄室”就多少能理解一些了。此剧大部分还是令我非常受益的。但是真正管教孩子还是应该结合实际场景，灵活变通。毕竟书中有些做法在高需求宝宝身上会显得有些冷血，但是不可否认编剧始终在用实例说话，他贬低的那些教育方法所导致的美国社会现状都是真实在发生的事实。只希望全世界的熊孩子越来越少吧。
终于看完了，女主从一开始活的谨小慎微，处处不如人，婚姻更是历经波折，直至嫁于男主，人生才得自己做主，更是帮带身边的家人朋友良多。最后不管婆家还是娘家都和和美美，相亲相爱。故事里的主要人物也大多是一夫一妻，少了很多纷争。