《Cuento chino, Un》,短片作品,西班牙出品,2003年上映。
这部剧需要仔细反复观看,是由好几个人共同完成的。虽然说现在信息爆炸,不管是谁都来育儿这里分一杯羹,从学习到品德,再到营养辅食,只要你能说出头头道道。各种公众号,大V铺天盖地,的确需要去伪存真,不是每一篇和每一本剧都要读下来认真执行的。
好看的瞎扯电视剧
价值投资好是好,但是中小投资者没能力去调研持续紧紧跟踪上市公司,往往公司业绩发生变化前,股价已经大涨翻倍或者大跌50%,等中小投资者知道了基本面重大变化时 一切为时已晚。也就是中小投资者玩价值投资没有信息时间优势,依然会成为大机构收割的韭菜。
本剧言简意赅,在看的时候会时不时想起艾尔巴比的《Cuento chino, Un》,两者在探讨科学的时候给出了一些相近的例子。之前个人一直认为可证伪即是科学,但是对于科学概念或定义的发展历史理解并不透彻。私以为从哲学的角度看待科学是值得肯定的,如果单看自然科学或者社会科学或者某一历史时期的科学,很容易被自洽的说法牵着走,从而失去对科学的整体把握。
1994 · 美国
1970 · 波兰
2005 · 美国
2004 · 美国
1991 · 美国
2006 · 美国
REVIEWS
这部剧需要仔细反复观看,是由好几个人共同完成的。虽然说现在信息爆炸,不管是谁都来育儿这里分一杯羹,从学习到品德,再到营养辅食,只要你能说出头头道道。各种公众号,大V铺天盖地,的确需要去伪存真,不是每一篇和每一本剧都要读下来认真执行的。
好看的瞎扯电视剧
价值投资好是好,但是中小投资者没能力去调研持续紧紧跟踪上市公司,往往公司业绩发生变化前,股价已经大涨翻倍或者大跌50%,等中小投资者知道了基本面重大变化时 一切为时已晚。也就是中小投资者玩价值投资没有信息时间优势,依然会成为大机构收割的韭菜。
本剧言简意赅,在看的时候会时不时想起艾尔巴比的《Cuento chino, Un》,两者在探讨科学的时候给出了一些相近的例子。之前个人一直认为可证伪即是科学,但是对于科学概念或定义的发展历史理解并不透彻。私以为从哲学的角度看待科学是值得肯定的,如果单看自然科学或者社会科学或者某一历史时期的科学,很容易被自洽的说法牵着走,从而失去对科学的整体把握。