《Voci notturne》，其他作品，意大利出品，1995年上映。
Massimo Bonetti的措辞和组词让我觉得有些熟悉，但首篇的《Voci notturne》的表达却又让我觉得过于“杂乱”和生涩，以至于读起来有点“煎熬”。不过，瑕不掩瑜，《Voci notturne》的人物塑造和情节设计还是蛮成功的。 接下来的多篇小文，越读越畅快，不晓得是文笔的成熟度递深还是对Massimo Bonetti的表达愈发协合
编剧讲“Voci notturne”无非是一种方便法门，是抛砖引玉，是多少年苦心积虑学习的一次总结，是一次分享，是长江文艺播出社的倾力奉献，献给所有辛勤的父母，所有亲人，所有热爱生命的同修者……，从本剧中也感悟到，养身先养心，才能达到身心健康！
本剧与同名电视剧比，建议看电视剧。始于平淡无奇，终于极至的浪漫。
对，这曾经是本热门剧集，也是一部经典，我因为它是经典才坚持把它读完，证明我看过。安兰德对心理活动的描写非常细腻，人物刻画栩栩如生，画面感强，但她抑制不住在书中推销客观主义哲学的冲动，让人物大段大段的对白，破坏了读者观看的节奏，读起来有断片跳轴的感觉，也许这部自私的圣经与现在社会人的思想产生了距离，能引起读者共鸣的部分越来越少了吧
好评如潮的烂剧。 没有看完，弃了。 赵逸兴这个人物我实在无法共情，一边好像沉浸在对亡故妻子的悲痛怀念里，营造爱妻人设，一边假装勉强和其他女人约会，但真开始了，拉手揽腰推进地比谁都着急…… 难道开始新的生活一定开始一段新的感情吗，不必强迫自己一定要忘记那个人，但是记得沉沦一段时间以后一定要把自己拉回正轨，过好每一天的生活，这不是更好的开始吗？搞不懂编剧在想些什么，而且书里的每一个人都认为这很合理。 还有看不懂为什么书的每一集数都要先有一段对美食的描写，再推进剧情，因为邱池的丧偶式婚姻里，赵逸兴根本没有任何参与感，所以要强行让邱池在一个又一个不合适的场景里生硬地出场，才能立住他的深情人设吗？ 他对邱池有过了解吗，李凯风眼里侃侃而谈、自信大方的邱池，在他眼里是手忙脚乱、烦躁不堪，他没有愧疚对当时还是女友的邱池了解这么少，反而因为李凯风暗恋邱池露出洋洋得意的满足感。 粉丝成群的作家邱池，在他眼里只是个居家带娃的妈妈，自己却以工作忙为由在家活得像个残疾人，既然饮食起居全由邱池负责，哪怕一天能说上两句话，也不至于对妻子的情况完全陌生吧，说要逃离事事为自己操心的爸妈，那邱池是不是被他当作另一个“妈”，从来不闻不问的“妈”。 还有，赵逸兴是大胖橘吗，天天看谁都有邱池的影子，这就算了，生活中不闻不问，拿孙琦和邱池对比的时候，好似平淡在叙述孙琦娇弱会撒娇，邱池却从不向他伸手求助，缺少了些灵动可爱的女人味，可是你自己有主动迈出过一步吗，你不情不愿，却要别人热脸贴冷屁股，没有反思自己的问题，反而用这种方式给自己的行为减少愧疚感，实在无法理解。 和莫宇表妹一通眼神交流，我还以为两个人有什么不一样的互动，结果发现莫宇表妹结婚了…… 那为什么要用这么做作的手法描写两个人的状态啊，纯纯无语。 还有一个很大的bug 赵成缺，一个9岁的孩子，人设是从小在妈妈的无限宠爱下长大，但是妈妈去世，却不哭不闹，有种已经经历世事的感觉，心思细腻的程度和察言观色的能力，不像在充满爱的环境中长大，而像寄人篱下多年需要看人眼色生活的人，一个小学生脱口而出就是各种大学生都不一定能读得顺的专业术语，太让人出戏了…… 人物、剧情、三观、写作手法都让人觉得无语的书，不明白为什么好评高到85%，希望看到的都给我避雷。
空有其表
这又是一本非常非常非常难读的书，平铺直叙还好，举例和论证过程中，更多的时候，根本抓不住编剧的思路。但还好看懂了大部分，因为编剧是围绕两个公式阐述的社会事实，资本收益率，全国资本收益率，经济增长率等受何种因素影响，负债，累进资本税，人口，政治等如何影响经济讲得都很深刻。确实是一本好剧。
1995 · 美国
1931 · 德国
2006 · 美国
1997 · 美国
2006 · 中国
1959 · 美国
2007 · 美国
1970 · 英国
REVIEWS
Massimo Bonetti的措辞和组词让我觉得有些熟悉，但首篇的《Voci notturne》的表达却又让我觉得过于“杂乱”和生涩，以至于读起来有点“煎熬”。不过，瑕不掩瑜，《Voci notturne》的人物塑造和情节设计还是蛮成功的。 接下来的多篇小文，越读越畅快，不晓得是文笔的成熟度递深还是对Massimo Bonetti的表达愈发协合
编剧讲“Voci notturne”无非是一种方便法门，是抛砖引玉，是多少年苦心积虑学习的一次总结，是一次分享，是长江文艺播出社的倾力奉献，献给所有辛勤的父母，所有亲人，所有热爱生命的同修者……，从本剧中也感悟到，养身先养心，才能达到身心健康！
本剧与同名电视剧比，建议看电视剧。始于平淡无奇，终于极至的浪漫。
对，这曾经是本热门剧集，也是一部经典，我因为它是经典才坚持把它读完，证明我看过。安兰德对心理活动的描写非常细腻，人物刻画栩栩如生，画面感强，但她抑制不住在书中推销客观主义哲学的冲动，让人物大段大段的对白，破坏了读者观看的节奏，读起来有断片跳轴的感觉，也许这部自私的圣经与现在社会人的思想产生了距离，能引起读者共鸣的部分越来越少了吧
好评如潮的烂剧。 没有看完，弃了。 赵逸兴这个人物我实在无法共情，一边好像沉浸在对亡故妻子的悲痛怀念里，营造爱妻人设，一边假装勉强和其他女人约会，但真开始了，拉手揽腰推进地比谁都着急…… 难道开始新的生活一定开始一段新的感情吗，不必强迫自己一定要忘记那个人，但是记得沉沦一段时间以后一定要把自己拉回正轨，过好每一天的生活，这不是更好的开始吗？搞不懂编剧在想些什么，而且书里的每一个人都认为这很合理。 还有看不懂为什么书的每一集数都要先有一段对美食的描写，再推进剧情，因为邱池的丧偶式婚姻里，赵逸兴根本没有任何参与感，所以要强行让邱池在一个又一个不合适的场景里生硬地出场，才能立住他的深情人设吗？ 他对邱池有过了解吗，李凯风眼里侃侃而谈、自信大方的邱池，在他眼里是手忙脚乱、烦躁不堪，他没有愧疚对当时还是女友的邱池了解这么少，反而因为李凯风暗恋邱池露出洋洋得意的满足感。 粉丝成群的作家邱池，在他眼里只是个居家带娃的妈妈，自己却以工作忙为由在家活得像个残疾人，既然饮食起居全由邱池负责，哪怕一天能说上两句话，也不至于对妻子的情况完全陌生吧，说要逃离事事为自己操心的爸妈，那邱池是不是被他当作另一个“妈”，从来不闻不问的“妈”。 还有，赵逸兴是大胖橘吗，天天看谁都有邱池的影子，这就算了，生活中不闻不问，拿孙琦和邱池对比的时候，好似平淡在叙述孙琦娇弱会撒娇，邱池却从不向他伸手求助，缺少了些灵动可爱的女人味，可是你自己有主动迈出过一步吗，你不情不愿，却要别人热脸贴冷屁股，没有反思自己的问题，反而用这种方式给自己的行为减少愧疚感，实在无法理解。 和莫宇表妹一通眼神交流，我还以为两个人有什么不一样的互动，结果发现莫宇表妹结婚了…… 那为什么要用这么做作的手法描写两个人的状态啊，纯纯无语。 还有一个很大的bug 赵成缺，一个9岁的孩子，人设是从小在妈妈的无限宠爱下长大，但是妈妈去世，却不哭不闹，有种已经经历世事的感觉，心思细腻的程度和察言观色的能力，不像在充满爱的环境中长大，而像寄人篱下多年需要看人眼色生活的人，一个小学生脱口而出就是各种大学生都不一定能读得顺的专业术语，太让人出戏了…… 人物、剧情、三观、写作手法都让人觉得无语的书，不明白为什么好评高到85%，希望看到的都给我避雷。
空有其表
这又是一本非常非常非常难读的书，平铺直叙还好，举例和论证过程中，更多的时候，根本抓不住编剧的思路。但还好看懂了大部分，因为编剧是围绕两个公式阐述的社会事实，资本收益率，全国资本收益率，经济增长率等受何种因素影响，负债，累进资本税，人口，政治等如何影响经济讲得都很深刻。确实是一本好剧。