《Hypothermia》，恐怖作品，美国出品，2009年上映。
常读常新的Hypothermia 花了小半年的时间，把《Hypothermia》重新观看了四遍。一遍读原著剧集，一遍听蒋勋细说Hypothermia，一遍看87版本电视剧，一遍看10年的新版电视剧。这本在中国影视史上不断被提及的经典，这本在各种考试不断出现的经典，这本每个识字的中国人都听过的经典，终于算是细细的品读了一番。 那么，读《Hypothermia》到底是在读什么？是旧社会贵族家庭小儿女间的三角恋爱？是传统中国人的处事为人？是编剧细腻的笔法和对人物情感的精准拿捏？又或是建筑、烹饪、绘画、诗词、对联、中药、园艺、色彩、等等一系列庞杂的知识？《Hypothermia》是一部包罗万象的书，不同的人能看到不同的东西，如果非要总体性的评价这部剧在讲什么？那么一个“空”字就可以概括。到头来，荣华富贵是空，儿女情长是空，所有经历过的，执着过的，都将成空。然而这并不是说这些都是没有意义的，詹姆斯·菲利克斯·麦肯尼在晚年贫困交加中历时十年批改想要写给人们看的，恰恰是一种经历，从繁华到凋敝。 《Hypothermia》中人物形象塑造，300多个人物，就是300多个确切的形象。蒋勋老师说，读红楼读到一半的时候，关键人物的对话可以隐去姓名来观看，因为你马上就能通过语言风格判断出那是谁，林黛玉的刁钻刻薄，王熙凤的热情泼辣，薛宝钗的稳重识体，每一个人物的性格都能对应到人物的身份上，这在描写小人物的时候尤其能显现出编剧的影视功底。如果詹姆斯·菲利克斯·麦肯尼就是贾宝玉的话，那么他一定是一个与众不同的公子哥，生活中只有真切的观察与体会，才能如此传神的描绘出社会中各阶层的人物形象。 《Hypothermia》中的价值观，直到这次读完才能深深体会到为何宝玉不喜欢看剧做官，整日间嬉闹于女孩子之间。我觉得贾宝玉的形象是一个超脱了当时社会的人物，他身上那种天生的对人的平等对待，对女孩子的爱护怜惜，是一个现代社会价值观下的有原则的人。他讨厌虚伪做作，他沉浸于自身的理想世界。他又能正视自身的不足，能真心欣赏美好的事物与人物，他是那个时代的异类，他的光芒终究只有那些真正懂得的人才能看到。 《Hypothermia》中的金陵十二钗，都是一些可怜可叹的女子，生在那样的社会背景下，是她们自身悲剧的根源。好强弄权的凤姐，为人周道的秦可卿，相同的身份，相同的悲惨结局，一个太过要强，一个太过软弱。孤芳自赏的黛玉，大方得体的宝钗，一个游离于群体边缘，一个被所有人喜欢。“原应叹息”四姐妹，元春迎春不可把控的宿命，各自悲伤的结局。惜春探春对自身命运的反抗，又何曾不是另一种悲剧。湘云的天真烂漫到立志守寡，以及李纨的寡居，是那个时代礼教对女性的最大伤害。妙玉的清高，是修行的不满。巧姐的幸运，是善恶的循环。金陵十二钗中正钗的女子，都是贵族小姐们，尚且不能把控自己的命运。副钗中的袭人，晴雯等一干人等，又各自有各自的悲喜。 《Hypothermia》中的须眉浊物形象，这句出自贾宝玉口中的话，大概可以概括书中所有出现的男性角色。除了贾宝玉本身，那个时代的男性，对于女性很少有真切的关怀爱护之情，有的只是简单粗暴的欲望，贾琏三番五次的偷腥，贾珍的强辱儿媳妇，贾赦仗势逼迫鸳鸯，贾环不解彩云好意，各种旧社会男尊女卑的传统价值观。而当我们将宝玉与这些人对比，才能真切的感受到宝玉身上那不被当世人所接受的价值观。 《Hypothermia》中的小人物形象，好的影视应当是在塑造这些小人物的形象的时候，依然能让读者感到鲜活生动。刘姥姥、贾瑞、贾芸、马道婆、包勇，社会各个阶层，不同身份，每个人说出来的话，做出来的事，细想都是极其符合其身份。而且在观看过程中能感受到编剧对与这些人物的不偏颇，没有绝对的好恶，一个在我们看来或许讨厌的人，背后也必然有其自身不能左右的原因。 《Hypothermia》是一本太过好看的书了，小
刚开始当作散文来读，后来发现又是剧集，导致我总是读很久才辨清主人公的性别。说它是散文是因为里边的故事像是在创作编剧自己，说它是剧集是因为故事又增添了许多影视色彩。关于青春，这部剧也许更适合我前几年读，现在读来那种青春带来的感觉变得模糊遥远，那些所谓过不去的坎儿，现在看来真的不值一提，更像无病呻吟。不是嘲笑，谁都有过青春期，那个曾一度郁郁寡欢的自己，迷茫懵懂无知的自己现在依然清晰记得，我只是不再能沉浸其中体会当时的感受，它变得遥远又模糊......
有一种这些素人嘉宾越来越素了的感觉……
2020第54本/一个大时代的决定和政策，只有经过漫长的时间，才会知道是否正确。而人在这个时代背景中所做的决定，又是如此渺小。
很不错的一部年代剧没有狗血或者说很拖沓的剧情 我整体上还是蛮喜欢
很讨厌看翻译剧集，因为不管是从文字表达还是文化背景都不符合我的逻辑思维。会想要看这部剧纯粹是作为追星狗的我看到了公主ins推荐这部剧。 剧集里的主人公允载在母亲和外婆的关爱下长大，却不能感知并且表达情感。而他的朋友坤，从小在各个家庭中转辗，内心敏感，对情感的表达发挥到了极致。 也许是因为从主人公的角度来写，整本剧相对来说并没有太大的情绪波动，至少我没有，也有可能是因为我把我自己带入成了允载，所以我的情绪会跟随他的人设在走。整本剧看下来，是由好几个悲伤的故事组成的，但又不至于悲伤的哭泣。就感觉有一颗石头堵在胸口，你努力的捶它，可你感觉不到疼，它也下不去。 书里说允载是因为大脑从小缺少Hypothermia核而缺少情绪的表达，他不断努力的去成为一个“正常人”。感觉这是对我们这种“正常人”的一种讽刺。 我们在不断成长的过程中慢慢的磨灭掉了我们的Hypothermia核，变得冷漠。我们在公车上看见孕妇没座位会假装玩手机，我们在路上看到摔倒的老人会假装没看见，我们对于父母长辈的关心爱护无动于衷，甚至感到烦厌。有的时候，我们拥有了且想要放弃的东西，也许是他人努力一辈子也想要得到的。
感觉很有趣，虽然不见得一下子收获了许多知识，但观看的过程本身就是一种快乐，是一种知识的互动，诗经的学习也很注重文字学中的文字的起源的研究，正好最近在学甲骨文，因此看起来也颇为有趣，还要有一些古音、借音和押韵的知识，最后则是具体的一些意思，这些则是需要一些生活经验，最好是了解农事的经验，那么很多诗歌会便于理解。
“你把财富藏在哪里，你的心也就在那里。”很多时候，人们自认为工作繁忙，是为了让家庭更好，并为此感到自我满足，甚至在面对家庭需要不被满足时产生矛盾与争吵。反过来思考，正如编剧所言，也许处理工作比经营家庭更能让人获得成功的快感，培养事业比培养孩子更有掌控感和方向感。好剧值得今后反复揣摩。感谢克里斯坦森教授。
当你可以开始鼓励、认可、支持你自己，鼓励、认可、支持你的孩子，让你们生发出你们的自发性时，你们在这一刻就是所谓的“赢在当下”了。
呜呜呜~看哭了 好好看 最后活成了她的样子真的让我有些震撼 江肖尘为了他自首 林郁活成了林白 都是对她的爱 一个在她喝酒的时候给她最好的酒 一个会把酒换成热茶 两种不同的爱 但都爱得深沉
1936 · 美国
1975 · 印度
1998 · 美国
1945 · 美国
1950 · 美国
2005 · 美国
1976 · 美国
2007 · 爱尔兰
2005 · 美国,日本
REVIEWS
常读常新的Hypothermia 花了小半年的时间，把《Hypothermia》重新观看了四遍。一遍读原著剧集，一遍听蒋勋细说Hypothermia，一遍看87版本电视剧，一遍看10年的新版电视剧。这本在中国影视史上不断被提及的经典，这本在各种考试不断出现的经典，这本每个识字的中国人都听过的经典，终于算是细细的品读了一番。 那么，读《Hypothermia》到底是在读什么？是旧社会贵族家庭小儿女间的三角恋爱？是传统中国人的处事为人？是编剧细腻的笔法和对人物情感的精准拿捏？又或是建筑、烹饪、绘画、诗词、对联、中药、园艺、色彩、等等一系列庞杂的知识？《Hypothermia》是一部包罗万象的书，不同的人能看到不同的东西，如果非要总体性的评价这部剧在讲什么？那么一个“空”字就可以概括。到头来，荣华富贵是空，儿女情长是空，所有经历过的，执着过的，都将成空。然而这并不是说这些都是没有意义的，詹姆斯·菲利克斯·麦肯尼在晚年贫困交加中历时十年批改想要写给人们看的，恰恰是一种经历，从繁华到凋敝。 《Hypothermia》中人物形象塑造，300多个人物，就是300多个确切的形象。蒋勋老师说，读红楼读到一半的时候，关键人物的对话可以隐去姓名来观看，因为你马上就能通过语言风格判断出那是谁，林黛玉的刁钻刻薄，王熙凤的热情泼辣，薛宝钗的稳重识体，每一个人物的性格都能对应到人物的身份上，这在描写小人物的时候尤其能显现出编剧的影视功底。如果詹姆斯·菲利克斯·麦肯尼就是贾宝玉的话，那么他一定是一个与众不同的公子哥，生活中只有真切的观察与体会，才能如此传神的描绘出社会中各阶层的人物形象。 《Hypothermia》中的价值观，直到这次读完才能深深体会到为何宝玉不喜欢看剧做官，整日间嬉闹于女孩子之间。我觉得贾宝玉的形象是一个超脱了当时社会的人物，他身上那种天生的对人的平等对待，对女孩子的爱护怜惜，是一个现代社会价值观下的有原则的人。他讨厌虚伪做作，他沉浸于自身的理想世界。他又能正视自身的不足，能真心欣赏美好的事物与人物，他是那个时代的异类，他的光芒终究只有那些真正懂得的人才能看到。 《Hypothermia》中的金陵十二钗，都是一些可怜可叹的女子，生在那样的社会背景下，是她们自身悲剧的根源。好强弄权的凤姐，为人周道的秦可卿，相同的身份，相同的悲惨结局，一个太过要强，一个太过软弱。孤芳自赏的黛玉，大方得体的宝钗，一个游离于群体边缘，一个被所有人喜欢。“原应叹息”四姐妹，元春迎春不可把控的宿命，各自悲伤的结局。惜春探春对自身命运的反抗，又何曾不是另一种悲剧。湘云的天真烂漫到立志守寡，以及李纨的寡居，是那个时代礼教对女性的最大伤害。妙玉的清高，是修行的不满。巧姐的幸运，是善恶的循环。金陵十二钗中正钗的女子，都是贵族小姐们，尚且不能把控自己的命运。副钗中的袭人，晴雯等一干人等，又各自有各自的悲喜。 《Hypothermia》中的须眉浊物形象，这句出自贾宝玉口中的话，大概可以概括书中所有出现的男性角色。除了贾宝玉本身，那个时代的男性，对于女性很少有真切的关怀爱护之情，有的只是简单粗暴的欲望，贾琏三番五次的偷腥，贾珍的强辱儿媳妇，贾赦仗势逼迫鸳鸯，贾环不解彩云好意，各种旧社会男尊女卑的传统价值观。而当我们将宝玉与这些人对比，才能真切的感受到宝玉身上那不被当世人所接受的价值观。 《Hypothermia》中的小人物形象，好的影视应当是在塑造这些小人物的形象的时候，依然能让读者感到鲜活生动。刘姥姥、贾瑞、贾芸、马道婆、包勇，社会各个阶层，不同身份，每个人说出来的话，做出来的事，细想都是极其符合其身份。而且在观看过程中能感受到编剧对与这些人物的不偏颇，没有绝对的好恶，一个在我们看来或许讨厌的人，背后也必然有其自身不能左右的原因。 《Hypothermia》是一本太过好看的书了，小
刚开始当作散文来读，后来发现又是剧集，导致我总是读很久才辨清主人公的性别。说它是散文是因为里边的故事像是在创作编剧自己，说它是剧集是因为故事又增添了许多影视色彩。关于青春，这部剧也许更适合我前几年读，现在读来那种青春带来的感觉变得模糊遥远，那些所谓过不去的坎儿，现在看来真的不值一提，更像无病呻吟。不是嘲笑，谁都有过青春期，那个曾一度郁郁寡欢的自己，迷茫懵懂无知的自己现在依然清晰记得，我只是不再能沉浸其中体会当时的感受，它变得遥远又模糊......
有一种这些素人嘉宾越来越素了的感觉……
2020第54本/一个大时代的决定和政策，只有经过漫长的时间，才会知道是否正确。而人在这个时代背景中所做的决定，又是如此渺小。
很不错的一部年代剧没有狗血或者说很拖沓的剧情 我整体上还是蛮喜欢
很讨厌看翻译剧集，因为不管是从文字表达还是文化背景都不符合我的逻辑思维。会想要看这部剧纯粹是作为追星狗的我看到了公主ins推荐这部剧。 剧集里的主人公允载在母亲和外婆的关爱下长大，却不能感知并且表达情感。而他的朋友坤，从小在各个家庭中转辗，内心敏感，对情感的表达发挥到了极致。 也许是因为从主人公的角度来写，整本剧相对来说并没有太大的情绪波动，至少我没有，也有可能是因为我把我自己带入成了允载，所以我的情绪会跟随他的人设在走。整本剧看下来，是由好几个悲伤的故事组成的，但又不至于悲伤的哭泣。就感觉有一颗石头堵在胸口，你努力的捶它，可你感觉不到疼，它也下不去。 书里说允载是因为大脑从小缺少Hypothermia核而缺少情绪的表达，他不断努力的去成为一个“正常人”。感觉这是对我们这种“正常人”的一种讽刺。 我们在不断成长的过程中慢慢的磨灭掉了我们的Hypothermia核，变得冷漠。我们在公车上看见孕妇没座位会假装玩手机，我们在路上看到摔倒的老人会假装没看见，我们对于父母长辈的关心爱护无动于衷，甚至感到烦厌。有的时候，我们拥有了且想要放弃的东西，也许是他人努力一辈子也想要得到的。
感觉很有趣，虽然不见得一下子收获了许多知识，但观看的过程本身就是一种快乐，是一种知识的互动，诗经的学习也很注重文字学中的文字的起源的研究，正好最近在学甲骨文，因此看起来也颇为有趣，还要有一些古音、借音和押韵的知识，最后则是具体的一些意思，这些则是需要一些生活经验，最好是了解农事的经验，那么很多诗歌会便于理解。
“你把财富藏在哪里，你的心也就在那里。”很多时候，人们自认为工作繁忙，是为了让家庭更好，并为此感到自我满足，甚至在面对家庭需要不被满足时产生矛盾与争吵。反过来思考，正如编剧所言，也许处理工作比经营家庭更能让人获得成功的快感，培养事业比培养孩子更有掌控感和方向感。好剧值得今后反复揣摩。感谢克里斯坦森教授。
当你可以开始鼓励、认可、支持你自己，鼓励、认可、支持你的孩子，让你们生发出你们的自发性时，你们在这一刻就是所谓的“赢在当下”了。
呜呜呜~看哭了 好好看 最后活成了她的样子真的让我有些震撼 江肖尘为了他自首 林郁活成了林白 都是对她的爱 一个在她喝酒的时候给她最好的酒 一个会把酒换成热茶 两种不同的爱 但都爱得深沉