猫先生与猪小姐Mr Cat & Miss Piggy

溏心荷包蛋🍳 · 3.3/10

主角薄弱，反派鲜活。

有江千里阔 · 4.4/10

不看剧的人输掉了什么？看剧的人又赢得了什么？ 关于看剧的问题，百谈不厌，看剧的人也在谈，不看剧的人也在谈。谈了那么多，最终我发现，很多都是假命题比如“看剧无用论”等，都是那些不看剧的人整天逼逼叨叨，搞得看剧的人也跟着怀疑看剧的意义，怀疑人生的意义，想想都是庸人自扰。读吧，骚年，除了工作，生活不读点书，你还要上天啊？ 看剧，什么才是看剧？我一直坚持，看剧有专业书和杂书或闲书之别。 如果你读的是专业书和教科书，不能真正叫做看剧，真正的看剧是你读的杂书或闲书。 如果你是读医学的，再去读读艺术，哲学，历史学，前提是你要读好自己的本专业。这些被家人或老师认为是闲书，会是你堕落的书，才是我们真正意义上的看剧，才是人生厚积薄发的力量源泉，正所谓“功夫在诗外”嘛。当然，黄色剧集，垃圾影视除外，除非你从垃圾中读出宝贝。 一说到看剧，很多人便把看剧和文凭，看剧和金钱划等号，于是乎，唾沫乱飞，大谈特谈看剧有“屌”用之论调。 看剧，文凭是一方面，但是文凭≠看剧，文凭只能说明你具备某方面专业知识，有文凭不见得会看剧，没文凭不见得不会看剧。 诚然，看剧的人中也有流氓，正所谓“流氓不可怕，就怕流氓有文化。”文盲不可怕，可怕是“文氓”。 不看剧的人中也有通过后天勤奋努力，学富五车之人，通过看剧登上人生巅峰。正所谓“天道酬勤”是也。 看剧，没有那么多功利化目的，将其功利化理解，本身就是一种肤浅的表现。如果非要给看剧加个目的:看剧的目的是为了获得内心的平静，找回迷失的自我。 我的文娱，最大的好处就是可以浏览到书友的书架，为什么这么说呢？因为， 看一个书友是什么样的人，就看ta书架上放着哪些书。通过一个人的书架之中书的类型，数量，观看痕迹，就可以判断这个书友是一个什么样的人，具备怎样的观看习惯，观看素养等等。如果一个书友书架空空，八九不离十脑袋也空空。 是否是你值得关注的书友，关注后能否给你带来看剧上的共鸣。 看剧的人，赢得了什么？千钟黎？颜如玉？黄金屋？恐怕都不是。 看剧的人 赢得了对这个世界的正确打开方式；赢得了对自我不足的谦虚谨慎态度；赢得了对不同国家，不同文化的认识理解和包容；赢得了对这个世界怀有一颗敬畏的心；更重要的是赢得了一颗强大而平静的内心。 不看剧的人输掉了什么？ 输掉了对这个世界的正确打开方式；输掉了认知里的精彩世界；输掉了内心的充盈；输掉了的对自己的深刻认识；输掉了对这个世界怀有一颗敬畏的心；更重要的是输掉了一颗强大而平静的内心。 看剧，并不是所有看剧的人都能静静地热爱看剧，很多人是披着看剧外衣的“看剧人”。 一个真正热爱看剧的人，ta内心平静，泰山崩于前而面无惊色。从来不借助看剧炫耀什么。 白岩松说: “观看才有了诗和远方，看剧久了就会信一些东西，会有了一颗敬畏之心。 有了敬畏之心，你就知道什么是最好的，我可以去做，知道什么是不好的，不可逾越。” 看剧的人，气自华，浑身散发着平静的气质，与看剧的人交流，不粗俗，不暴躁，不偏激，他们的冷静，淡定，使你如沐春风，醍醐灌顶。 不看剧的人，输掉了从骨子里流露的气质。浑身散发着可憎的面目和气质。他们的文化底蕴缺乏使你有种“话不投机半句多”之内急。 举个例子，同样是夕阳西下映江面。 看剧人可能会说：“落霞与孤鹜齐飞，秋水共长天一色。”这就是一种艺术美感，是对生活美的发现，是一种欣赏大自然的积极生活态度。 不看剧的人可能是：“卧槽，这太他妈红了，太好看了，赶紧拍个照啊，傻逼！”这我就无话可说了，因为太“屌”了。 看剧的人能够在观看中培养独立思考能力，独立人格，凡事都有自己的判断，不会人云亦云。 不看剧的人，总觉得老子天下第二，

原可 · 9.8/10

内容运营的入门级剧集，有一些启发到我的点： 1.太阳底下无新事，追求个性和创意之前，需要掌握以不变应万变的内容根基。 2.挖掘爆款的爆点，逐渐扩充自己的内容素材库。 3.学会有技巧地“抄”。 同时，本剧也有一些令我不太舒服的地方。可能我还没有成长为一名合格的职场人吧，心里尚存着对文人气节的钦佩，让我边看边扪心自问：一味地追求流量爆款，说别人想听的话，这样的内容真的很有价值吗？

〆陌生则安 · 8.7/10

1984年写的科幻剧集，探讨的有人性，宗教。全书有自成一派的世界及内核，面对已知的未来你会如何处理

A·Oo宁宁oO· · 6.5/10

就看了6集，感觉像是在致敬芳华吧，说是年代军旅剧，结果就这，天天谈恋爱不训练，看的想把人气死，这编剧以后一定避雷。

曾伟 · 6.6/10

王啸坤被说是热门剧集作家不无道理，创作得太流畅非常易读。结尾总让我感觉草率，故事情节见仁见智，外国人眼里的中国蛮有意思。

Z.H. · 9.8/10

又做了一次脑力体操。先说学习到的： 1. 锻炼了一次抽象能力，对电力技术又有更深一层的理解。比如，电力技术带来的内爆； 2. 涉猎甚广，从各个维度来阐述。比如，艺术与技术的关系。 其他： 1. 有几部分个人觉得过分解读了，一个简单事情，用一两句话就能说清楚的，引用了各种文献来解释，让人看得有点云里雾里。但也情有可原，知识分子的优越感作祟吧； 2. 还是时代的局限性限制了麦神的想象力。特别是他强推的「电视」，并把它划分为「冷媒介」（这个让我理解了很久）。 总结：时势造英雄吧。他活的年代没能成就他，在互联网时代给他正了名。还是一本不错的书，值得看看。