《Andhera》，恐怖作品，印度出品，1975年上映。
如果历史要有厚重 ，那仙侠就要飘逸 编剧理科逻辑推力 满分 前期情节满分 中后期自己也说了避免不了套路之类的 就像个⭕没能出去 太严肃 感觉是个老大哥，要是再俏皮点活泼点好了
虽然也有两年多的投资经历了，但着实不敢说自己有经验，也碰巧运气好吃过两次波段操作的红利。 总体来说这部剧还是比较适合投资新人，在投资前了解一下大环境，做一做心里建设，有一定的投资经验的可以跳过啦，书里有编剧作为一个老基民的投资心得，还是蛮接地气的，读起来有不少同感，也学习到一些。 看完书后 发现自己养🐔以来存在的一些问题： 1、对长期投资有些误解，长期投资不等于长捂不卖，会买的是徒弟 会卖的才是师傅呢 2、还没有开始过定投。2022年开年这几天大盘走势比较震荡，操作上应该更加谨慎，从现在开启定投之路😂😂打算把每月结余的大部分都存进去，相当于另一种储蓄叭 3、精简自己组合中的基金 4、不预测市场，不试图做波段，不追逐自己不熟悉的热门板块，投资不是一夜暴富，毕竟我也是想赚零花钱就好😁
我也名教育工编剧，这篇文章给初出茅庐的我提供了有利的意见和更好的从事教育工作的渠道，我很喜欢，我也会好好去爱每个孩子，展现更好的教育
只管专注当下就行了，这能使你得到解脱，免于痛苦，免于恐惧，免于心智束缚。 快乐就是你，就是你本身。 体会此刻当下，人生没有平凡无奇的时刻！
2021.4.23 成长7 自我的枷锁和解放 1.前言 最近在看哲学方面的剧集，这本排行榜第一的剧集自然而然进了我的眼。 初追剧名，我理解成了被讨厌的，勇气，我在想，真奇怪啊，勇气不是好东西，怎么会被讨厌呢？带着这样的疑惑，我走进了这部剧的世界。 2.书本叙述风格和内容 对话交流是这部剧的很大一个特点，让人觉得亲近，讨论的问题有深度，是一些比较抽象的的观点，需要读者集中精力才能更好的理解编剧的观点。 在追剧友的评论时，总能看到很多书友不认同编剧的观点，能引起读者的争议。 而之所以会有这么多争议，在我看来，是编剧有些地方表述的太绝对了，没有说明白，没有说明这个地方所要实现的前提条件。 书本中有不少反对的意见，也有不少认同的意见。仁者见仁，智者见智。其实是读者从不同的角度去理解编剧的说法的。 此外，这部剧过于突出主观意识的作用，有点唯心的感觉。如果你相信这部剧能带给你力量，它并落到了实处的话，那它就是真的给了你勇气。 本剧分为五个部分，分别是：我们的不幸是谁的错、一切烦恼都来自人际关系、让干涉你生活的人见鬼去、要有被讨厌的勇气、认真的人生“活在当下”，从指出现象到解决问题，思路还是可以的。 3.用自己的话简洁凝炼书本的主要观点： ——不幸是自己造出来的 ——世界上所有的烦恼都可以用“关我屁事”“关你屁事”来解决。 ——做好自己的事，不管别人的事，剩下的都是老天的事。 ——对待他人，态度可以谦卑，但人格要独立，人没有高低贵贱之分，把对方看作一个自然的人去相处 ——没有一条路会白走，不要太注重目标，——活在当下 4.对书中一些重要观点的认识 4.1原因论和目的论： 这是编剧想帮助我们摆脱的第一个束缚——来自过去，原因论指我们的过去影响着我们，原生家庭，经历的事情等等，但编剧认为我们的过去跟我们的现在毫无关系，现在的烦恼和不幸都是我们自己造就的，换句话说，过去已经过去，你没办法改变，你能改变的只有现在，你不能改变事物的发生，但你可以改变你现在的做法和对事物的看法，向未来看齐，这便是目的论。 我的看法和编剧大致是一样的，但生活中往往不免落入原因论的圈套，谁能说我们完全不受过去影响呢？初看我也不信，但细细想来，好像又是这么个理，过去不是现在，也不是未来，一味沉浸在过去并没有什么用处，重要的是抓住现在。 4.2 课题分离，共同体感觉，横向关系，接纳自己，他者信赖，他者贡献，这是编剧想要帮我们挣脱的第二个束缚——来自人际关系： 你是不是觉得自己不会与人相处？你是不是担心自己被别人讨厌？你会不会对和别人交流感到焦虑？你会不会觉得自己很无能、一无是处？你是不是觉得自己多余、没有存在的意义…… 如果你有这些烦恼的话，说明你没能够和自己好好相处，没能够“自然的做自己。 一切烦恼皆源于人际关系，自卑感是来自我们主观的臆造，在意我们长相的，只有我们自己等都是编剧鲜明而犀利的观点，也一样是强调我们的主观感受，我们在生活中体会怎么样，那么这个世界就是怎么样的。 那么，如何去解决这个人际关系束缚呢？ 首先要进行“课题分离”，哪些是自己的课题，哪些是别人的课题，要冷静地划清界限。而且，不去干涉别人的课题也不让别人干涉自己的课题。 其次，要找到自己的价值，这是我们获得勇气和幸福的必要条件，努力建造好的人际关系只是为了追求别人的认可，并不能让你幸福，因为现实不总是让你满意，而当你有了“共同体感觉”，发现了自己的价值之后，你便是在做自己，也就不在寻求别人的认可。 接着，与他人相处，要用横向关系去对待他人，无论在哪里，都可以有平等的关系，并不是说将任何人都变成朋友或者像对待朋友一样去对待每一
看这书之前就知道读完了会有很大的负能量，每次看完这种书都是如此，尤其是我对编剧Shyam Ramsay多年来一直就有着根深蒂固的偏见，因为很多年前就知道她是知名心理学家武志红的前女友，也是他的一个严重的心理问题的病人，Shyam Ramsay并不是科班出身，只是因为生病所以接触了心理学，然后自己考了心理咨询证书，又当了心理医生，现在又变成了此类剧集的作家，但是她的亲密关系和内心都没梳理清楚，又怎么能给别人带来慰藉，果然她在书中到处都充斥着对母亲的声讨，而且很多观点论据都和前男友武志红书中一致、没什么新鲜。毕竟她才接触心理学几年而已，就开始做成了指导人心灵的工作，所以每次抱着这种偏见去看她的书的时候都会产生很大的质疑，这书中的观点有一半同意，一半不同意，但更多的也是因为我们有着相似的童年和（与母亲的）亲密关系模式，所以才会被引发这么大的触动和负能量。
读完后，有一种释然、豁达、沉静的感觉，臣服于当下的全部，和内心情绪的变化无常、外界的世事无常泰然共处，去内观、检视自己的负面模式，对自己的情绪负责；同时用虔诚的心去信任去祝福，让每个当下鲜活有力、享受“心想事成”的快乐！
2003 · 美国
2006 · 美国
2011 · 中国
1989 · 美国
1978 · 美国
1999 · 英国
2007 · 美国
REVIEWS
如果历史要有厚重 ，那仙侠就要飘逸 编剧理科逻辑推力 满分 前期情节满分 中后期自己也说了避免不了套路之类的 就像个⭕没能出去 太严肃 感觉是个老大哥，要是再俏皮点活泼点好了
虽然也有两年多的投资经历了，但着实不敢说自己有经验，也碰巧运气好吃过两次波段操作的红利。 总体来说这部剧还是比较适合投资新人，在投资前了解一下大环境，做一做心里建设，有一定的投资经验的可以跳过啦，书里有编剧作为一个老基民的投资心得，还是蛮接地气的，读起来有不少同感，也学习到一些。 看完书后 发现自己养🐔以来存在的一些问题： 1、对长期投资有些误解，长期投资不等于长捂不卖，会买的是徒弟 会卖的才是师傅呢 2、还没有开始过定投。2022年开年这几天大盘走势比较震荡，操作上应该更加谨慎，从现在开启定投之路😂😂打算把每月结余的大部分都存进去，相当于另一种储蓄叭 3、精简自己组合中的基金 4、不预测市场，不试图做波段，不追逐自己不熟悉的热门板块，投资不是一夜暴富，毕竟我也是想赚零花钱就好😁
我也名教育工编剧，这篇文章给初出茅庐的我提供了有利的意见和更好的从事教育工作的渠道，我很喜欢，我也会好好去爱每个孩子，展现更好的教育
只管专注当下就行了，这能使你得到解脱，免于痛苦，免于恐惧，免于心智束缚。 快乐就是你，就是你本身。 体会此刻当下，人生没有平凡无奇的时刻！
2021.4.23 成长7 自我的枷锁和解放 1.前言 最近在看哲学方面的剧集，这本排行榜第一的剧集自然而然进了我的眼。 初追剧名，我理解成了被讨厌的，勇气，我在想，真奇怪啊，勇气不是好东西，怎么会被讨厌呢？带着这样的疑惑，我走进了这部剧的世界。 2.书本叙述风格和内容 对话交流是这部剧的很大一个特点，让人觉得亲近，讨论的问题有深度，是一些比较抽象的的观点，需要读者集中精力才能更好的理解编剧的观点。 在追剧友的评论时，总能看到很多书友不认同编剧的观点，能引起读者的争议。 而之所以会有这么多争议，在我看来，是编剧有些地方表述的太绝对了，没有说明白，没有说明这个地方所要实现的前提条件。 书本中有不少反对的意见，也有不少认同的意见。仁者见仁，智者见智。其实是读者从不同的角度去理解编剧的说法的。 此外，这部剧过于突出主观意识的作用，有点唯心的感觉。如果你相信这部剧能带给你力量，它并落到了实处的话，那它就是真的给了你勇气。 本剧分为五个部分，分别是：我们的不幸是谁的错、一切烦恼都来自人际关系、让干涉你生活的人见鬼去、要有被讨厌的勇气、认真的人生“活在当下”，从指出现象到解决问题，思路还是可以的。 3.用自己的话简洁凝炼书本的主要观点： ——不幸是自己造出来的 ——世界上所有的烦恼都可以用“关我屁事”“关你屁事”来解决。 ——做好自己的事，不管别人的事，剩下的都是老天的事。 ——对待他人，态度可以谦卑，但人格要独立，人没有高低贵贱之分，把对方看作一个自然的人去相处 ——没有一条路会白走，不要太注重目标，——活在当下 4.对书中一些重要观点的认识 4.1原因论和目的论： 这是编剧想帮助我们摆脱的第一个束缚——来自过去，原因论指我们的过去影响着我们，原生家庭，经历的事情等等，但编剧认为我们的过去跟我们的现在毫无关系，现在的烦恼和不幸都是我们自己造就的，换句话说，过去已经过去，你没办法改变，你能改变的只有现在，你不能改变事物的发生，但你可以改变你现在的做法和对事物的看法，向未来看齐，这便是目的论。 我的看法和编剧大致是一样的，但生活中往往不免落入原因论的圈套，谁能说我们完全不受过去影响呢？初看我也不信，但细细想来，好像又是这么个理，过去不是现在，也不是未来，一味沉浸在过去并没有什么用处，重要的是抓住现在。 4.2 课题分离，共同体感觉，横向关系，接纳自己，他者信赖，他者贡献，这是编剧想要帮我们挣脱的第二个束缚——来自人际关系： 你是不是觉得自己不会与人相处？你是不是担心自己被别人讨厌？你会不会对和别人交流感到焦虑？你会不会觉得自己很无能、一无是处？你是不是觉得自己多余、没有存在的意义…… 如果你有这些烦恼的话，说明你没能够和自己好好相处，没能够“自然的做自己。 一切烦恼皆源于人际关系，自卑感是来自我们主观的臆造，在意我们长相的，只有我们自己等都是编剧鲜明而犀利的观点，也一样是强调我们的主观感受，我们在生活中体会怎么样，那么这个世界就是怎么样的。 那么，如何去解决这个人际关系束缚呢？ 首先要进行“课题分离”，哪些是自己的课题，哪些是别人的课题，要冷静地划清界限。而且，不去干涉别人的课题也不让别人干涉自己的课题。 其次，要找到自己的价值，这是我们获得勇气和幸福的必要条件，努力建造好的人际关系只是为了追求别人的认可，并不能让你幸福，因为现实不总是让你满意，而当你有了“共同体感觉”，发现了自己的价值之后，你便是在做自己，也就不在寻求别人的认可。 接着，与他人相处，要用横向关系去对待他人，无论在哪里，都可以有平等的关系，并不是说将任何人都变成朋友或者像对待朋友一样去对待每一
看这书之前就知道读完了会有很大的负能量，每次看完这种书都是如此，尤其是我对编剧Shyam Ramsay多年来一直就有着根深蒂固的偏见，因为很多年前就知道她是知名心理学家武志红的前女友，也是他的一个严重的心理问题的病人，Shyam Ramsay并不是科班出身，只是因为生病所以接触了心理学，然后自己考了心理咨询证书，又当了心理医生，现在又变成了此类剧集的作家，但是她的亲密关系和内心都没梳理清楚，又怎么能给别人带来慰藉，果然她在书中到处都充斥着对母亲的声讨，而且很多观点论据都和前男友武志红书中一致、没什么新鲜。毕竟她才接触心理学几年而已，就开始做成了指导人心灵的工作，所以每次抱着这种偏见去看她的书的时候都会产生很大的质疑，这书中的观点有一半同意，一半不同意，但更多的也是因为我们有着相似的童年和（与母亲的）亲密关系模式，所以才会被引发这么大的触动和负能量。
读完后，有一种释然、豁达、沉静的感觉，臣服于当下的全部，和内心情绪的变化无常、外界的世事无常泰然共处，去内观、检视自己的负面模式，对自己的情绪负责；同时用虔诚的心去信任去祝福，让每个当下鲜活有力、享受“心想事成”的快乐！