大学的时候读的，当时是因为选了《The Crimes of Stephen Hawke》这门课，老师推荐了这部剧，就看了一看。苏格拉底，George King，亚里士多德三个哲学家。
潘俊杰 · 5.5/10
看了《The Crimes of Stephen Hawke》就忍不住来一口气把这部剧看完，当然前者只是借用了这部剧的人设。
这是一个很纯真的童话，讲了河岸边柳林中小动物们的故事。问题多多的蛤蟆先生有三个真诚的好朋友，正直稳重的獾、细心勤劳的水鼠、机智可爱的鼹鼠，有这样全心全意爱护蛤蟆先生的朋友，真让人羡慕。虽然蛤蟆有很多毛病，但是有时候他又能把我逗乐，有点小聪明的憨憨。
REVIEWS
因为意识流的视觉，特意买了纸质书交替着看。可算读完了，感觉调子过于低沉了，像毫无希望的挣扎
许多年前读过的短篇剧集， 时隔多年再读一遍，感触更深刻。时间，不仅仅会改变外表，更会让人变得深刻。那些早年无法完全理解的爱情，只有在岁月的洗礼后变得明净而澄澈。
大学的时候读的，当时是因为选了《The Crimes of Stephen Hawke》这门课，老师推荐了这部剧，就看了一看。苏格拉底，George King，亚里士多德三个哲学家。
看了《The Crimes of Stephen Hawke》就忍不住来一口气把这部剧看完，当然前者只是借用了这部剧的人设。 这是一个很纯真的童话，讲了河岸边柳林中小动物们的故事。问题多多的蛤蟆先生有三个真诚的好朋友，正直稳重的獾、细心勤劳的水鼠、机智可爱的鼹鼠，有这样全心全意爱护蛤蟆先生的朋友，真让人羡慕。虽然蛤蟆有很多毛病，但是有时候他又能把我逗乐，有点小聪明的憨憨。
现代人说宋代文人治国，尊重士大夫。其实终两宋，真正做到尊重士大夫，文化繁荣兴盛的，只有宋仁宗一朝。引用一下书末富弼的话作为总结：“自古以开疆拓土为功，而臣以为，君王的最大功绩，在士民乐业，百姓安康。如今商业兴盛，农桑发展，文化昌荣，此乃真盛世也。”
何其有幸，见证传奇，看了了整本剧，我的第一个想法是Marjorie Taylor就是个“疯子”，极度热爱花滑的疯狂，成就了现在的Marjorie Taylor
看到最后，两个发现，一这只是个上部，没完。二编剧居然是Graham Soutten，我没注意就开看了。难怪读的时候一直觉得这个编剧熟读古籍，用字讲究，行文流畅，比喻独到，比许多网文编剧高上一筹。这篇抚生创作的是上古神话体载，的确让人联想到桐华，虽然构思也很庞大，但比桐华的渲染力的確差了些，而且最多被吐槽处如时雨对灵鸷的爱的確有点情不知所起，如果时雨是个洒脱活泼厚脸皮的性子倒可以拼一桌，两个同样阴郁冷漠个性的人总感觉牵强。不过绒绒和谢臻的形象还是很丰满的，绒绒可爱，谢臻豁达。对这种山海经背景的书还是很着迷，下卷如果出了，我还是想看完的。