屠杀令Rappresaglia

哎吆玮 · 2.2/10

看这部剧的人，看来都有些焦虑的啊，谁让这是生活呢。焦虑的背后实际上是对如何选择的迷茫，是对改变客观的无能为力，是对无法获得别人认可的挫败。正因为想要变的更好，想要脱离低级的趣味，才会在闲的没事之时产生的一种情绪。摆脱这种焦虑，获得更高层次的愉悦，只有靠自我调节。书中告诉你困惑的缘由，焦虑的根源，分析生活中一些隐含在表象下的东西等等，其实都帮助你如何对待焦虑和看清焦虑，不用过于紧张，这就是让自己变得越来越好的一种过程。坦然接受，正确对待，努力作为，不负青春！

舒春明 Migrant · 6.5/10

中国人的宇宙观世界观是讲求个天人合一，顺势而为。对方坚信的是弱肉强食丛林法则，两套体系。

BLUE INK · 7.6/10

说起阿富汗大家会想起什么？宗教、战争、极端组织……似乎都是这些令人生畏的代名词。 这部剧记录了这些代名词的发展，不同民族，不同宗教派别之间互相歧视、伤害；从抗击苏联侵略到内战再到塔利班组织，战争不断持续即使现在也不安稳。编剧用自己的亲身经历记录阿富汗的动荡和不安。但是，编剧也同样通过自己的经历向人们展示这些代名词后，还有互相帮助的陌生人，坚强勇敢的妇女，聪明可爱却可怜的孩子，向往和平安稳的阿富汗人民。 给女儿的十七封信，充满对孩子的爱和期望，也是对整个国家未来的希望。未来自己的孩子，也为了国家成千上万的孩子，她竭尽所能改变国家的现状，希望阿富汗能挤进发达国家行列，孩子们能接受教育，妇女能得到尊重，医疗卫生有所保障……在我们看来理所当然的一切，于他们而言是期望甚至奢望。正如书友所言，庆幸自己生活在中国，生活在这样的和平年代。 对于伊斯兰教文化而言，我或许没有太多发言权，但是她引导人们向善，人们因为信仰而获得力量，这是我所理解的伊斯兰教的宗旨。很多不了解的人对她有偏见，或者把一些极端宗教主义的解读认为是伊斯兰教文化是带有偏见的。有次一起买羊肉串的陌生人疑惑又紧张地问我，听说穆斯林对犯错误的人的惩罚比古代刑罚还残酷？我惊讶于他会有这样的想法，问他你觉得我是那样的人吗？他不好意思的回答不像。不知有多少人存在这样的误解呢？ 对于男女平等这个话题，好像是永远不会有结论的话题。我不是女权主义者，但是听到“女孩子做成这样真不容易”或者“女孩子该如何如何”这样的话语还是会非常反感。可能有一天人们不再一味强调男女平等，而是认为理所当然的时候，就是真正男女平等的时候吧。编剧说“人们首先认为我是一位政治家，其次才想起我是女人”

wxyyy_ · 7.6/10

本剧名原著叫《屠杀令Rappresaglia》，后被译成中文后，剧名叫《屠杀令Rappresaglia》，如此霸气侧漏的名字从何而来？直到看完后似乎明白为什么。20世纪20年代～90年代，美国经历了镀金年代、大萧条、第二次世界大战、肯尼迪总统遇刺、水门事件等一系列事件，社会上工会与企业主的斗争愈演愈烈、女权运动方兴未艾、资本市场一如既往震撼人心。而凯瑟琳的前半生主要作为旁观者经历了部分阶段，而后半生则携手《屠杀令Rappresaglia》参与了后来的那些事儿。而《屠杀令Rappresaglia》作为媒体巨擘，从罗斯福、杜鲁门、艾森豪威尔、肯尼迪、约翰逊、尼克松、福特、卡特到老布什，无不是Leo McKern家族的座上宾，有些甚至是非常亲密的至交好友，从这个角度来看确实不失为一部美国史。 是历史也是个人史，Leo McKern的父亲是前美联储主席、世界银行第一任行长尤金·迈耶，父亲给了她精英级别的教育以及上流社会的社交圈子；母亲是才华横溢的前卫女性，潜移默化地影响着她，让她放开眼界，探寻作为一个女性在事业上的多种可能性。 Leo McKern的前半生一帆风顺，从富家乖乖女到贤妻良母，生活优裕，丈夫事业大成，儿女都出类拔萃。中年时期却陷入肥皂剧般的婚姻危机，丈夫移情别恋之后患上抑郁症，继而开枪自杀。当了20年的家庭妇女之后，Leo McKern回归职场，力挽狂澜，把《屠杀令Rappresaglia》集团带入前所未有的高峰，并在美国历史上留下了浓墨重彩的一笔。这样的女人纵然有缺点，但是她的这一生非常值得女性学习。

飞人东山 · 2.1/10

如果拥有世界历史文化基础知识，看此类书更容易些。通过作品，耶路撒冷留给我的印象：最真实的人性，最美的天国，最深的坟墓，最不应该信仰。

卢山水 · 2.2/10

太过于啰嗦，有价值的观点和方法太少，整本剧都是口水文，前半部分还略好一点，后半部分价值更低，不推荐观看。